Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

49

torsdag, 13. marts 2008, 11:16


Citeret

Oprindeligt indlæg af Prectar
Hmm lad mig se, måske nogle enkelte 70 år efter, men der blev jo dokumenteret ned om jesus ganske kort tid efter hans død og ikke først 70-100 år efter, og selvom vi antager intet var skrevet ned før 70-100 år efter hans død, så var børn af øjenvidnerne jo nok i live skal du se

Næ, det er der intet der tyder på.

Og som sidebemærkning snakker vi om en tid hvor gennemsnitslevealderen lå omkring de 35-40 år. Så er vi helt ned i 3. generations overleveringer, forudsat at øjenvidnerne havde en betragtelig alder da de vidnede kristus mange mirakler.

AsRock 870 Extreme3 R2.0
AMD Athlon II X4 645
Club3d HD6870 2GB Eyefinity 6
Kingston DDR3-1333Mhz, 2x2 GB
Corsair cmpsu-520hxeu 520W

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "|KTS|" (13.03.2008, 11:18)


50

torsdag, 13. marts 2008, 11:18


Men en gennemsnitslevealder betyder ikke at alle kun blev 35-40 år, der var skam også nogle der blev en del ældre


51

torsdag, 13. marts 2008, 11:34


Citeret

Oprindeligt indlæg af Prectar
Men en gennemsnitslevealder betyder ikke at alle kun blev 35-40 år, der var skam også nogle der blev en del ældre

Ja, de rige der havde råd til at opretholde en nogenlunde fornuftig hygiejne. Men hvem var det lige Jesus omgav sig med?

AsRock 870 Extreme3 R2.0
AMD Athlon II X4 645
Club3d HD6870 2GB Eyefinity 6
Kingston DDR3-1333Mhz, 2x2 GB
Corsair cmpsu-520hxeu 520W

52

torsdag, 13. marts 2008, 11:36


Alle fra spedalske til tempelpræster

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Prectar" (13.03.2008, 11:37)


53

torsdag, 13. marts 2008, 19:42


Citeret

Oprindeligt indlæg af Carlsen

Citeret

Oprindeligt indlæg af Rolis

Citeret

Oprindeligt indlæg af Carlsen
@Prectar

Bevist at Jesus har levet? Hvordan?


Jesus var vist en historisk person så vidt jeg lige husker.
Det samme var Muhammed også.


Alle der tror på religion er tåber og alle der tror på noget andet (Atheisme) er ikke? Hehe sikke en logik, siger bare noget om folk der udtaler dette... :))


Forskellen er jo at videnskaben er noget håndgribeligt og at det kan bevises. Som jeg ser det er Biblen en røverhistorie. Det er muligt at der har levet en mand ved navn Jesus og at han blev korsfæstet for en forbrydelse. Men folkefortællinger der går fra mund til mund for til sidst at danne biblen, kan næppe kaldes et bevis. Der har altid været beviser for kristendommen, men aldrig for de ting den beskriver.

Atheisme handler ikke om tro, det handler om viden. Deri ligger forskellen. Jeg "tror" ikke på atheismen - men vælger individuelt at tage stilling til hvordan og hvorfor ting sker, ud fra den viden og de beviser jeg kan rage til mig. At tage andre på ordet, bare for at gøre det, er da direkte naivt som FED7HAS skriver.



Jeg ved skam godt hvad atheisme handler om, men det virker som om du ikke ved hvad religion handler om. (Religion er ikke kun Kristendom, men det ikke det vigtigste lige her.)

Et argument der ofte høres er at religion er onden til alt ondt og tvinger folk til at tro på det samt kalder alle andre for dumme og vantro. Man hører ofte at vi ikke burde splittes pga. religion, og det jeg da enig i. Men selvsamme mennesker render rundt og kalder folk der tror på diverse religioner for naive, tåber, idioter etc. etc. etc.

Hvor er diskussionen så henne? Er der virkelig brug for en diskussion? Prectar og jeg er f.eks. troende på hver sin tro, men vi går jo ikke rundt og aktivt prøve at overbevise andre om vores egen tro og vi nedværdiger heller ikke folk der ikke tror på hvad vi tror på. Denne diskussion fører ingen vegne, der er intet der kan overbevise mig om at droppe religion, og jeg har ingen intentioner om at overbevise andre, ligesom det er meget usansynligt at nogle atheister bliver overbevist om at tro. Begge ting gældende lige her ihvertfald.

Jeg vil lige tilføje at religion og videnskab er ikke to ting der udelukker hinanden. Jeg kan remse forskere op som var religiøse etc. etc.

Skal diskussionen fortsætte kan I lige så godt tage jer sammen og respektere andres synspunkter. For ingen af os render rundt med den absolutte sandhed og uden respekt for hinanden så kan vi ikke diskutere!

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Rolis" (13.03.2008, 19:59)


54

torsdag, 13. marts 2008, 19:46


Amen Rolis, er 100% enig med dig :cheers:


55

torsdag, 13. marts 2008, 20:54


Citeret

Oprindeligt indlæg af Rolis

Citeret

Oprindeligt indlæg af Carlsen

Citeret

Oprindeligt indlæg af Rolis

Citeret

Oprindeligt indlæg af Carlsen
@Prectar

Bevist at Jesus har levet? Hvordan?


Jesus var vist en historisk person så vidt jeg lige husker.
Det samme var Muhammed også.


Alle der tror på religion er tåber og alle der tror på noget andet (Atheisme) er ikke? Hehe sikke en logik, siger bare noget om folk der udtaler dette... :))


Forskellen er jo at videnskaben er noget håndgribeligt og at det kan bevises. Som jeg ser det er Biblen en røverhistorie. Det er muligt at der har levet en mand ved navn Jesus og at han blev korsfæstet for en forbrydelse. Men folkefortællinger der går fra mund til mund for til sidst at danne biblen, kan næppe kaldes et bevis. Der har altid været beviser for kristendommen, men aldrig for de ting den beskriver.

Atheisme handler ikke om tro, det handler om viden. Deri ligger forskellen. Jeg "tror" ikke på atheismen - men vælger individuelt at tage stilling til hvordan og hvorfor ting sker, ud fra den viden og de beviser jeg kan rage til mig. At tage andre på ordet, bare for at gøre det, er da direkte naivt som FED7HAS skriver.



Jeg ved skam godt hvad atheisme handler om, men det virker som om du ikke ved hvad religion handler om. (Religion er ikke kun Kristendom, men det ikke det vigtigste lige her.)

Et argument der ofte høres er at religion er onden til alt ondt og tvinger folk til at tro på det samt kalder alle andre for dumme og vantro. Man hører ofte at vi ikke burde splittes pga. religion, og det jeg da enig i. Men selvsamme mennesker render rundt og kalder folk der tror på diverse religioner for naive, tåber, idioter etc. etc. etc.

Hvor er diskussionen så henne? Er der virkelig brug for en diskussion? Prectar og jeg er f.eks. troende på hver sin tro, men vi går jo ikke rundt og aktivt prøve at overbevise andre om vores egen tro og vi nedværdiger heller ikke folk der ikke tror på hvad vi tror på. Denne diskussion fører ingen vegne, der er intet der kan overbevise mig om at droppe religion, og jeg har ingen intentioner om at overbevise andre, ligesom det er meget usansynligt at nogle atheister bliver overbevist om at tro. Begge ting gældende lige her ihvertfald.

Jeg vil lige tilføje at religion og videnskab er ikke to ting der udelukker hinanden. Jeg kan remse forskere op som var religiøse etc. etc.

Skal diskussionen fortsætte kan I lige så godt tage jer sammen og respektere andres synspunkter. For ingen af os render rundt med den absolutte sandhed og uden respekt for hinanden så kan vi ikke diskutere!


Religion er ikke kun kristendom? Hvor kom det fra? Nej jeg anede virkelig ikke at der fandtes andet end den kristne tro, slet ikke med det muslimske mediehelvede vi allesammen har skabt for nyligt. Men nok barnlig sarkasme.

Nu skrev du "tror på Atheisme", derfor mit tidligere indlæg - Atheisme er ikke en tro, ihvertfald ikke på andet end mennesket. Jeg prøver heller ikke at snakke nogen fra at tro på det de gør, men sætter et stort spørgsmål ved mange af de ting som troende ofte bortforklarer med "for sådan er det bare..". Man kan selvfølgelig være troende i større eller mindre grad, det er jeg klar over, man behøver ikke tilsidesætte videnskaben fuldstændig for at være troende - eller omvendt. Jeg er selv dagligt (som alle andre vel) omgivet af mennesker med forskellige troer (kan man sige det?) og kulturer. De fleste er atheister, nogle moderate og andre dybt troende. Atheisterne er vel mere eller mindre ligesom jeg selv. De moderate virker på mig som troende for hyggens skyld - og det er ikke ment negativt på nogen måde. Dem der skræmmer mig, er dem der er dybt troende og uden at vende tanken i hovedet som et selvstændigt individ, kan afskrive fakta med "..det står i biblen"-eller hvad det nu ellers måtte være. Man vælger ikke at tro på øjne og ører, men istedet benægte alt og fastholde en mening om noget man har læst i en bog der.. jah.. det står vel altsammen i tråden.

Men du har nok ret, vi kommer ingen steder. Men en diskussion behøver ikke ende med at den ene giver sig - det er lige så interessant at få udvekslet meninger og fremføre sine argumenter. Hvis alle klappede i og passede deres eget tror jeg det ville være svært at tage noget som helst til sig.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Carlsen" (13.03.2008, 20:56)


56

torsdag, 13. marts 2008, 21:04


Citeret

Oprindeligt indlæg af Carlsen


Religion er ikke kun kristendom? Hvor kom det fra? Nej jeg anede virkelig ikke at der fandtes andet end den kristne tro, slet ikke med det muslimske mediehelvede vi allesammen har skabt for nyligt. Men nok barnlig sarkasme.

Nu skrev du "tror på Atheisme", derfor mit tidligere indlæg - Atheisme er ikke en tro, ihvertfald ikke på andet end mennesket. Jeg prøver heller ikke at snakke nogen fra at tro på det de gør, men sætter et stort spørgsmål ved mange af de ting som troende ofte bortforklarer med "for sådan er det bare..". Man kan selvfølgelig være troende i større eller mindre grad, det er jeg klar over, man behøver ikke tilsidesætte videnskaben fuldstændig for at være troende - eller omvendt. Jeg er selv dagligt (som alle andre vel) omgivet af mennesker med forskellige troer (kan man sige det?) og kulturer. De fleste er atheister, nogle moderate og andre dybt troende. Atheisterne er vel mere eller mindre ligesom jeg selv. De moderate virker på mig som troende for hyggens skyld - og det er ikke ment negativt på nogen måde. Dem der skræmmer mig, er dem der er dybt troende og uden at vende tanken i hovedet som et selvstændigt individ, kan afskrive fakta med "..det står i biblen"-eller hvad det nu ellers måtte være. Man vælger ikke at tro på øjne og ører, men istedet benægte alt og fastholde en mening om noget man har læst i en bog der.. jah.. det står vel altsammen i tråden.

Men du har nok ret, vi kommer ingen steder. Men en diskussion behøver ikke ende med at den ene giver sig - det er lige så interessant at få udvekslet meninger og fremføre sine argumenter. Hvis alle klappede i og passede deres eget tror jeg det ville være svært at tage noget som helst til sig.


Nej du forstår stadig ikke hvad religion er, religion er ikke bare Hindusime, Kristendom, Islam, Budhisme etc. etc. Jeg nævnte lige Kristendom i parentesen fordi det altid er "Religion er helt forkert, se bare at Biblen er helt gammel" etc. Altså når der snakkes religion og videnskab f.eks. så er det ofte kun religion = Kristendommen og ingen af de andre.

Dem der tror på noget uden at vende noget som helst i hovedet er ikke dybt troende... Det er mere fundamentalisme (uden at nedgøre det eller noget). Dybt troende mennesker vender skam mange tanker i hovedet og behøver slet ikke at være fundamentalistiske, selvom det er svært at tro med den hærlige omgang mediemaling man efterhånden har fået malet hele indersiddet af hovedet med.

Godt nok, det er også det jeg skrev, men skal vi diskutere skal der gøres så der er plads til alle og uden at nedgøre hinanden, for som sagt, ingen af os sidder inde med den absolutte sandhed og ingen af os er bedre end de andre. :cheers:


57

torsdag, 13. marts 2008, 21:09


Citeret

Oprindeligt indlæg af Carlsen
Dem der skræmmer mig, er dem der er dybt troende og uden at vende tanken i hovedet som et selvstændigt individ, kan afskrive fakta med "..det står i biblen"-eller hvad det nu ellers måtte være. Man vælger ikke at tro på øjne og ører, men istedet benægte alt og fastholde en mening om noget man har læst i en bog der.. jah.. det står vel altsammen i tråden.


Dem synes jeg så også er for langt ude. Er selv kristen (som nogen måske havde regnet ud ;) ), men tror bestemt ikke at alt i bibelen skal tages bogstaveligt.

Har mange ikke troende venner og mange troende venner. Og prøver slet ikke at omvende de ikke troende eller noget xD

Men når folk begynder at kalde os troende for idioter, tåbelige og alt hvad der efterhånden er blevet disket op i et par tråde. Så tror jeg sgu man selv har et problem på et eller andet psykisk plan og skal have en snak med en eller anden, for det er da ren idioti at høre på.
Jeg har intet imod ikke-troende, eller folk der tror på noget andet, kalder dem ikke for uvidende, idioter eller lignende, for jeg kan godt respektere andre. Det er bare der når folk begynder på sådan noget, at jeg bliver lidt pissed for at sige det mildt.

:rules:


58

torsdag, 13. marts 2008, 23:10


Hvis man ser groft på det, er biblen en stærkt cencureret bog. Der er (kun) medtaget de såkaldte synoptiske evangelier, som understøtter hinnanden. Der ligges ikke op til nogle af de ca. 40 andre evangelier. Enhver historiker ville allerede ved det faktum tillægge biblen en REN skønlitterær værdi.
Men ja der har sikkert været en stærk personlighed omkring år 0, herefter kan man så begynde at lave kryds ref. til diverse fortællinger for at vudere ens selvopfattelse af denne personlighed. Jeg mener bare hvis man skal være troende, så er kildekritik en god start.

/Avartar


59

torsdag, 13. marts 2008, 23:16


Syndes alle de religøse tosser skulde tage og læse The God Delusion af "Richard Dawkins" det kunde være de kunde lære noget..

Interview Part 1
Interview Part 2

Fed7haS

"Life Sucks Get A Fucking Helmet" - Denis Leary

61

fredag, 14. marts 2008, 06:44


Citeret

Oprindeligt indlæg af Svan

Citeret

Oprindeligt indlæg af AbeTis
Religion.......... :pokey:


Enig

Enig: :pokey:
Politik :pokey:

Core i7 I7-3770k 3500@4800 Siberian Tiger II
Gigabyte GA-Z77X-UD3H
Corsair Vengeance 4 x 4 GB 1866MHZ
Intel Solid-State Drive 520 series 240GB
1000gb Seagate 7200.10 (lager)
Gigabyte GV-R797OC-3GD
T&T 850watt
LG GGWH20L Super Multi Blue
Windows 7 Ultimate

62

fredag, 14. marts 2008, 07:10


Citeret

Oprindeligt indlæg af Fed7haS
Syndes alle de religøse tosser skulde tage og læse The God Delusion af "Richard Dawkins" det kunde være de kunde lære noget..

Fed7haS


Det kunne være du snart kunne lære at respektere andre mennesker.
Du er sgu den dummeste jeg har hørt udtale sig om religion længe, du fatter åbenbart ikke en skid. Havde du en hård barndom hvor du blev mobbet af nogle religiøse eller hvad sker der?
Tag dig dog sammen


63

fredag, 14. marts 2008, 07:18


Citeret

Oprindeligt indlæg af dna
Har du selv været medlem?

Ærlig talt så kan jeg ikke se det store problem i Scientology. Jeg har faktisk selv taget deres test for nogle år siden. Jeg vidste så ikke lige det var dem. De spurgte mig på gaden om jeg ville tage testen og kom op i et lokale hvor der ikke var den store tvivl om at det var dem.

Jeg kan ikke se at det skulle være værre end andre religioner/kulter. Hvis folk går blindt ind i scientology (eller enhver anden ting her i livet) uden på nogen måde at undersøge noget som helst vedrørende deres ry/arbejdsmetoder så er de squ også for dumme og fortjener næsten at blive bondefanget.

Og jeg kan ikke se at de har gjort noget som andre religioner ikke også har gjort i en eller anden udstræning. I katolicismen koster og penge at blive frelst osv.

Jeg kan for øvrigt anbefale trilogien "Kampen om jorden".

Det lyder måske som om jeg er fortaler for Scientologi, men det er jeg bestemt ikke. Jeg er bare lidt ligeglad med dem og hvis der skal ændres noget i samfundet så er det ikke lige ved forbydelsen af dem jeg vi starte.

Anders


Den argumentation syntes jeg ikke duer, fordi de er ligeså slemme som mange andre er det da stadigvæk ikke iorden.

Asus P6T Deluxe V2 - Antec Nine Hundred
Core i7 920 - Scyhte Mugen 2
ASUS GTX 580 - NorthQ 1000W
3x2GB OCZ PC12800 cl8 - X-Fi Xtreme Gamer
Intel 320 128Gb SSD
2x250 GB Samsung SP2504C RAID 0
My flickr

64

fredag, 14. marts 2008, 07:29


Citeret

Oprindeligt indlæg af Raptorrockwool

Citeret

Oprindeligt indlæg af anonymousedk

Citeret

Oprindeligt indlæg af Raptorrockwool
ps. har du en ide om hvor mange liv kristendommen har på samvittigheden ??
så tror jeg scientology jehovas vidner og lignende mærklige sekter er ganske skånsomme

Hvis du er Kristen må du godt gå til lægen og tage medicin, og du pumpes ikke med vitaminpiller der på sigt ødelægger dit helbred. Hvis du er Scientolog ved du at lægen er i ledtog med psykiatrien og lægemiddelindustrien, og det er djævelen.
Hvis du vil ud af den Kristne kirke lader du bare være med at gå i kirke. Hvis du vil ud af Scientology vil du miste alle dine venner og din familie, da du har konverteret dem til Scientologi for ellers måtte du ikke snakke med dem. Nu må de ikke længere snakke med dig.
etc, etc, etc...


Og hvis man har den mindste smule omløb i hovedet er man istand til at træffe beslutninger selv uden hjælp. har man en høj selvfølelse får man også en blodtransfusion selv om man er medlem af jehova.
Prøv en dag at stikke hovedet ind til et indremissions møde. de er også langt ude.
der findes mange forskellige fortolkninger af biblen, korasnen og starwars. de er alle skrevet af gode skønlitterære forfattere.


Hvad så med alle dem som ikke er født med overskud af omløb i hovedet?
Er de bare selv udenom det?
Empati er virkelig en manglevare i Dagens Danmark....

Og at sige der er noget galt med religion fordi at der igennem historien er en samling tosser der har fortolket dem for egen vindings skyld og derefter proklamere at det er religionen der er noget galt med syntes jeg er liiige snævertsynet nok.

Kørt ud i ekstremerne svarer det til at at jeg får serveret en bøf som er brændt til kul og derefter udtaler "Alle køer egner sig ikke til menneskeføde".....

Asus P6T Deluxe V2 - Antec Nine Hundred
Core i7 920 - Scyhte Mugen 2
ASUS GTX 580 - NorthQ 1000W
3x2GB OCZ PC12800 cl8 - X-Fi Xtreme Gamer
Intel 320 128Gb SSD
2x250 GB Samsung SP2504C RAID 0
My flickr

65

fredag, 14. marts 2008, 07:41


Citeret

Oprindeligt indlæg af Fed7haS
Syndes alle de religøse tosser skulde tage og læse The God Delusion af "Richard Dawkins" det kunde være de kunde lære noget..

Interview Part 1
Interview Part 2

Fed7haS


Nu har du set hans de der youtube clips og måske endda læst bogen, dygtig, så kan du jo læse noget der kritiserer den bog, en fantastisk læser som dig kender vel også godt til kildekritik og argumentationsanalyse ligesom os tosser der tror på noget andet end dig, ikke?

Når jeg får tid vil jeg da sikkert kigge den bog igennem, men så vender jeg lige tilbage til noget af det første jeg sagde, vil du diskutere så gør det på et sagligt niveau, hvis ikke, så ligner du bare et lille barn "se her se her, jeg har ret I andre er dumme bah bah bah"... :))

:cheers:


66

fredag, 14. marts 2008, 13:29


Med hensyn til Biblen, er der altså ikke andre end ekstremister, der hævder, at Biblen er historisk sand. Som førnævnt består biblen af det gamle testamente, der blev skrevet før Jesu fødsel, og det nye testamente, der blev skrevet efter Jesu virke på jord.
Begge dele af Biblen indeholder gode pointer i forhold til, hvordan vi mennesker, skal leve her på jorden, men de indeholder samtidig (også modstridende) udsagn, der på ingen måde kan overføres til vores samfund i dag.

Ser vi på Jesus var han faktisk et eksempel på en person, der gik imod "Biblen". Mosebøgerne som blev anset allerede dengang for et helligt skrift, virkede Jesus imod, bl.a. når han udførte arbejde på Sabbaten. Det gjorde også farisæerne rasende, hvilket grundlagde det gængse had imod ham.
Jesus står dermed som fortaler for, at Biblen skal ses som en række grundlinjer, som man kun skal følge, hvis de ikke bryder mod grundlaget for hans videreudvikling af kristendommen; det dobbelte kærlighedsbud.

"Du skal elske din gud af hele dit hjerte og hele din sjæl og hele dit sing og din næste som dig selv." - sådan formulerede Jesus den altoverskyggende lov, som han prædikede ud fra. Og med hensyn til Jesus er han skam en historisk person. Der kan ydermere bekræftes gennekm historiske kilder, at han hævdede at være jødernes konge, men specifikke oplysninger om hans trodudbredelse er selvfølgelig ikke bevaret.

I det nye testamente findes ganske vist fortællinger om Jesus, men den historiske kildeværdi er ikke stor. Dette skyldes dels, at skrifterne blev udformet så langt tid efter Jesu virke, og dels at kilderne i en hvis udstrækning blev censureret af urkirken. Der er derfor fornuftigt at sætte sig ind i urkirkens formål med Biblen, når man skal bestemme kildeværdi. Som eksempel er Jesu fødeby;

Oftest i biblen angives den som Bethlehem, men den angives faktisk også som Nazareth. Det ville passe urkirken godt, at byen var Bethelehem, da dette er Davids by, og det ville derfor passer perfekt, at jødernes nye konge blev født her - med andre ord ville urkirken gerne have indskudt en sådan oplysning. Derimod er oplysningen om, at Jesu fødsels skete i Nazareth stik imod urkirkens vijle, og den har derfor intet incitament for at indskyde en sådan oplysning;
Dermed må det anses for mest sandsynligt, at Jesus blev ført i Nazareth.

[ - EOS 400D - ] - [ - HP EliteBook - ] - [ - iPhone 5 - ] - [ - Thinkpad X430s - ]

[ - AMD PII 545 - 4 GB RAM - M4A78-EM - 10TB - ][/size]

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Dare_Devil" (14.03.2008, 13:30)


67

fredag, 14. marts 2008, 13:45

"Life Sucks Get A Fucking Helmet" - Denis Leary

68

fredag, 14. marts 2008, 15:04


Citeret

Oprindeligt indlæg af Prectar

Citeret

Oprindeligt indlæg af Fed7haS
Syndes alle de religøse tosser skulde tage og læse The God Delusion af "Richard Dawkins" det kunde være de kunde lære noget..

Fed7haS


Det kunne være du snart kunne lære at respektere andre mennesker.
Du er sgu den dummeste jeg har hørt udtale sig om religion længe, du fatter åbenbart ikke en skid. Havde du en hård barndom hvor du blev mobbet af nogle religiøse eller hvad sker der?
Tag dig dog sammen


Den slags tilsvining gider vi ikke se her - så tag lige at finde et ordentligt sprog frem hvis du vil deltage i debatten på Tweak!

#Fed7has - Du må også godt lige skrue ned for charmen, tak. ;)


69

fredag, 14. marts 2008, 16:46


Citeret

Oprindeligt indlæg af Mikkel

Citeret

Oprindeligt indlæg af Prectar

Citeret

Oprindeligt indlæg af Fed7haS
Syndes alle de religøse tosser skulde tage og læse The God Delusion af "Richard Dawkins" det kunde være de kunde lære noget..

Fed7haS


Det kunne være du snart kunne lære at respektere andre mennesker.
Du er sgu den dummeste jeg har hørt udtale sig om religion længe, du fatter åbenbart ikke en skid. Havde du en hård barndom hvor du blev mobbet af nogle religiøse eller hvad sker der?
Tag dig dog sammen


Den slags tilsvining gider vi ikke se her - så tag lige at finde et ordentligt sprog frem hvis du vil deltage i debatten på Tweak!

#Fed7has - Du må også godt lige skrue ned for charmen, tak. ;)


Skal jeg nok.. :)

Og til Prectars indlæg så føler jeg mig alså ikke stødt af hanssprog.. jeg er efter hånden vand til den slags fra religøse folk der løber tør for argomenter 2 sekunder ind i debatten pga. manglende beviser for deres fantasi historier. Så føler de at det er nemmere at bare svine folk til.. Det er samme refleks der får små børn til at slå når de ikke kan finde på et comeback :)

Fed7haS

"Life Sucks Get A Fucking Helmet" - Denis Leary

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Fed7haS" (14.03.2008, 16:47)


70

fredag, 14. marts 2008, 17:00


Citeret

Oprindeligt indlæg af Fed7haS

Citeret

Oprindeligt indlæg af Mikkel

Citeret

Oprindeligt indlæg af Prectar

Citeret

Oprindeligt indlæg af Fed7haS
Syndes alle de religøse tosser skulde tage og læse The God Delusion af "Richard Dawkins" det kunde være de kunde lære noget..

Fed7haS


Det kunne være du snart kunne lære at respektere andre mennesker.
Du er sgu den dummeste jeg har hørt udtale sig om religion længe, du fatter åbenbart ikke en skid. Havde du en hård barndom hvor du blev mobbet af nogle religiøse eller hvad sker der?
Tag dig dog sammen


Den slags tilsvining gider vi ikke se her - så tag lige at finde et ordentligt sprog frem hvis du vil deltage i debatten på Tweak!

#Fed7has - Du må også godt lige skrue ned for charmen, tak. ;)


Skal jeg nok.. :)

Og til Prectars indlæg så føler jeg mig alså ikke stødt af hanssprog.. jeg er efter hånden vand til den slags fra religøse folk der løber tør for argomenter 2 sekunder ind i debatten pga. manglende beviser for deres fantasi historier. Så føler de at det er nemmere at bare svine folk til.. Det er samme refleks der får små børn til at slå når de ikke kan finde på et comeback :)

Fed7haS


Hehe og du er meget bedre?? :oops:! Det en ommer Fed7haS! Bare undlad at spille "hellig"...


71

mandag, 17. marts 2008, 05:16


Ok så prøver vi med den Her

Fed7haS

"Life Sucks Get A Fucking Helmet" - Denis Leary


Rocket League PS4

Fodbold med biler i en arena! Holder det? Svaret er et overbevisende JA! Forestil dig at du putter Mario Kart,
Læs Mere

Gigabyte Z97P-D3

Vi skal i dag have kigget på et budgetvenligt Z97 bundkort fra Gigabyte, som byder på nogle fine midrange komp
Læs Mere

SafeHome Wireless Surveillance Fixed HD kamera

Vi hopper for en kort stund tilbage i bunken af forbrugerelektronik, når vi i dag skal kigge på noget, der kan
Læs Mere

AeroCool GT-RS

Vi skal i denne test stifte bekendtskab med et kube kabinet fra producenten AeroCool - nærmere betegnet deres
Læs Mere

Antec ISK110 VESA micro kabinet

Er du også en af dem, der godt kan lide at bygge små computere og være med på den nyeste trend? Så kan dagens
Læs Mere

ASUSTOR AS-5004T

Endnu en ASUSTOR NAS server har fundet vej til Tweak.dk redaktionen, og vi skal i denne omgang have et kig på
Læs Mere

Argon Audio Stream 2

I en tid med DAB-radioer og trådløs streaming af musik kan vi alle få brug for udstyret, der kan koble vores m
Læs Mere

ZyXEL Armor Z1 AC2350 Dual-Band Wireless Gigabit

I en tid, hvor meget handler om grafikkort, mens vi så småt venter på lanceringen af Intels næste chipsetserie
Læs Mere

Refurb.dk Geek Quiz: Er du en ægte nørd?

Refurb.dk, som normalt specialiserer sig i at videresælge brugt IT med garanti, har lavet en Geek Quiz til os
Læs Mere

Få det hele med omkring den nye MSI Nightblade MI

Her på Tweak.dk har vi tidligere anmeldt MSI's barebone PC ved navn Nightblade, og nu er efterfølgeren officie
Læs Mere

Sådan får du Windows 10 på din Raspberry Pi 2

Microsoft lancerede som bekendt i går deres nye styresystem Windows 10, og nu kan du også komme med på vognen,
Læs Mere

Overlever amerikansk tandlæge internettets vrede?

Den amerikanske tandlæge Walter Palmer er kommet i gevaldig modvind, efter han har skudt og dræbt den berømte
Læs Mere

Mafia III er bekræftet

Så er der godt nyt til de, der har set frem til, at 2K Games kom med det nye Mafia III. Det er nemlig lige ble
Læs Mere

Ny World of Warcraft udvidelse annonceret

Under årets Gamescon i år er det blevet bekræftet, at Blizzard vil annoncere deres næste expansion pack til de
Læs Mere

Hoverboardet ser måske snart dagens lys

Vi har allerede set, at Lexus har teaset deres måske kommende hoverboard i et par videoer på YouTube. En af di
Læs Mere

Konkurrence! Design det nye logo for Tweak

Som I sikkert ved, så er vi godt i gang bag kulissen med at brygge et nyt site, der bringer en masse spændende
Læs Mere
Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.