Seagete Barracuda II 30GB

Hardware udlånt af: .
Skrevet af Uffe den 16. Jul 2000. Testen er vist 3454 gange.


Del med dine venner

     


Seagates SCSI harddiske har altid været markedsført som nogle af de hurtigste og mest stabile drev, mens de på IDE markedet har de været mere eller mindre stille. Indtil for nylig at Seagates hurtigste IDE disk kun havde ½ MB cache, en standard som IBM forlod for ca. ½år siden, til fordel for mere cache, nemlig 2MB. Der står godt nok angivet på drevene at de har henholdsvis 512 og  2048KB cache, men roder man lidt rundt på deres hjemmeside finder man ud af at drevet bruger imellem 50-100KB af cachen til dets egen firmware. Ikke ligefrem meget, men på modeller med mindre cache har det nok en vis betydning. 100KB af 512 er jo alligevel 1/5, dvs. 20% af cachen går til firmware. Ved at lægge mere cache på drevet tager firmwaren en mindre procentdel, dvs. der bliver mere plads til data i cachen. Det er da også cachen der skiller Seagates Barracuda 2 fra den oprindelige. De har fået plads til 2 GB mere på drevet, men ellers er der ikke de store ændringer, bortset fra den nævnte cache.

For at have et referencedrev har jeg brugt en ”gammel” IBM 13,5GB 22GXP til at benchmarke Barracuda’en imod. Desværre havde vi ikke en IBM 75GXP hjemme til sammenligning.  En 30GB 75GXP IBM hdd imod Barracuda 2’en kunne være sjov at se, for 75GXP’en skulle efter sigende være så vild. Testen ville have været mere retfærdig, da både prislejet og størrelsen på diskene passer rimelig godt sammen, men testen vil kun blive udført HVIS vi får fat i en 30GB 75GXP harddisk. Prisforskellen på en IBM 75GXP og en Seagate Barracuda på  begge 30GB ligger til Seagates fordel, på ca. 300kr.

IBM info:
Capacity: 13,5 GB
Spindle speed: 7200rpm
Seektime: 9ms
Databuffer: 2MB
GB per platter: 4,6

Seagate info:
Capacity: 30,6 GB
Spindle speed: 7200rpm
Seektime: 8,2ms
Databuffer: 2MB
GB per platter: 10,2

De ting som er vigtige for en høj overførselshastighed er GB per platter, Spindle speed og Seektime.

Det er meget vigtigt at få presset så mange GB ned per plade, jo tættere dataene ligger jo flere data kan læsehovedet flyttes over med de samme RPM, med et dansk ord kan man sige at Areal Density er overfladedensitet. Spindle speed, eller omdrejningshastighed er ligeså vigtigt som data tætheden, da de to ting hænger meget godt sammen. Seektime er søgetiden målt i millisekunder, det er hvor lang tid selve læsehovedet tager om at finde den rette position over den sektor som drevet er ”blevet bedt” om at læse. Dertil kommer så den tid det tager drevet at spinde rundt til starten af sektoren, kaldet rotational latency. Denne latency bliver mindre og mindre jo hurtigere drevet spinder rundt. Ved at bruge ZD winbench måler vi begge søgetider (latencies) i en test.

Til at benchmarke har jeg brugt ZD Winbench’s ”Disk inspection tests”
Barracuda’en blev benchmarked på den første partition, som er på ca. 10 GB.
IBM’en blev benchmarked på den første partition som er på ca. 2 GB.


Jeg er helt klar over at en mindre partition giver hurtigere overførsel af data, men ZD winbench kan nemt bruges alligevel, lige meget hvor stor, eller lille, partitionen er. Den læser nemlig fra yderst på drevets plader til de inderste, så de første 2GB kan direkte sammenlignes.


Så skal vi se om info’en kan forklare de hastigheder vi opnår.


[Klik for stort billede]


[Klik for stort billede]

Barracuda’en ligger meget tæt på de 30MB/sek næsten hele tiden, men falder dog helt ”ned” til 28MB/sek. Dette er en hurtig disk! Jeg havde ikke regnet med at se over 20MB/sek fra IDE diske indenfor 3måneder, men jeg tog fejl kan jeg se.

IBM’en ligger og roder rundt omkring de 16-17MB/sek, som ikke er dårligt. Det er kun ved meget hård og langvarig belastning af diskenes formåen at man har en chance for virkelig at lægge mærke til forskellen i ydelsen. Fx en opstart, eller ved langvarige fil overførsler bliver forskellen meget mærkbar. Hvis du har lavet dig en fin lille FTP server, som ikke får alt for mange brugere ind, så burde det være svært at lægge mærke til forskellen på de to diske, da både søgetiden ligger tæt, plus det at 100Mbit netværk ikke kan overføre mere end 12MB/sek, så hvis bare diskene er rigtig defragmenteret og der ikke kan uploades til FTP’en, så skulle det ikke betyde det helt store hvilken disk man bruger.



Søgetiden ligger simpelthen så tæt på hinanden at jeg vil sige at der ikke er nogen forskel overhovedet. Man arbejder jo altid med en lille fejlmargin, og en forskel på 0,04 er så lille at det ikke kan tælles som en forskel. En søgetid på omkring en 9-10 ms. er ret godt.



Underligt nok har en nyere disk ikke en lavere CPU udnyttelse. Det kunne have noget at gøre med at disken er større eller hurtigere, andre bud har jeg ikke.

Men lad os nu lige se SiSoft Sandra’s benchmarks før vi uddeler præmien.


[Klik for stort billede]


[Klik for stort billede]

SiSoft Sandra’s benchmarks ligger noget væk fra hvad vi fik ud af ZD Winbench, så spørgsmålet der skal stilles er nok hvilket benchmarkprogram man kan stole på. Personlige erfaringer siger mig dog at SiSoft Sandra ikke er helt nøjagtig, og er faktisk også kendt for sine svingende resultater fra gang til gang.

Lige nogle ekstra noter om Seagate Barracuda’en:

Drevet bliver meget varmt hvis det sidder tæt på andre drev, og bare en lille blæser fra en 486’er på drevet reducerer varmeproblemet meget. Faktisk vil jeg anbefale ALLE at købe en lille lydløs blæser til at køle drevet, bare en lille smule luftcirkulation udfører mirakler.

Barracuda 2’en ”larmer” også en smule mere end de 7200RPM drev jeg har mødt, men det er kun noget du kan høre når drevene søger rundt på disken.


SCORE 90






Ny bedømmelse per 5. september 2013.

 

 

1-3: Det er noget skidt
Her er der tale om produkter der ikke rigtigt lever op til hvad de lover. Dvs. produkter der ikke fungerer helt efter hensigten, eller produkter med graverende fejl der vil gøre at disse ikke kan anbefales.

 

4-6: Det fungerer egentligt helt godt, men der er nogle mangler
Disse karakterer gives til produkter der virker som de skal uden på nogen måde at imponere synderligt. Her er der plads til lidt fejl og mangler. Mængden af disse er bestemmende for placeringen i denne kategori.

 

7-9: Et godt gennemtænkt produkt med få "udfald"
Karaktererne fra 7-9 gives for et produkt der er rigtigt godt gennemtænkt og performer godt sammenlignet med lignende produkter. Det er i denne karaktergruppe tilladt af have enkelte udfald – dvs. enkelte småfejl som det er til at leve med. Antallet og tyngden af disse vil være medbestemmende for placeringen i denne kategori.

 

10: Et perfekt produkt
Denne karakter gives til et produkt der leverer ud over hvad der kan forventes i dens klasse. Det være sig i form af mange ekstra funktioner, exceptionel performance og lignende. Ved denne karakter må der ikke være nogen ”huller” – dvs. der må ikke være nogen mangler.




Seagete Barracuda II 30GB Seagete Barracuda II 30GB
90/ 10

Indholdsfortegnelse:

Seagate Barracuda II 30GB


0 Kommentarer
Skriv kommentar til testen Kommentarer til testen fra Facebook

 

NZXT Kraken X52 AIO CPU Cooler

NZXT har været en tur på tegnebrættet for at give deres Kraken vandkølerserie en gevaldig overhal

Læs Mere

Phanteks Kabinet - Eclipse P400S Tempered Glass

Phanteks behøver vist ikke nogen videre præsentation, da de efterhånden har fået placeret sig sol

Læs Mere

Sony Højtaler - SRS-ZR7 Trådløs

Trådløs stuelyd er så småt ved at blive mainstream i de danske hjem – Men hvor meget har ma

Læs Mere

Logitech Pro - Gaming Mus

Logitech er på banen med en simpel mus, som dog er rettet imod spilleren, der vil have en ydelse i top. Denne gang h

Læs Mere

Corsair Polaris MM800 RGB Musemåtte

Hvis det er ved at være tid til en ny musemåtte, hvorfor så ikke få en der matcher resten af dit s

Læs Mere

Sharkoon SKILLER SGM1 - gamermus

Vi skal i dag se på den nye Skiller SGM1 gamermus fra Sharkoon. Sharkoon er en gammel kending på redaktionen,

Læs Mere

MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G grafikkort

Det er ikke så længe siden vi kiggede på MSI og deres GTX1050ti kort, som landede godt i 1920x1080 sm&os

Læs Mere

Corsair Carbide Air 740 Cube kabinet

I et kabinet marked hvor det bliver mere og mere populært at bygge småt, og hvor RGB lys og glas for alvor er

Læs Mere

 

Nyeste Videoer og Trailers

Seneste nyheder

Den nye Agon AG352UCG lanceres i marts

AOC fremviser deres nye AG352UCG, som en en visuel 35" perle, som også kan andet end se godt ud.
Læs Mere

Tweak.dk søger ny hardware tester

Porten til hardware himmeriget står igen åbent på Tweak.dk, og denne gang omhandler det en tester til laptops
Læs Mere

Den nye iPhone 8 bygges med et OLED display

Rygterne om en kommende iPhone 8 tager til, og nu forlyder det Apple kommer med 3 modeller, hvor mindst den en
Læs Mere

Logitech G203 Prodigy på vej i handlen.

Logitech melder sig på banen med en ny gamer mus i form af deres nye Logitech G203 Prodigy
Læs Mere

Vizio's enheder tager nu imod stemmekontrol

Du kan nu se film uden at løfte en finger, så du er der ingen undskyldning for at skulle rejse sig efter remot
Læs Mere

Denne SMS vil nedbryde enhver iPhone!

Ikke ligefrem den slags SMS du gerne vil modtage, men ikke desto mindre viser det sig flere er ramt af denne f
Læs Mere

Den perfekt Ultrabook til Onkel Rejsende Mack.

Hvis du ofte befinder dig på farten, men ikke helt kan få tilfredsstillet dine ønsker på en smartphone, eller
Læs Mere

Nu kommer Super Mario Run endelig til Android

Tre måneder efter Super Mario Run blev udgivet til iPhone, kommer det nu til Android.
Læs Mere
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.