TEST: Albatron GeForce FX 5200 Ultra

editor picture
Hardware udlånt af: Albatron.
Skrevet af Thomas Axel den 6. Jun 2003. Testen er vist 12183 gange.
Flere tests i kategorien Grafikkort


Del med dine venner

     


Indledning
Så har vi testet et Albatron GeForce FX 5200 Ultra grafikkort med 128MB DDR. Det bygger på den mindste GPU i Nvidia's GeForce FX serien, men selvom der kun er tale om et "lille" 5200 kort - kan det så ikke yde noget?!?

Og skal dette kort sammenlignes med et GeForce4 MX kort - eller de større GeForce4 Ti kort?!? Alt dette kommer vi mere ind på i testen.

Men vi ligger hårdt ud med nogle kedelige facts fra
Albatron's egen hjemmeside.


[Klik for stort billede]

Albatron's FX5200U Features
1.Powered by nVIDIA GeForce FX5200 Ultra GPU
2.AGP 8X with AGP Texturing and Fast Writes
3.CineFX engine supports DirectX9.0 & OpenGL1.4
4.NVIDIA Digital Vibrance Control 3.0
5.RAMDACs 350MHz
6.D-Sub, DVI and TV-out Ports
7.Supports nView Technology

FX5200 Ultra Chipset Features
1. AGP 8X
Provides double the bandwidth of AGP 4X¡X2.1GB/sec. vs. 1.1BG/sec. AGP 8X enables more complex models and detailed textures, creating richer and more lifelike environments.

2. CineFX Engine
(1)Pixel Shader 2.0+ for long programs up to 1024 instructions
(2)Vertex Shader 2.0+ for long programs with up to 65,536 instructions
Enables stunning, cinematic-quality special effects, assures game compatibility because it is the most complete implementation of DX9, and it makes shading programs run faster
(3)Delivers film-quality effects and studio-quality color for every application.

3. Architected for Cg
Ensures that the newest, cutting-edge special effects in applications will run flawlessly. It also can speeds up content creation so game developers can get their new games out to PC users faster than ever before.

4. NVIDIA nView multi-display technology
Connect and control multiple displays for the ultimate in viewing flexibility.
Grapics Engine: GeForce FX 5200 Ultra

Sådan, nu er det kedeligste da overstået ;-)

Hvad får vi så med når vi køber dette sæt ud over en kasse og et GFX.


[Klik for stort billede]

• En manual (ikke på dansk)
• Driver CD ( indeholder nye Detonator drivere og coolbits.reg mm.
• CD med WinDVD Creator + WinDVD (incl key)
• Et S-VHS Composite kabel
• Samt et 2m Composite kabel

Så som man kan se en dejlig tilbehørs pakke, det eneste man måske kunne savne en smule var et par spil (men hvem gider spille heh heh).


[Klik for stort billede]
 
Sådan ser kortet så ud i hele sin pragt. En ting man måske kan bemærke er at alle i GeForce FX serien har fået et ekswtra 12volt stik på sat, (som Radeon 9xxx serien også har)


[Klik for stort billede]

Nogle flotte gennemsigtige blæser vinger. GPU køler og ram profilerne er alle lavet i aluminium. Lige en tilføjelse, selve den gennemsigte blæser, blev påvirket af mit uv-lys i computeren, så også en lille dejlig effekt, hvis man går op i casemodding.


[Klik for stort billede]

Fronten er som ved næsten alle andre grafikkort, så det vil jeg ikke komme videre ind på Men som det ses en normal udgang, Super-VHS samt DVI (digital udgang).


[Klik for stort billede]

Bare lige for at tjekke Albatron, valgte jeg lige at afmontere køleren, til min store glæde fandt jeg, at der mellem køler og GPUén var smurt et lag af kølepasta.

Men under dette fandt jeg jo som forventet GeForce FX 5200 Ultra GPU'en.


[Klik for stort billede]

Samme tur med at blive skildt af fik ram modulerne også.
Også dette blev til set med et smil på læben, for Albatron havde også her valgt at bruge kølepasta for at optimere varme overførelsen


[Klik for stort billede]

Dejligt at se at Albatron, har valgt at montere køleprofiler på alle ram modulerne, og ikke kun på halvdelen af modulerne som andre producenter vælger. Eller helt at undvære dem. Men ellers er der ikke det store at sige, da det jo ellers ligner et normalt GFX.


[Klik for stort billede]

Albatron grafikkortet set fra en lidt anden vinkel. Igen ses 12 volts strøm "indgangen" samt den store flotte køler på grafikkortet.
Lige noget man skal bemærke er at der ikke medfølger et kabel til strømmen, det vil sige det kræver at man har et ekstra strøm stik i sit kabinet, Men heldigvis har Albatron / Nvidia været så kloge at tage et normalt stik som også bruges til harddiske cd-rom blæsere osv.

Testen
Vi har testet med følgende hardware og software:

Computer opsætning:
• AMD 2800+ Barton (2083MHz)
• Epox 8rda3+ (Nforce 2)
• 256MB Corsair Pc3500 C2
• Detonator driver: 44.03
• Win XP Pro

Test programmer:
• Futuremark 2001 SE 330
• Futuremark 2003 (den nyeste)
• Unreal Tournament 2003
• Quake 3 (demo 001)
• SpecView 7.1

Jeg vil lige starte med at sige at alle disse test er lavet ved standard clock, intet er lave om nogen steder (det eneste jeg har gjort er at tage GFX'et ud af kassen og installere en driver)

Vi ligger hårdt ud med 3dmark 2001. Denner version af 3DMmark er jo den "gamle" som kun kræver DX 8, det vil sige at den ok at sammenligne med, hvis man fx skal sammenligne dette DX9 kort med et DX 8 kort.


[Klik for stort billede]

En score på knap 10.000 må da siges at være ganske ok, ingen tvivl om det. På min maskine vil jeg gætte på at jeg ved standard clock på et GeForce4 TI4200 kort, vil få ca. 12.000. Så vi ligger altså lidt lavere!

3DMark03, er så den nyeste version af 3dmark programmerne, det specielle ved dette program, er at den tester en række af DX9 egenskaberne. Så kort der ikke har DX9 understøttelse, vil altså få en betydelig ringere score, selvom det måske er det stort kort som score godt i 3DMark03.


[Klik for stort billede]

1637 3DMarks, igen et flot resultat efter min mening. Vi kan hurtigt lidt sammenligne med et GeForce4 Ti4200 kort, jeg tror at ved standard clocks, vil jeg ca. få en score på ca. 1400 så her viser det ellers lille kort, sin styrke overfor de ellers gode GeForce4 kort.

Unreal tournament 2003


    
 

  Flyby Bot-Match
1024x768 60.43 26.19
1280x1024 56.74 26.06
1600x1200 47.54 25.42

 

Ikke nogen kæmpe voldsom score, men ligger helt klart pænt. Meget pænt faktisk - Unreal tournament er jo som de fleste ved ikke lige det mindst krævende spil. Men som sagt, flot score
 

Quake 3 Arena - four.dm_67

   

  16bit 32bit
640x480 274.3 274.1
800x600 270.7 269.9
1024x768 235.1 235.1
1280x1024 188.5 188.2

 

Dette er nogle meget flotte resultater helt bestemt. Den gode ting ved at teste i Quake 3, er at mange andre spil bygger på samme grafik motor.

Men altså nogle flotte resultater, man kan næsten sammenligne dem med Radeon 9700 Pro scores, hvor dette Albatron kort faktisk kan følge med, helt op til 1024x768, men så rykker kæmpen Radeon 9700 Pro også fra, men så skal det også huskes at Radeon kortet altså er et meget dyre kort. Men FX serien at altså klart at anbefale til Quake folk!
 

SPECviewperf 7.1
Vi har også testet grafikkortet med den seneste version af det professionelle program SPECviewperf.


   

     
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean 6.613
Drv-09 Weighted Geometric Mean 29.04
Dx-08 Weighted Geometric Mean 34.48
Light-06 Weighted Geometric Mean 12.25
Proe-02 Weighted Geometric Mean 10.27
Ugs-03 Weighted Geometric Mean 6.01

      


Overclocking
Jeg har måske efter nogens skuffelse valgt kun at overclocke grafikkortet, ingen driver clocks ingen CPU motherboard ram clock overhovedet. Men dette er gjort da jeg synes det er kortet som skal testes og ikke selve min computer.


[Klik for stort billede]

Vi starter ud med at se på kortets standarts clocks, som viser os at kortet kører med 325MHz på selve GPU'en (som rent faktisk er meget af et GeForce FX 5200 ultra kort). Og på rammen kører den 650 MHz, også kaldt 325/650:

Hvis vi sammenligner disse clocks med vores allerede testede Pixelview 5200Ultra, som sådan set næsten skulle være ens.( http://www.tweak.dk/test183.php ) link men PV kort har kun 250/500 og vi op nåede et max overclock ved 300/600).

Men det ses at Albatron kortet ligger noget højere, Albatron kortet har faktisk en højere clock standart end vi opnåede ved det andet 5200 Ultra kort, da vi overclockede!

Kortet blev overclocket med disse faktorer første gang, 325/650 @ 350/700. Atlså ca. 25mhz på GPUén og 50Mhz på Rammen

Som gav disse resultater:


[Klik for stort billede]


[Klik for stort billede]

Begge fine resultater. Fx i 3DMark03 fik vi over 100 3DMarks mere (og det er altså svært at få en meget højre score i det nye 3dmark).

Vi skulle da lige se om kortet kunne presses mere. GPU'en kunne vi om ingen omstændigheder få højere, så den forblev 350MHz. Men rammene fik vi lige en anelse højere op, nemlig til 725, så vores samlede clock blev 325/650 @ 350/725 altså 25Mhz på GPU'en og 75MHz på rammene.

Desværre ikke noget voldsomt overclock på GPU'en, men som sagt. Ligger den standart også højt i forhold til det kun er et 5200 Ultra. kort.


[Klik for stort billede]


[Klik for stort billede]

Denne gang kom vi ikke meget højere op end før, men det er jo også "kun" rammen vi clockede. Men fra standard til vores MAX OC, fik vi da en forøgelse i 3DMark 2001 på ca. 1000 point.

Konklusion
Det har virkelig været en fornøjelse at teste dette produkt, ikke mindst er det en OK pakke der medfølger DVD programmer osv, men også det at selve kortet er så godt bygget med køle egenskaber, som tilmed ser rigtig godt ud. (husk UV-blæsren :)
Albatron har så også valgt at sættet clocks højere end så mange andre producenter, men kortet er 100% stabilt stadig. Ved knap nok hvad jeg skal skrive, for jeg er næsten forelsket i dette kort, men nok pga. nogle få punkter:

1: Billigt kort
2: Yder godt
3: Ser knald hammerne godt ud
4: Understøtter DX9

Men dette er bestemt et kort jeg vil anbefale til folk som gerne vil have de nye features til en overkommelig pris. Vi kender ikke den eksakte pris, men andre producenters FX 5200 Ultra grafikkort ligger på ca. 1400,- DKK hvor i mod den normale FX 5200 ligger under 1000,- DKK.

Men hvis vi så tager i betragtning at et Radeon 9500 pro kort pt. koster omkring 1700,- DKK, er der jo ikke den store forskel. Og Radeon kortet er altså lidt hurtigere. Men hvis jeg skulle vægte dette Albatron kort mod et GeForce4 Ti4200 kort ville jeg KLART vælge GeForce FX 5200 Ultra.

Positivt
• Stabilt
• Køleprofiler til ram
• Understøtter DX.9, Vertex og pixel shader 2.0
• Høj clock fra standard
• Lækkert udseende
• Meget godt ydelse i fx Quake 3
• Prisen hvis man tænker på hvor godt et kort man får til en OK pris

Negativt
• Køler larmer en smule (men ikke overdrevet)
• Prisen hvis man tænker på Radeon 9500 Pro
• Kan ikke clockes voldsomt ( men ligger jo også højt i forvejen)
• Ingen spil


SCORE 94




Albatron GeForce FX 5200 Ultra Albatron GeForce FX 5200 Ultra
94/ 10



0 Kommentarer
Skriv kommentar til testen Kommentarer til testen fra Facebook

 

Razer Phone 2 - Razer har opdateret deres gaming smartphone

For knap et år siden annoncerede Razer deres første smartphone, som sigtede benhårdt efter gaming p&ari

Læs Mere

ASUS Blue Cave AC2600 Router

Hvis du er træt af normale routerer med strittende antenner, så er Blue Cave AC2600 fra ASUS måske lige

Læs Mere

ASRock X470 Master SLI

ASRock har sendt en mindre palle af de nye Ryzen 2 bundkort vores vej, og de skal da selvfølgelig igennem maskinen,

Læs Mere

TP-Link Archer C5400 Tri-Band MU-MIMO Gigabit Router

TP-Link er tilbage på Tweak.dk redaktionen med deres Archer C5400 802.11ac router med indbygget 4-ports Gigabit swit

Læs Mere

Miele CM 6350 - Når kaffen skal overclockes

Kaffe er en fast rutine for utroligt mange af os, og i dagens test kigger vi på en mulighed for at hæve niveau

Læs Mere

Plantronics RIG 500 PRO Esport Edition

Vi har i denne test taget et nærmere kig på Plantronics RIG 500 PRO Esport Edition headset. Det er som navnet

Læs Mere

noblechairs HERO Gaming Chair

noblechairs er ikke nogen ny samarbejdspartner her på redaktionen, men så meget h

Læs Mere

Plantronics Voyager 5200

Plantronics Voyager 5200 er dagens fokuspunkt, og er med sit lette og ergonomiske design, et super interessant headset for

Læs Mere

 

Nyeste Videoer og Trailers

Seneste nyheder

NVIDIA GeForce GTX 1060 med 6 GB GDDR5X og GP104 GPU skal tage kampen op med AMD Radeon RX 590

NVIDIA GeForce GTX 1060 med 6 GB GDDR5X og GP104 GPU skal tage kampen op med AMD Radeon RX 590, og her bydes N
Læs Mere

De første gaming benchmarks dukket op på GeForce RTX2070, 15% hurtigere end GeForce GTX1080.

Vi knokler selv på højtryk for at komme i mål med vores egne NVIDIA GeForce RTX2070 reviews, men indtil da, må
Læs Mere

Diablo III special edition Nintendo Switch

Er du til håndholdte konsoller i stil med Nintendo Switch, og på samme tid også inkarneret Diablo fan, så vil
Læs Mere

Tweak Build Vlog - Zooda Build

I samarbejde med Corsair og MSI, bygger vi en gaming og streaming PC til Zooda aka Stefan. Følg vores byggeri
Læs Mere

Nye Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 7 2700X spil benchmarks frigivet. Så stor er forskellen nu

Nu er der dukket en ny artikel om omkring misæren om Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 7 2700X. Denne gang Prin
Læs Mere

AMD lancerer to nye Threadrippers 29 oktober

Informationerne kommer via AMD's UK Twitter konto, hvor det fremgår vi snart præsenteres for Ryzen Threadrippe
Læs Mere

Intel 9th Gen processorer - Verdens bedste til gaming?

Vi har denne mandag en særudgave af Tweak News klar grundet Intels lancering af Intel 9th Gen processorerne. I
Læs Mere

NVIDIA GeForce RTX 2070 3DMark Timespy performance lækket. Baghjul til GTX 1080?

Som altid kommer leaks forud for officielle lanceringen, og informationer om performance på kommende NVIDIA Ge
Læs Mere
Partner sider
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.