Sammenligning ved 4 GHz

Akkurat som under vores ordinære testprogrammer viser Cinebench på ny, at ASRock er en anelse bagud i enkelttrådet tilstand mens det spurter først over målstregen når alle kerner er i brug - og ved OpenGL.

Marginaler er hvad der skiller konkurrenterne fra hinanden i det indbyggede værktøj i WinRAR. Faktisk finder vi tallene ligger så tæt, at det er svært at udlede noget konkret af dem.

Hyperpi viser med al tydelighed den største forskel i ydelsen og - som før - er der igen dødt løb ved den korte 1M-beregning mens tendensen er mere udtalt i de lange tests. Noget kunne altså tyde på, at ASRock har gjort noget meget rigtigt med deres P55 bundkort.

Selv om processor og RAM er indstillet til identiske hastigheder - og systemerne er ganske magen til hinanden - er der en væsentlig forskel på godt 4-5 frames pr. sekund mellem ASRock P55M Pro og ned til Intel DP55KG. Det er næsten en smule pinligt for Intel's topkort, at blive sat på plads af ASRocks mindste.

Konklusion

Indledningsmæssigt lagde vi ud med at vælge et Intel DP55KG for at simulere den forventede ydelse af et Intel DP55WB, som er Intel's Micro-ATX bundkort til sokkel 1156 - og som befinder sig i samme prisklasse.

Begge produkter er testet med automatiske BIOS indstillinger for, så vidt muligt, at give et præcist billede af ydelsesforskellen. Som vi dog gjorde opmærksom på før testresultaterne blev gennemgået, ændrer ASRock P55M Pro - selv med auto indstillinger - bushastigheden med små 4-5 MHz, men det er ikke noget, der forvrænger vores resultater. Vi har dobbelttjekket.

En anden ting vi glæder os over er, at ASRock er gået fra de tidligere budgetprægede blå nuancer på deres Core 2-serie af bundkort til en mørkere farve, som vitterligt giver bundkortet et mere gennemført look.

Herhjemme kan ASRock P55M Pro findes på nettet til lige omkring 700 kr., men kigger vi ud over landets grænser kan bundkortet erhverves i for eksempel Tyskland til lige under 575 kr., hvilket er en utrolig flot pris.

Måske kan man rynke lidt på næsen af 4+1 faser, udbuddet af tilslutninger og begrænsning til Crossfire, men det ændrer ikke på, at kortet er en performer, der samtidig er stabil ved 4 GHz og derover.

I alt kan vi ikke lade være med at være imponerede. Med et ikke mindre end ufatteligt forhold af pris sammenholdt med ydelse har AsRock efter vores mening begået en vinder med deres P55M Pro.

Positivt

Negativt