Kære gæst, velkommen til Tweak.dk.
Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer.
For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere.
Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen.
Hvis du allerede er registreret, så log på her.
Originally posted by KarGa
Hvorfor er det unfair? vi ka sagtens blive enige om at de måske godt ku ha givet dem mere... men da det ikke er dem der har lavet filmen, så syns jeg ikke man ka sige det er unfair... Nå men det må blive i en anden tråd
Kan ikke lade være med at citere dig
Mener blot hele overskudet skulle gå til de berørte af denne tragedie. Ikke noget nogen burde skulle tjene en masse penge på.
Originally posted by KarGa
Hvorfor er det unfair? vi ka sagtens blive enige om at de måske godt ku ha givet dem mere... men da det ikke er dem der har lavet filmen, så syns jeg ikke man ka sige det er unfair... Nå men det må blive i en anden tråd
Kan ikke lade være med at citere dig
Mener blot hele overskudet skulle gå til de berørte af denne tragedie. Ikke noget nogen burde skulle tjene en masse penge på.
Helt enig selv om det ikke burde stå her i denne tråd ..
Originally posted by Greeneyeddevil
Syntes ikke man skal lytte for meget til anmeldelserne !
syntes mange gange man får dårlige forventerninger i forhold til filmen hvis man ser anmeldelserne først !
Har da set nogle film der har fået dårlige anmeldelser som jeg syntes var gode
Men tøse film ... argh syntes nu ikke død og ødelæggelse er noget for piger hehe
Så skulle det da mere være supervoksen eller noget i den stil
Nu handler den jo ikke om død og ødelæggelse som sådan, men er derimod en følelses ladet historie om 2 politi-mænd der bliver fanget i ruinerne.
Klart tøse-film i mine øjne.
Originally posted by fhqwhgad
Puha den har fået de dårligste anmeldelser jeg nogensinde har set i M!.
United 93 skulle være noget bedre.
Jeg har så hørt det omvendte.
Altså en veninde har fortalt, at United 93 ikke er specielt god, og min søster var ret vild med WTC da hun var inde og se den i fredags.
det er også en rigtig Tøse film WTC
Hvorfor mener du at det er en tøse film? Filmen har jo en sand historie og er bygget på noget som vi alle husker..
siger ikke den ikke er go, har set den, og jeg brød mig ikke om den... syntes den var dårlig, men alle de piger jeg kender der har set den, var vildemed den og sad og tudet... der fra mine ord kommer
Originally posted by fhqwhgad
Puha den har fået de dårligste anmeldelser jeg nogensinde har set i M!.
United 93 skulle være noget bedre.
Jeg har så hørt det omvendte.
Altså en veninde har fortalt, at United 93 ikke er specielt god, og min søster var ret vild med WTC da hun var inde og se den i fredags.
det er også en rigtig Tøse film WTC
Hvorfor mener du at det er en tøse film? Filmen har jo en sand historie og er bygget på noget som vi alle husker..
siger ikke den ikke er go, har set den, og jeg brød mig ikke om den... syntes den var dårlig, men alle de piger jeg kender der har set den, var vildemed den og sad og tudet... der fra mine ord kommer
Okay.. alle har også ret til at have deres egne meninger ..
Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Ariel" (28.09.2006, 15:03)
Jeg vil personligt aldrig give penge for at se den.
Har meget forudindtagede meninger omkring den. Er sikker på det er en gang amerikansk "se-hvor-synd-det-er-for-os" film! Ikke fordi det ikke var en kæmpe katastrofe i sig selv, men det bliver bare alt for sentimentalt, kvalmt og selvmelident. Og så er der oven i købet nogen der tjener en masse penge på katastrofen. Top dollar
Men jeg er heller ikke så meget for USA i forvejen
Originally posted by AtoM!C
Jeg vil personligt aldrig give penge for at se den.
Har meget forudindtagede meninger omkring den. Er sikker på det er en gang amerikansk "se-hvor-synd-det-er-for-os" film! Ikke fordi det ikke var en kæmpe katastrofe i sig selv, men det bliver bare alt for sentimentalt, kvalmt og selvmelident. Og så er der oven i købet nogen der tjener en masse penge på katastrofen. Top dollar
Men jeg er heller ikke så meget for USA i forvejen
Det er jo oz synd for dem? men som jeg sagde før.. alle har hver ens mening.. Jeg er nu spændt på at se den.. og vil nu gerne give penge for det
Originally posted by AtoM!C
Jeg vil personligt aldrig give penge for at se den.
Har meget forudindtagede meninger omkring den. Er sikker på det er en gang amerikansk "se-hvor-synd-det-er-for-os" film! Ikke fordi det ikke var en kæmpe katastrofe i sig selv, men det bliver bare alt for sentimentalt, kvalmt og selvmelident. Og så er der oven i købet nogen der tjener en masse penge på katastrofen. Top dollar
Men jeg er heller ikke så meget for USA i forvejen
Det er jo oz synd for dem? men som jeg sagde før.. alle har hver ens mening.. Jeg er nu spændt på at se den.. og vil nu gerne give penge for det
Jeg synes det er mere synd for alle de mennesker som USA selv har dræbt rundt omkring i verden
Originally posted by BukkeMand
Har oss læst adskillige steder at WTC-filmen er skod, desværre. Selvom Oliver Stone ikke har verdens bedste filmliste bag sig, men hvordan kunne han finde på at skænke Nicolas Cage hovedrollen ? Det er jo næsten som at skyde sig selv i foden
Det er nice at jeg kender ejerne af Tønders biografer :-)
Oliver Stone har da en lang række storfilm bag sig. Han er en af de mest respekterede instruktører/producere i verden.
Jeg er enig i at Nicolas Cage måske ikke er det oplagte valg (jeg er heller ikke selv særlig vild med ham), men i de klip jeg har set fra filmen klarer han det faktisk ret godt.
Til gengæld kunne jeg forestille mig at filmen godt kunne grænse til det kvalmende med hensyn til "amerikanskhed".
Originally posted by BukkeMand
Har oss læst adskillige steder at WTC-filmen er skod, desværre. Selvom Oliver Stone ikke har verdens bedste filmliste bag sig, men hvordan kunne han finde på at skænke Nicolas Cage hovedrollen ? Det er jo næsten som at skyde sig selv i foden
Det er nice at jeg kender ejerne af Tønders biografer :-)
Oliver Stone har da en lang række storfilm bag sig. Han er en af de mest respekterede instruktører/producere i verden.
Jeg er enig i at Nicolas Cage måske ikke er det oplagte valg (jeg er heller ikke selv særlig vild med ham), men i de klip jeg har set fra filmen klarer han det faktisk ret godt.
Til gengæld kunne jeg forestille mig at filmen godt kunne grænse til det kvalmende med hensyn til "amerikanskhed".
- Anders
Hmm.. nu må vi se Kan jo skrive på søndag efter jeg har set den ..
Originally posted by BukkeMand
Har oss læst adskillige steder at WTC-filmen er skod, desværre. Selvom Oliver Stone ikke har verdens bedste filmliste bag sig, men hvordan kunne han finde på at skænke Nicolas Cage hovedrollen ? Det er jo næsten som at skyde sig selv i foden
Det er nice at jeg kender ejerne af Tønders biografer :-)
Oliver Stone har da en lang række storfilm bag sig. Han er en af de mest respekterede instruktører/producere i verden.
Jeg er enig i at Nicolas Cage måske ikke er det oplagte valg (jeg er heller ikke selv særlig vild med ham), men i de klip jeg har set fra filmen klarer han det faktisk ret godt.
Til gengæld kunne jeg forestille mig at filmen godt kunne grænse til det kvalmende med hensyn til "amerikanskhed".
- Anders
Hmm.. nu må vi se Kan jo skrive på søndag efter jeg har set den ..
Originally posted by BukkeMand
Har oss læst adskillige steder at WTC-filmen er skod, desværre. Selvom Oliver Stone ikke har verdens bedste filmliste bag sig, men hvordan kunne han finde på at skænke Nicolas Cage hovedrollen ? Det er jo næsten som at skyde sig selv i foden
Det er nice at jeg kender ejerne af Tønders biografer :-)
Oliver Stone har da en lang række storfilm bag sig. Han er en af de mest respekterede instruktører/producere i verden.
Jeg er enig i at Nicolas Cage måske ikke er det oplagte valg (jeg er heller ikke selv særlig vild med ham), men i de klip jeg har set fra filmen klarer han det faktisk ret godt.
Til gengæld kunne jeg forestille mig at filmen godt kunne grænse til det kvalmende med hensyn til "amerikanskhed".
- Anders
Hmm.. nu må vi se Kan jo skrive på søndag efter jeg har set den ..
Originally posted by BukkeMand
Har oss læst adskillige steder at WTC-filmen er skod, desværre. Selvom Oliver Stone ikke har verdens bedste filmliste bag sig, men hvordan kunne han finde på at skænke Nicolas Cage hovedrollen ? Det er jo næsten som at skyde sig selv i foden
Det er nice at jeg kender ejerne af Tønders biografer :-)
Oliver Stone har da en lang række storfilm bag sig. Han er en af de mest respekterede instruktører/producere i verden.
Jeg er enig i at Nicolas Cage måske ikke er det oplagte valg (jeg er heller ikke selv særlig vild med ham), men i de klip jeg har set fra filmen klarer han det faktisk ret godt.
Til gengæld kunne jeg forestille mig at filmen godt kunne grænse til det kvalmende med hensyn til "amerikanskhed".
- Anders
Ahh, han tabte vidst lidt med sin første rigtige store film, nemlig Alexander.
.. 
.. 
men som jeg sagde før.. alle har hver ens mening.. Jeg er nu spændt på at se den.. og vil nu gerne give penge for det 
torsdag, 23. maj 2013, 19:02
Gå til toppen af siden
Citeret 
