Hey
Hvad for nogen højttalere vil du anbefalde?
God lyd, spil højt
Må gern passe godt til en Creative Sound Blaster Live! 5.1 Digital
Hey
Hvad for nogen højttalere vil du anbefalde?
God lyd, spil højt
Må gern passe godt til en Creative Sound Blaster Live! 5.1 Digital
QuoteOprindeligt indlæg af Argus
Hey
Hvad for nogen højttalere vil du anbefalde?
God lyd, spil højt
Må gern passe godt til en Creative Sound Blaster Live! 5.1 Digital
jeg syntes du skal spørge i HW og OC forummet, der får du flere svar!
syntes du skal snuppe disse: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=10841
billigt, super god lydkvalitet og kan spille højt!
Ville også lige bede en Moderator om at flytte tråden, men har selv de højtalere som #ScratchY siger og de spiller helt kanont til prisen, og så kan de holde til noget.
Men regner dog med at du vil have surround sound
Det kommer meget an på hvor højt du vil spille...
Hvis du køber computer højtalere får du .. :
God og billig lyd.. Som samtidig kan spille ok højt..
Dette kan du købe hos en computer forhandler..
Hvis du køber hifi anlæg får du .. :
Utrolig god lyd.. Dog ikke det billigste... Som kan spille meget højt..
Dette kan du så købe hos f.eks. Hifi-klubben..
Men jeg har selv følgende.. :
Kenwood 120w x 5 forstærker
Cerwin-Vega DC-10 200 watts højtalere..
Cerwin-Vega 15" 400 watts subwoofer
Alt dette har jeg købt brugt til ca .. : 4.500 kr .. Og det spiller kanon !
QuoteOprindeligt indlæg af Argus
Hey
Hvad for nogen højttalere vil du anbefalde?
God lyd, spil højt
Må gern passe godt til en Creative Sound Blaster Live! 5.1 Digital
kommer an på hvad for nogle du helst vil have, og hvor meget de må koste ..en af mine mates har lige købt sårn et sæt her http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=18642 ,det spiller bare fedt
Jeg har selv et sæt Logitech z-640.. og de spiller faktisk godt til gaming og musik brug...
Men hvis du også skal bruge dem til f.eks. fest osv... så skal du nok følge Fonzi's forslag...
er en del forskel på z 640 og z 680..z 640 er på 50watt og koster 470kr, og z 680 er på 505watt og koster 2500kr..
tag i hifiklubben og spørg om personligt råd!
Vil lige sig tak for alt jeres opmærksomhed
Og har været ud at køb nogen højtalere
Køb så (Creative Inspire 5.1 5100) har hørt dem, og sys de er fed
hvis prisen var underordned så burde du overveje dette:
forstærker: http://www.hifiklubben.dk/iz.asp?id=1|p|26|26|4182|pdetail
for højttaler: 2* http://www.hifiklubben.dk/iz.asp?id=1|p|8|8|1604|pdetail
bag højttalere: 2* http://www.hifiklubben.dk/iz.asp?id=1|p|39|39|3141|pdetail|
center højttaler: http://www.hifiklubben.dk/iz.asp?id=1|p|40|40|3158|pdetail
subwoofer: http://www.hifiklubben.dk/iz.asp?id=1|p|42|42|2482|pdetail
så ville du ihvertifald få et ordenligt anlæg
Edit: link fejl
ja tag i hifi-kluppen min store bror har også et anlæg ra hifi-kluppen det købte han da han blev konfimeret og nu er han da 22år og det spille stadig som da han købte det det har heller aldrig været til rep i selve anlæget har han denon og højtaler har han b&w jeg ved godt det ikke er gratis men det spiller bare kanont en af mine venner havde en højtaler4 der var næsten dobbelt så stor i watt som min store bror men det kan ikke slå den for de fortsætter bare der ud af uden at lave forengning af lyden og nu ved jeg hvad jeg taler om for jeg har et discotek..... det min mening hifi-kluppen det spiller kanont
QuoteDisplay MoreOprindeligt indlæg af joatim
hvis prisen var underordned så burde du overveje dette:
forstærker: http://www.hifiklubben.dk/iz.asp?id=1|p|26|26|4182|pdetail
for højttaler: 2* http://www.hifiklubben.dk/iz.asp?id=1|p|8|8|1604|pdetail
bag højttalere: 2* http://www.hifiklubben.dk/iz.asp?id=1|p|39|39|3141|pdetail
center højttaler: http://www.hifiklubben.dk/iz.asp?id=1|p|40|40|3158|pdetail
subwoofer: http://www.hifiklubben.dk/iz.asp?id=1|p|42|42|2482|pdetail
så ville du ihvertifald få et ordenligt anlæg
Det setup du har valgt ville lyde forfærdenligt sammen..
Det hænger overhovedet ikke sammen..
Desuden får du aldrig den lille forstærker til at trække de 2 800Sig front HT.. De kræver hver i sær deres egen effekt forstærker for at lyde ordenligt..
Så det ville da godt nok være en elendig måde at spendere den slags cash på.
QuoteOprindeligt indlæg af DanielAndrewLowe
Det setup du har valgt ville lyde forfærdenligt sammen..
Det hænger overhovedet ikke sammen..
Desuden får du aldrig den lille forstærker til at trække de 2 800Sig front HT.. De kræver hver i sær deres egen effekt forstærker for at lyde ordenligt..
Så det ville da godt nok være en elendig måde at spendere den slags cash på.
i følge hifi klubben skal hørtalleren have 50-1000watt's forstærker så forstærkeren burde jo kunne trække det men ellers kan man jo bare købe en Tact millinium MK2 til dem begge to og så bruge denne til resten http://www.hifiklubben.dk/iz.asp?id=1|p|26|26|1545|pdetail
Vil give dig ret i at NAD er den klart bedste forstærker på markedet!
Snak om noget ud ved om!
Du får ikke en bedre forstærker end en NAD, den er ikke længere kan ikke diskuteres, det har været oppe og vende så længe! NAD er det bedste
hehe ja jeg sidder stadig med mit samlede anlæg ( sony XB8AV) på en ca 560W.....og alt fungerer og ser ud som den dag fona manden kom med det - i 1993 eller 94 gav 5600 for det dengang, og har aldrig givet probs....ikke som de hersens PCere
QuoteOprindeligt indlæg af Houdini
Snak om noget ud ved om!
Du får ikke en bedre forstærker end en NAD, den er ikke længere kan ikke diskuteres, det har været oppe og vende så længe! NAD er det bedste
Hvis du taler til mig omkring Hifi Viden så tror jeg du er gået forkert..
Snak om noget jeg ved?
Jeg er temlig sikker på at jeg har været på hifi scenen siden du gik med Ble lille ven.
Jeg havde førhen Hifi som absolut størreste interesse og med udtagelser som dine ses det tydeligt at du er ude hvor du ikke længere kan bunde.
NAD laver klart nogle gode forstærkere uden tvivl, men at sige at NAD er det bedste lavet er noget absolut nonsens. Det ses tydeligt at du absolut ikke ved hvad du taler om, og uden nogen konkrete begrundelser til hvorfor det nu engang er sådan tager jeg slet ikke dit indlæg seriøst.
NAD laver IKKE de bedste forstærkere eller recievere på markedet og de er slet ikke i toppen af virkelig High End Audio. I blandt toppen finder du fabrikanter såsom Krell / The Gryphon / Mark Levinson / Meridian osv og NAD er ikke heriblandt. NAD´s Silver series blev meget anderkendt for man fik god lyd for relativ få penge, men den reciever som Joatim linker til er SLET ikke i klasse med resten af det valgte udstyr han har valgt, og for at få optimal lyd på de 800 SIG front HT så kræver det en del mere punch. Faktisk er det sagt at for at få den bedst mulige lyd ud af dem bør der være en monoblok pr. kanal.
QuoteOprindeligt indlæg af Houdini
Snak om noget ud ved om!
Du får ikke en bedre forstærker end en NAD, den er ikke længere kan ikke diskuteres, det har været oppe og vende så længe! NAD er det bedste
Tag det nu roligt mester - den der overlegne holdning er der da ingen der gider høre på. Hvis du har en stor hifi-viden og gerne vil vise den , så gør det konstruktivt istedet for den (efter min mening) rigtig barnlige måde at tage en diskussion på.
QuoteDisplay MoreOprindeligt indlæg af DanielAndrewLowe
Hvis du taler til mig omkring Hifi Viden så tror jeg du er gået forkert..
Snak om noget jeg ved?
Jeg er temlig sikker på at jeg har været på hifi scenen siden du gik med Ble lille ven.
Jeg havde førhen Hifi som absolut størreste interesse og med udtagelser som dine ses det tydeligt at du er ude hvor du ikke længere kan bunde.
NAD laver klart nogle gode forstærkere uden tvivl, men at sige at NAD er det bedste lavet er noget absolut nonsens. Det ses tydeligt at du absolut ikke ved hvad du taler om, og uden nogen konkrete begrundelser til hvorfor det nu engang er sådan tager jeg slet ikke dit indlæg seriøst.
NAD laver IKKE de bedste forstærkere eller recievere på markedet og de er slet ikke i toppen af virkelig High End Audio. I blandt toppen finder du fabrikanter såsom Krell / The Gryphon / Mark Levinson / Meridian osv og NAD er ikke heriblandt. NAD´s Silver series blev meget anderkendt for man fik god lyd for relativ få penge, men den reciever som Joatim linker til er SLET ikke i klasse med resten af det valgte udstyr han har valgt, og for at få optimal lyd på de 800 SIG front HT så kræver det en del mere punch. Faktisk er det sagt at for at få den bedst mulige lyd ud af dem bør der være en monoblok pr. kanal.
Og for slet ikke og glemme Accuphase
jeg ville nok betagne NAD som et godt privat home hifi til folk som ikke har råd til fortærkere til 100.000 men som stadig vil ha noget der kan holdes ud og høre på
QuoteOprindeligt indlæg af kimsdipchips
Og for slet ikke og glemme Accuphase
jeg ville nok betagne NAD som et godt privat home hifi til folk som ikke har råd til fortærkere til 100.000 men som stadig vil ha noget der kan holdes ud og høre på
Yes Accuphase også, gad bare ikke nævne alle, mere bare for at pointere at NAD ikke er bladt disse..
Men ja NAD er skam en ganske fin fabrikant, men lige for at rette på hans udtagelse at NAD er og bliver det bedste passer ikke.
Men jo til de penge med konkurrenter såsom Denon / Marantz / Harman Kardon etc så er det en hård konkurrent, og har stadig problemer iblandt disse, som på flere måder er overlegne NAD, så imod de virkelig tunge drenge har NAD ikke en chance..