Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

21

søndag, 19. oktober 2003, 19:36


Jeg kan da køre den i enten low eller high. I high ser det noget bedre ud, tror det kører noget i retning af 1024x768. Kan ikke lige huske hvad jeg scorer der.

Edit: Har lige kørt en high detail ( 1024x768 ) og scorer 6785 i den. Jeg kan vælge "Resolution" til enten low eller high

E6700 2.66@4.5 Ghz | Mach II GT | Abit AW9D-Max | Corsair PC5400UL
Viewsonic VP201s + Dell FP2001 | 2x Sapphire X1950XTX/CFE | SB X-Fi Fata1ty
3dmark2001se: 76259 | 3dmark06: 13055 | 3dmark05: 24572
3dmark03: 42873 | PCMark05: 11452 | Superpi 1M: 10.938

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "LarsK" (19.10.2003, 19:54)


22

søndag, 19. oktober 2003, 19:58


Citeret

Originally posted by LarsK
Jeg kan da køre den i enten low eller high. I high ser det noget bedre ud, tror det kører noget i retning af 1024x768. Kan ikke lige huske hvad jeg scorer der.

Edit: Har lige kørt en high detail ( 1024x768 ) og scorer 6785 i den. Jeg kan vælge "Resolution" til enten low eller high


Hmm... Jeg har kun en exe-fil "FFIXBench.exe" og den går bare i gang når man kører den, der er ikke noget sted man kan vælge noget...


23

søndag, 19. oktober 2003, 20:04


Ok, jeg downloadede mit fra en eller andet asiatisk hjemmeside. Jeg har sådan en fin dialogboks, når jeg starter op, hvor jeg kan vælge opløsning. Default er low. Men man skal holde godt øje med når den holder op med at tælle, for når den lukker ned, kan man ikke se resultatet længere.

Den viser i øvrigt et lille "L" eller et "H" til højre for tallene, mens den benchmarker, som indikerer opløsningen. Mener low er noget med 656x4xx, et elelr andet helt skævt i al fald. Jeg troede faktisk ikke min TFT kunne vise den opløsning, men det går helt fint.

E6700 2.66@4.5 Ghz | Mach II GT | Abit AW9D-Max | Corsair PC5400UL
Viewsonic VP201s + Dell FP2001 | 2x Sapphire X1950XTX/CFE | SB X-Fi Fata1ty
3dmark2001se: 76259 | 3dmark06: 13055 | 3dmark05: 24572
3dmark03: 42873 | PCMark05: 11452 | Superpi 1M: 10.938

24

søndag, 19. oktober 2003, 20:10


Jeg søgte på google og fandt den version du har (ca. 51 mb?), hvis andre er interesseret kan den hentes her:
http://downloaddirects.ign.com/gobs/017/…iB2_11Setup.zip

EDIT: Low kører 640x480 ifl. min fladskærms OSD.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Zulu" (19.10.2003, 20:11)


25

søndag, 19. oktober 2003, 20:12


den vil jeg osse tjekke da fedt der er nogle af jer der er med på en ny slags benchmark :) :D

MacBook Pro 13
Intel i5 2.4ghz
8GB 1066MHz DDR3

Intel 520 S 480gb ssdApple Magic Mouse

Htpc Mac Mini 2010
/
8GB 1066MHz DDR3

Apple Time Capsule - 2TB
Iphone 4s 64gb sort

26

søndag, 19. oktober 2003, 20:14


Ja, størrelsen passer meget godt. Den fylder ca. 53.9 MB, når den er pakket ud. Lige nu kan jeg ikke finde zip filen..... :] 8o

E6700 2.66@4.5 Ghz | Mach II GT | Abit AW9D-Max | Corsair PC5400UL
Viewsonic VP201s + Dell FP2001 | 2x Sapphire X1950XTX/CFE | SB X-Fi Fata1ty
3dmark2001se: 76259 | 3dmark06: 13055 | 3dmark05: 24572
3dmark03: 42873 | PCMark05: 11452 | Superpi 1M: 10.938

27

søndag, 19. oktober 2003, 20:39


5817 :D uden oc

A64 3500+
A8V deluxe
200 Gb sata
6800 gfx
1gb giel

28

søndag, 19. oktober 2003, 21:05


Citeret

Originally posted by CrazY
5817 :D uden oc


High eller Low?


29

søndag, 19. oktober 2003, 21:07


det er 2 forskellige tests den store er vist nyere

MacBook Pro 13
Intel i5 2.4ghz
8GB 1066MHz DDR3

Intel 520 S 480gb ssdApple Magic Mouse

Htpc Mac Mini 2010
/
8GB 1066MHz DDR3

Apple Time Capsule - 2TB
Iphone 4s 64gb sort

30

søndag, 19. oktober 2003, 21:12


Citeret

Originally posted by Zulu

Citeret

Originally posted by CrazY
5817 :D uden oc


High eller Low?


det kunne jeg ikke vælge. så jeg tror det er low det var i hvert fald meget grimt ;) men henter den store udgave nu 51mb..

A64 3500+
A8V deluxe
200 Gb sata
6800 gfx
1gb giel

31

søndag, 19. oktober 2003, 21:21


Hva' så Zulu, har du fået kørt den i high endnu?

E6700 2.66@4.5 Ghz | Mach II GT | Abit AW9D-Max | Corsair PC5400UL
Viewsonic VP201s + Dell FP2001 | 2x Sapphire X1950XTX/CFE | SB X-Fi Fata1ty
3dmark2001se: 76259 | 3dmark06: 13055 | 3dmark05: 24572
3dmark03: 42873 | PCMark05: 11452 | Superpi 1M: 10.938

32

søndag, 19. oktober 2003, 21:42


hmm jeg får 5367 med High details

MacBook Pro 13
Intel i5 2.4ghz
8GB 1066MHz DDR3

Intel 520 S 480gb ssdApple Magic Mouse

Htpc Mac Mini 2010
/
8GB 1066MHz DDR3

Apple Time Capsule - 2TB
Iphone 4s 64gb sort

33

mandag, 20. oktober 2003, 00:09


Citeret

Originally posted by LarsK
Hva' så Zulu, har du fået kørt den i high endnu?


Jeg er ikke meget for det...

Here it goes...

5814 ved 217x11 = 2387 MHz
6055 ved 211x11,5 = 2427 MHz

Hvis man så regner lidt på det, vil det sige at jeg "bare" skal have min cpu op på (regne, regne, regne) 2720 MHz for at slå din. Det bliver nok list svært med mit nuværende setup...

EDIT: Jeg ved ikke om det er mig, der har sovet i timen eller hvad men jeg har i hvert fald først lige fundet ud af at der er en version 1 og en version 2 af FFXI benchmarket!
Version 1 er den som Disc0ne linkede til i den første post og version er den jeg selv har linket til (og som LarsK hele tiden har kørt med!). Altså kan vores scores ikke sammenlignes med mindre vi kører samme version (den tog lang tid at regne ud... ;-)).

Dvs at mine scores ser således ud:

Version 1:
Low: 7581

Version 2:
Low: 7086
High: 6055

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Zulu" (20.10.2003, 00:19)


34

mandag, 20. oktober 2003, 03:45


hmm får 6654 uden oc af gfx nice nok af et 9500p

Amd fx 8350Asus Sabertooth 990FX R2.0

35

mandag, 20. oktober 2003, 05:00


så fik jeg rundet de 7241 :))

Amd fx 8350Asus Sabertooth 990FX R2.0

36

mandag, 20. oktober 2003, 18:39


Fik kun sølle 6226

HIS Radeon 9800
2x 160 GB SATAN
K8N Neo-FSR
1 GB DDR400 (PC3200) Kingston
AMD64 3400+
LUFTKØLING Noname. 22db :T :chain:

37

onsdag, 22. oktober 2003, 14:36


ad fik kun 6386 i score.. VIL op på 7K

lol

ASUS Crosshair IV Formula, 890FX
4x4 GB Corsair memory
AMD Phenom II X6 1090T (4,2 ghz )

VAPOR-X HD 7970 GHz Edition

Creative X-Fi

Corsair TX650W
Cpu cooled by H2O

38

onsdag, 22. oktober 2003, 15:51


Til alle jer, der poster resultater: Kan i ikke skrive på hvilken version af benchmarket i kører?
Altså v1, v2 Low eller v2 high.
Så har vi andre noget at sammenligne med.

I må også gerne skrive om det er ved samme konfig som der står i jeres sig eller en anden.


39

onsdag, 22. oktober 2003, 18:00


Citeret

Originally posted by Zulu
Til alle jer, der poster resultater: Kan i ikke skrive på hvilken version af benchmarket i kører?
Altså v1, v2 Low eller v2 high.
Så har vi andre noget at sammenligne med.

I må også gerne skrive om det er ved samme konfig som der står i jeres sig eller en anden.


v1.1

Amd fx 8350Asus Sabertooth 990FX R2.0

Seneste tests og artikler

0

Thermaltake Urban T81 - Full Tower

Denne test byder på et stort f
Læs Mere

2

Sony MDR-NC31EM Noise Cancelling earplugs

Sammen med Sony Xperia Z2 og X
Læs Mere

0

ASUS VG248Q 24 tommer 144Hz Gaming Monitor

ASUS er en producent alle kend
Læs Mere

0

Wireless HDMI Extender WHDI

Her i den lumre sommerhede ska
Læs Mere
Seneste nyheder

5

Tweak.dk søger hardwareskribent

Så er det nu, hvis du vil om b
Læs Mere

0

Første teaser trailer til Hobbitten: Femhæreslaget

Første teaser trailer til Hobb
Læs Mere

0

Samsung Galaxy TabQ på 7 tommer lanceret

Samsung er parat til at sende
Læs Mere

0

Apple iPhone 6 får NFC og WiFi med 802.11ac

Der har været rygter om at den
Læs Mere
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.