501

søndag, 4. januar 2009, 21:37


det må man sige. Det er lidt forskellig fra chipset til chipset

Corsair Spec Alpha Red Custom, dual rad + single rad in front - Intel 7600k@4.9 1,24 vcore watercooled - 8GB Geil Forza DDR4 3000mhz - 450W Thermaltake SMART PSU - Kingston HyperX 240GB SSD - Asus GTX1060.

502

torsdag, 8. januar 2009, 17:23


Hvad for nogen ram bruge i ? Kunne jo os være dejligt at vide og se hvad de beste er :-)

  1. I7 3930K,
    ASUS Rampage IV Ex,
    Noctua NH-D14,
    Corsair 16GB 1866MHz
    Sapphire HD 7970 Oc
    Samsung 830 256gb
    Corsair Professional Gold AX1200
    Corsair Obsidian Series 900D

    Lamptron FC Touch Blæserstyring - Sort


503

torsdag, 8. januar 2009, 17:39


Citeret

Oprindeligt indlæg af white
Hvad for nogen ram bruge i ? Kunne jo os være dejligt at vide og se hvad de beste er :-)


Ved ikke hvad folk bruger, men disse er nogle af de bedste på markedet pt.

2000mhz 7-8-7-20 ved 1,65volt, for både 3 og 6gb kits

http://www.tweak.dk/nyheder2.php?id=1895…nel_memory_kits

Lidt action, bla 2200 8-9-8-20 ved 1,63volt
http://ocxtreme.org/forumenus/showthread…62828#post62828


504

torsdag, 8. januar 2009, 18:13


Citeret

Oprindeligt indlæg af noxon

Citeret

Oprindeligt indlæg af white
Hvad for nogen ram bruge i ? Kunne jo os være dejligt at vide og se hvad de beste er :-)


Ved ikke hvad folk bruger, men disse er nogle af de bedste på markedet pt.

2000mhz 7-8-7-20 ved 1,65volt, for både 3 og 6gb kits

http://www.tweak.dk/nyheder2.php?id=1895…nel_memory_kits

Lidt action, bla 2200 8-9-8-20 ved 1,63volt
http://ocxtreme.org/forumenus/showthread…62828#post62828


hmm de ser go ud hvor kan man købe dem hen ? skal nemlig at banket et i7 system op da min q6600 system nok er solgt :-) har set på asus bundkort den helt store model og så en 920 i7 er og så skal jeg ha nogen gode ram os

  1. I7 3930K,
    ASUS Rampage IV Ex,
    Noctua NH-D14,
    Corsair 16GB 1866MHz
    Sapphire HD 7970 Oc
    Samsung 830 256gb
    Corsair Professional Gold AX1200
    Corsair Obsidian Series 900D

    Lamptron FC Touch Blæserstyring - Sort


505

mandag, 12. januar 2009, 03:48


Lavede lige en hurtig test med mit halv nye system og så det var nok til at have den 2. hurtigste Duo.

Kan nok komme højere op, har slet ikke set på andre timings end de kendte 4 første.

Og der er nok mere i CPU, men har lidt et varme problem, den er sq næsten rød glødende både med TRUE (som er pil skæv og skiftet ud til fordel for NH-U12P til den er blevet lappet) og med min NH-U12P, overvejer stærkt at lappe den.

2035 nano E8400@4415 - Ram 588 mhz 5-5-5-15 T2


E8400 @ 4.05GHz 1.2V Lapped/Lapped TRUE Black 2xP12
HD4850 512 @ 730/1075 HR03 GT B9

506

mandag, 12. januar 2009, 18:34


super. tilføjer dig

Corsair Spec Alpha Red Custom, dual rad + single rad in front - Intel 7600k@4.9 1,24 vcore watercooled - 8GB Geil Forza DDR4 3000mhz - 450W Thermaltake SMART PSU - Kingston HyperX 240GB SSD - Asus GTX1060.

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "hot_fifty" (12.01.2009, 18:35)


507

lørdag, 31. januar 2009, 21:39


Sad lige og kedede mig så ville da også være med, er kun på luft lige pt og "kun" med en C0 stepping så kan ikk helt følge med Nano's desværre.. =)

If you make it idiotproof then some will just make a better idiot.. =P

Asus Maximus III Gene
I7 - 860@4Ghz Corsair H70
Gainward GTX470
Corsair Dominator GT PC17066 4 x 2GB
Creative SB X-Fi XtremeMusic
OCZ Vertes 3 + Intel x-25 m80 2.Gen Triple boot: Lion, W7,Ubuntu
Dell U2711 + vertical Samsung SyncMaster 226BW

508

mandag, 2. februar 2009, 04:30


Lidt mere herfra.. :T



Prøver med et bedre mobo næste gang :))

"I like smart people who disagree with me, and are able to explain why."

i7-8700K @ 5 GHz | Corsair H115i | 16 GB DDR4-3200 RGB | MSI GTX1080TI SOC | 500 GB Sammy 960 Evo
34" Acer Predator X34A | Phanteks Enthoo Evolv TG | 1200 Watt BeQuiet Dark Power Pro

509

mandag, 2. februar 2009, 07:04


er det primært timings og båndbredde der betyder mest udover antal cores ? ....eller er hdd opsætningen også meget vigtigt her - i så fald bør man nok tilføje hdd opsætning og OS til data .

Asrock FM2A88X Extreme6X, Noctua NH-U14S@AMD A10 7800 3,9ghz maz, 2*8Gb DDR3,
700W PSU, WD 500GB backup, 2*250 GB Kingston SSD + Kingston 56 GB SSD, Sapphire R9 270X 4GB OC.

puma99dk|

Bent u genieten van de tijd van de vooravond?

510

mandag, 2. februar 2009, 08:01


Citeret

Oprindeligt indlæg af Fragman
er det primært timings og båndbredde der betyder mest udover antal cores ? ....eller er hdd opsætningen også meget vigtigt her - i så fald bør man nok tilføje hdd opsætning og OS til data .


jeg ved at bencher jeg med Winrar 3.80 så er min sore højere end i 3.71 8o


511

mandag, 2. februar 2009, 13:42


Citeret

Oprindeligt indlæg af puma99dk|

Citeret

Oprindeligt indlæg af Fragman
er det primært timings og båndbredde der betyder mest udover antal cores ? ....eller er hdd opsætningen også meget vigtigt her - i så fald bør man nok tilføje hdd opsætning og OS til data .


jeg ved at bencher jeg med Winrar 3.80 så er min sore højere end i 3.71 8o


udviklerne hos winrar prøver vel og forbedre deres program så de har nok lavet en forbedring i ydelsen på Core 2 cpu'r eller måske en generel ydelses forbedring.

If you make it idiotproof then some will just make a better idiot.. =P

Asus Maximus III Gene
I7 - 860@4Ghz Corsair H70
Gainward GTX470
Corsair Dominator GT PC17066 4 x 2GB
Creative SB X-Fi XtremeMusic
OCZ Vertes 3 + Intel x-25 m80 2.Gen Triple boot: Lion, W7,Ubuntu
Dell U2711 + vertical Samsung SyncMaster 226BW

512

mandag, 2. februar 2009, 13:56


Citeret

Oprindeligt indlæg af Fragman
er det primært timings og båndbredde der betyder mest udover antal cores ? ....eller er hdd opsætningen også meget vigtigt her - i så fald bør man nok tilføje hdd opsætning og OS til data .


HDDs har intet at sige, kun når der skal udpakkes.

FSB, RAM og subtimings giver mest, så kommer cpu mhz bagefter, og så self antallet af cores har en stor betydning.


513

mandag, 2. februar 2009, 20:00


men sjovt at HDD ikke giver noget i scoren når det hjælper meget IRL. Det IMO det der tæller

Corsair Spec Alpha Red Custom, dual rad + single rad in front - Intel 7600k@4.9 1,24 vcore watercooled - 8GB Geil Forza DDR4 3000mhz - 450W Thermaltake SMART PSU - Kingston HyperX 240GB SSD - Asus GTX1060.

514

mandag, 2. februar 2009, 20:01


Citeret

Oprindeligt indlæg af PsyCho
Sad lige og kedede mig så ville da også være med, er kun på luft lige pt og "kun" med en C0 stepping så kan ikk helt følge med Nano's desværre.. =)


Tilføjet :9xo

Corsair Spec Alpha Red Custom, dual rad + single rad in front - Intel 7600k@4.9 1,24 vcore watercooled - 8GB Geil Forza DDR4 3000mhz - 450W Thermaltake SMART PSU - Kingston HyperX 240GB SSD - Asus GTX1060.

515

mandag, 2. februar 2009, 20:03


xtOm - din score er tilføjet og der er ændret i toplisten sjovt nok :hb:

Corsair Spec Alpha Red Custom, dual rad + single rad in front - Intel 7600k@4.9 1,24 vcore watercooled - 8GB Geil Forza DDR4 3000mhz - 450W Thermaltake SMART PSU - Kingston HyperX 240GB SSD - Asus GTX1060.

516

onsdag, 4. februar 2009, 15:05


Så vil jeg også lige være med. Den første AMD Phenom X4 :clap:



Fuld størrelse

AMD Phenom II 720 - Gigabyte GA-MA790XT-UD4P - Club3D HD 4890 - 4GB OCZ Platinum - Lian Li PC X500 - Antec TP 750W

517

onsdag, 4. februar 2009, 16:15


selvom jeg har gået fra en Stock Q9450 (2.66GHz) til 3.8Ghz.. så kan jeg ikk mærke forskel i WinRAR bench.. det er kun hvis jeg OCer RAMene jeg får en forhøjet performance..

CPU: 2600K | CPU køler: Noctua D14
MoBo: ASUS P8P67 Deluxe | RAM: Crucial 16GB 1600MHz CL999 24
GFX: Gigabyte 6870OC | Skærm: 2x Dell U2410 24"
SSD: OCZ Agility 3 240GB | OS: Windows 8 Pro 64bit
Kabi: Antec P182 | PSU: Corsair TX650W
Lydkort: ASUS Xonar Essence STX | Headphones: Sennheiser HD650

518

onsdag, 4. februar 2009, 16:22


Citeret

Oprindeligt indlæg af gaming-king
selvom jeg har gået fra en Stock Q9450 (2.66GHz) til 3.8Ghz.. så kan jeg ikk mærke forskel i WinRAR bench.. det er kun hvis jeg OCer RAMene jeg får en forhøjet performance..


Hvis dine ram kører stock og du bare oc'r din cpu så bliver der jo ikke større båndbredde, og din cpu kan jo ikke behandle data hurtigere end den kan få det.. ;)

Tror det er derfor du oplever dette.

If you make it idiotproof then some will just make a better idiot.. =P

Asus Maximus III Gene
I7 - 860@4Ghz Corsair H70
Gainward GTX470
Corsair Dominator GT PC17066 4 x 2GB
Creative SB X-Fi XtremeMusic
OCZ Vertes 3 + Intel x-25 m80 2.Gen Triple boot: Lion, W7,Ubuntu
Dell U2711 + vertical Samsung SyncMaster 226BW

519

onsdag, 4. februar 2009, 17:09


så det du siger, er at jeg skal invistere i nogle virkelig hurtige RAM for at for en forhøjet ydelse?.. er det derfor jeg heller ikk for særlig meget højere score i 3Dmark Vantage.. får kun 500 point mere.. men jeg har en OC på 42%..

CPU: 2600K | CPU køler: Noctua D14
MoBo: ASUS P8P67 Deluxe | RAM: Crucial 16GB 1600MHz CL999 24
GFX: Gigabyte 6870OC | Skærm: 2x Dell U2410 24"
SSD: OCZ Agility 3 240GB | OS: Windows 8 Pro 64bit
Kabi: Antec P182 | PSU: Corsair TX650W
Lydkort: ASUS Xonar Essence STX | Headphones: Sennheiser HD650

520

fredag, 6. februar 2009, 21:21


Lige et lille bud, noget DDR3 eller en cpu som kan køre 8 tråde på en gang ville nok hjælpe :)


Nyeste Videoer og Trailers

Partner sider
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.