1

mandag, 8. september 2003, 17:06


Jeg har brug for lidt hjælp, da jeg ikke helt ved hvad mit system skal ligge på i RAM scores. Jeg har svært ved at vurdere om det passer til mit system, så det er det i skal hjælpe med..

Jeg har Corsair 3500 @ 440 mhz, 2 x 256mb, dual channel, 1/1, kan ikke huske timings. Det giver =

fuck jeg er ikk helt sikker, men jeg mener den lå på ca. 6700 points, kan det passe ?

Synes umiddelbart den ligger lidt lavt

Obs! er ikk helt sikker på om scoren var sådan, gemte ikk link

MSI 3.0 & QcK Heavy
AMD 64 Venice 3500+ @ 2500 mhz 24/7
DFI UT SLI-D
Kingston 2x1024 PC3200 @ 230mhz - 2,5-3-3-7
Geforce 7900 GT
550W antec Truepower
Windows XP

2

mandag, 8. september 2003, 17:19


Prøv at køre Pcmark2002 igen. Med 6700 har du egentlig grund til at juble, for med dit system er det en temmelig god score. Har du Prøvet at køre Sisoft Sandra? Der burde du få omkring 3400/3200.

AMD X2 4400 2200@2700mhz (257x10,5) .
ASUS A8N SLI Premium (HTT 257x4=1028 mhz)
ASUS EAX1900XT 512 mb Ram
2 Gb OCZ 2,0-2-3-5 1T, 207 mhz FSB
Enermax Liberty 500
Maxtor NCQ Sata2 HDD
CPU+GFX med Alphacool vandkøl
Viewsonic VX2025VM 20" Widescreen

3

mandag, 8. september 2003, 18:30


det lyder da godt, det jeg ikk kan forstå er så bare hvordan de næsten kan få 13000 points! :]

Men det lyder da godt nok :D

Kører måske testen igen en anden dag :rolleyes:

MSI 3.0 & QcK Heavy
AMD 64 Venice 3500+ @ 2500 mhz 24/7
DFI UT SLI-D
Kingston 2x1024 PC3200 @ 230mhz - 2,5-3-3-7
Geforce 7900 GT
550W antec Truepower
Windows XP

4

mandag, 8. september 2003, 18:33


Citeret

Originally posted by sJQLUND
det lyder da godt, det jeg ikk kan forstå er så bare hvordan de næsten kan få 13000 points! :]

Men det lyder da godt nok :D

Kører måske testen igen en anden dag :rolleyes:


Tja... Det er jo med et bedre system og højere clock.... For at tage et exsempel, så score dine RAM ca. 30% mere på mit system.... Ved standard-mhz & timings....


5

mandag, 8. september 2003, 18:43


enig med Grillrotten - P4-systemer scorer for vildt pga deres "quadpumped" arkitektur (tror jeg nok det hedder) og så at de kører med op til 800 mhz FSB...

Meeen hvaaa, Grillrotte - dit system skriger skudda næsten efter et bedre Graka, eller hvad.... :O

AMD X2 4400 2200@2700mhz (257x10,5) .
ASUS A8N SLI Premium (HTT 257x4=1028 mhz)
ASUS EAX1900XT 512 mb Ram
2 Gb OCZ 2,0-2-3-5 1T, 207 mhz FSB
Enermax Liberty 500
Maxtor NCQ Sata2 HDD
CPU+GFX med Alphacool vandkøl
Viewsonic VX2025VM 20" Widescreen

6

mandag, 8. september 2003, 18:45


Citeret

Originally posted by solmusen
enig med Grillrotten - P4-systemer scorer for vildt pga deres "quadpumped" arkitektur (tror jeg nok det hedder) og så at de kører med op til 800 mhz FSB...

Meeen hvaaa, Grillrotte - dit system skriger skudda næsten efter et bedre Graka, eller hvad.... :O


Op til FSB 800 ?... Tisk tisk... Ned til hedder det vist... :)) ... Det er jo der man starter hvis man har et nyere kort... men ellers joh. *s*

Graka ?.... Æhhh.. ?( 8o

EDIT : Graka = Grafikkort ?... Tja. Har nu ikke brug for mere end det jeg har, men har tænkt på det. Har dog lige et par andre ting jeg har mere brug for. Så som 2*512 PC4000+, SATA RAID, Prommy... men det kunne da være okey med et nyt GFX. Dog ikke så nødvendigt igen... men det kommer vel i år på et tidspunkt...

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "GrillRotten" (08.09.2003, 18:47)


7

mandag, 8. september 2003, 19:46


nå.. jeg vidste egentlig ikk at p4 får så meget mere i RAM score.. :O

Men hvorfor så mange flere ram score, når det er CPU'en der har flere fsb?

MSI 3.0 & QcK Heavy
AMD 64 Venice 3500+ @ 2500 mhz 24/7
DFI UT SLI-D
Kingston 2x1024 PC3200 @ 230mhz - 2,5-3-3-7
Geforce 7900 GT
550W antec Truepower
Windows XP

8

mandag, 8. september 2003, 19:51


Citeret

Originally posted by sJQLUND
nå.. jeg vidste egentlig ikk at p4 får så meget mere i RAM score.. :O

Men hvorfor så mange flere ram score, når det er CPU'en der har flere fsb?


P4 er bla. langt bedre til at udnytte DUAL end AMD. Jeg blev også overrasket over det da jeg skiftede... Spøjst nok... men det er vel en god teknisk forklaring på det som er kedelig... :]

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "GrillRotten" (08.09.2003, 19:52)


9

mandag, 8. september 2003, 20:18


hm.. det går jo nok :]

MSI 3.0 & QcK Heavy
AMD 64 Venice 3500+ @ 2500 mhz 24/7
DFI UT SLI-D
Kingston 2x1024 PC3200 @ 230mhz - 2,5-3-3-7
Geforce 7900 GT
550W antec Truepower
Windows XP

10

mandag, 8. september 2003, 20:28


Citeret

Originally posted by sJQLUND
hm.. det går jo nok :]


Joh da. Du har jo en nice maskine. Hvis de forskellige scores så ikke lige er som du vil have dem, så må du jo bare pille lidt ved dyret så det kører lidt bedre...

PS. Kan du godt nøjes med 2*256 RAM ?... Jeg er ved at blive tosset over at løbe tør for RAM... X( ... Liudt træls at jeg er nød til at ligge en upgrade lidt til siden bare for at få flere RAM så det kører optimalt, men sådan er livet jo... Så dem jeg har nu ryger sgu nok en tur over højre skulder tror jeg...


11

mandag, 8. september 2003, 22:09


Tja.. det går fint..

Når du køber tør for ram, hvad laver du så `?

Du må da lave en del krævende ting.. :))

Jeg har det i hvert fald fint med 512 indtil videre, men jeg ved godt at 512 er ved at være minimum antal ram..

MSI 3.0 & QcK Heavy
AMD 64 Venice 3500+ @ 2500 mhz 24/7
DFI UT SLI-D
Kingston 2x1024 PC3200 @ 230mhz - 2,5-3-3-7
Geforce 7900 GT
550W antec Truepower
Windows XP

12

tirsdag, 9. september 2003, 00:27


er amd optreon ik bedre til at udnytte ram end p4 er ?


13

tirsdag, 9. september 2003, 17:07


Citeret

Originally posted by sJQLUND
Tja.. det går fint..

Når du køber tør for ram, hvad laver du så `?

Du må da lave en del krævende ting.. :))

Jeg har det i hvert fald fint med 512 indtil videre, men jeg ved godt at 512 er ved at være minimum antal ram..


Hvad jeg laver når jeg løber tør ? ... He... Bliver overhalet af min gamle PII næsten. *G* :] ...

Syntes det belastende så jeg har også sat nye & flere RAM på indkøbslisten til den 1/10. Desværre rykker der så mine planer lidt, men bliver sgu nød til at gøre noget ved det her inden jeg får en blodprop... :))


14

tirsdag, 9. september 2003, 17:08


Citeret

Originally posted by Dk_
er amd optreon ik bedre til at udnytte ram end p4 er ?


Godt spørgsmål.... Forhåbenligt så er Opteron mindst lige så "god" til det som P4.... Mindre kan ikke gøre det....

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "GrillRotten" (09.09.2003, 17:09)


15

tirsdag, 9. september 2003, 20:23


Jamen altså, jeg mener ikke der er det vildt store at hente fra nogle 512 til 1024 andet end bedre load tider, i specielt spil, eller hvis man bruger meget software på en gang, eller bare nogle programmer der kræver meget?

MSI 3.0 & QcK Heavy
AMD 64 Venice 3500+ @ 2500 mhz 24/7
DFI UT SLI-D
Kingston 2x1024 PC3200 @ 230mhz - 2,5-3-3-7
Geforce 7900 GT
550W antec Truepower
Windows XP

16

tirsdag, 9. september 2003, 20:40


Citeret

Originally posted by sJQLUND
Jamen altså, jeg mener ikke der er det vildt store at hente fra nogle 512 til 1024 andet end bedre load tider, i specielt spil, eller hvis man bruger meget software på en gang, eller bare nogle programmer der kræver meget?


Tja... Kan nu godt mærke forskel på load-tiderne, men det er nu ikke kun derfor. Det var fordi jeg sidder og arbejder med flere ting på én gang der alle kræver mere et par enkelte RAM. Godt nok arbejde de RAM jeg har nu en hel del hurtigere end de RAM jeg havde i min AMD, men da der kun er 2/3 af hvad jeg havde før, så er maskinen sløvere til det jeg bruger den rimelig ofte til.... Derfor sælger jeg dem jeg har nu og køber 2*512 PC4000+ til den 1. regner jeg. Jeg havde nu planer om at bruge mine penge på noget andet, men det må jo så vente desværre :rolleyes: ...

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "GrillRotten" (09.09.2003, 20:42)


17

tirsdag, 9. september 2003, 20:43


ok

Jeg har det nu fint med mine 512..

Men det er nok også fordi jeg er vant til 1024 PC2100

Og jeg laver ikke så mange krævende ting..

der var dog på et tidspunkt jeg lavede noget med videoredigering, der er det nice nok med masser af ram..

Jeg regner dog med at få 1024 i min næste PC

MSI 3.0 & QcK Heavy
AMD 64 Venice 3500+ @ 2500 mhz 24/7
DFI UT SLI-D
Kingston 2x1024 PC3200 @ 230mhz - 2,5-3-3-7
Geforce 7900 GT
550W antec Truepower
Windows XP

18

tirsdag, 9. september 2003, 20:47


Citeret

Originally posted by sJQLUND
ok

Jeg har det nu fint med mine 512..

Men det er nok også fordi jeg er vant til 1024 PC2100

Og jeg laver ikke så mange krævende ting..

der var dog på et tidspunkt jeg lavede noget med videoredigering, der er det nice nok med masser af ram..

Jeg regner dog med at få 1024 i min næste PC


Nemlig... :))

Men hvis du vil have 1 GB RAM i din PC, så kan du jo bare smide 2*256 mb mere ind hvis du er godt tilfredse med de RAM og ikke ser grund til at købe nogle hurtigere...


19

tirsdag, 9. september 2003, 20:59


Øhm..

Så vidt jeg ved kan man ikk køre med Dual channel når man bruger 4 slots, kan man det?

Men ok, jeg ved godt Dual channel ikk giver sygt meget

MSI 3.0 & QcK Heavy
AMD 64 Venice 3500+ @ 2500 mhz 24/7
DFI UT SLI-D
Kingston 2x1024 PC3200 @ 230mhz - 2,5-3-3-7
Geforce 7900 GT
550W antec Truepower
Windows XP

20

tirsdag, 9. september 2003, 21:04


Citeret

Originally posted by sJQLUND
Øhm..

Så vidt jeg ved kan man ikk køre med Dual channel når man bruger 4 slots, kan man det?

Men ok, jeg ved godt Dual channel ikk giver sygt meget


Joh da. Det kan man sagtens.

Næ, men lidt er da også værd at tage med hvis man kan det.


Nyeste Videoer og Trailers

Partner sider
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.