Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

fredag, 21. oktober 2005, 03:55


Her er så benches med de nyeste drivere og 1.01 patchen hos Anandtech: Anandtech F.E.A.R. benchmark Min egen fps med mit 7800GTX ligger så på 84 average i 1280x960 og 59 i 1600x1200 med core på 500MHz og min CPU på 2.5GHz ^^

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Gom" (21.10.2005, 06:28)


2

fredag, 21. oktober 2005, 05:21


spøjst... Det er den første test der har 7800GTX kørende bedre end X1800XT i fear...

Det virker lidt spøjst pga sådan et 256MB ram 7800GTX burde ikke kunne hamle op med et X1800XT med 512MB ram i højere opløsninger med guf på...

Men glæder mig til at se 7800U? med 512MB ram...


3

fredag, 21. oktober 2005, 05:52


Du skal lægge mærke til at testen er lavet med den netop udgivne officielle 81.85 WHQL driver fra nVidias hjemmeside der netop giver et ordentligt boost i performance til F.E.A.R., samt ATis nyeste hotfix til deres drivere der skulle gøre det samme. Og de tests vi har set indtil videre har været af demoen, altså ikke af final enginen med de optimeringer der nødvendigvis må være til de forskellige korts compilere. Altså er de ugyldige nu hvor vi ser en test med final enginen. Og nu er RAM ikke alt :) ATi henter da sikkert noget af sin performance fra det, men hvis F.E.A.R. er lavet til at det meste kan ligge i 256MB videoRAM så hjælper det hat at have 512MB. Og det er det åbenbart. Det viser jo bare at ATi stadig ikke har et kort der kan konkurrere med 7800GTX-kernen. Betyder jo bare at 512MB 7800GTX kortenes pwnage bliver endnu større ^^

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Gom" (21.10.2005, 05:55)


4

fredag, 21. oktober 2005, 09:39


Ja 81.85 giver et godt boost men den er også fuld af fejl der stadig ikke er blevet rettet men tror de ikke de er WHQL når de er så fulde af fejl i mange spil

kører med dem selv og der er sgu meget der skal rettes endnu

Edit: Forestil jer to af dem med Nvidia nye chipset :T

http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=739

[IMG]http://www.tweak.dk/forum/attachment.php?attachmentid=12475&sid=[/IMG]

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Wolf_of_dk" (21.10.2005, 09:49)


5

fredag, 21. oktober 2005, 09:44


også er det ikke engang en dual core cpu de bruger
i testen.

smider lige mine resultater senere når spillet kommer med posten.


6

fredag, 21. oktober 2005, 13:55


Wolf, 81.85 er WHQL :) check www.nvidia.com under drivers hvis du tvivler :) og har ikke oplevet nogen fejl i spil so far :)

Ja kunne være interessant at se dual core scores Devil. Husk at disable dit lydkort ligesom de gør i deres test så det kun er grafikkortet der bliver testet og evt. onboard lyd osv. ikke kan trække ned. Og husk nu endelig at patche før du bencher.

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Gom" (21.10.2005, 14:34)


7

fredag, 21. oktober 2005, 16:22


her køre jeg 1024x768 med 4xFSAA og 16 x ANISO
cpu køre 3750mhz 3d køre 480x1200


8

fredag, 21. oktober 2005, 16:28


her i 1280x960 og alt på max som det også er ovenover


9

fredag, 21. oktober 2005, 16:28


oki. Anandtech anbefaler at man ikke spiller med AA på da spillet er designet så der stort set ikke er nogen aliasing i det, samt at det giver for stort performance drop ift. at spille i højere opløsning. Test istedet i 1280x960 og 1600x1200 i auto-detect settings og max quality settings. Dog uden soft shadows da det for det første dræber performance fuldstændigt, og for det andet ser forfærdeligt ud, som Anandtech også påviser.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Gom" (21.10.2005, 16:29)


10

fredag, 21. oktober 2005, 18:33


kan ikke køre højre end 1280x960 drundet tft skærm
mir er med soft shadows

her uden fsaa og soft shadows

man kan nu sagtens se at fsaa er taget af skrå linjer er meget mere hakket nu

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "DEVIL_DK" (21.10.2005, 18:44)


11

fredag, 21. oktober 2005, 20:32


Citeret

Originally posted by Gom
Wolf, 81.85 er WHQL :) check www.nvidia.com under drivers hvis du tvivler :) og har ikke oplevet nogen fejl i spil so far :)

Ja kunne være interessant at se dual core scores Devil. Husk at disable dit lydkort ligesom de gør i deres test så det kun er grafikkortet der bliver testet og evt. onboard lyd osv. ikke kan trække ned. Og husk nu endelig at patche før du bencher.


Så prøv art se her i singles 2 :))

[IMG]http://www.tweak.dk/forum/attachment.php?attachmentid=12475&sid=[/IMG]

12

lørdag, 22. oktober 2005, 00:10


må være fixet i WHQL versionen så. Jeg har ingen problemer :)

Og Devil, Soft Shadows i F.E.A.R. er elendigt implementeret. Ser bare ud som om der er flere skygger lagt ved siden af hinanden istedetfor at skyggen fader rigtigt som det er meningen den skal med soft shadows. Man er sådan set bedre tjent med at køre uden soft shadows hvor det kun er højkontrastskygger der giver lidt aliasing. Men kan man sagtens leve med i 1280x960 ^^


13

lørdag, 22. oktober 2005, 22:48


Hvad har ATI forbedret siger du? Ifølge det jeg kender til har de kun lavet noget beta sjov som lavede noget forbedring af OpenGL.

Det NVidia har gjort er at lave en helt ny driver fra bunden af, plus udnyttelse af dual core CPU'er. Det giver også pææænt godt.

Ærgerligt man ikke laver en driver hver for sig til hvert kort på markedet. :P :roller: :crazyeyes:

SPAND:
XP2500+ @ 12,5x180 :rolleyes:
8RDA+ (Møg FSB) ;(
2x512MB KHX PC3500 CL2 :D
9700 Pro @ 357/324 :rolleyes:

14

søndag, 23. oktober 2005, 00:09


Hvis du læser Anandtechs artikel vil du kunne læse at ATi har udgivet et hotfix (altså en beta) specielt rettet mod bl.a. mere performance i F.E.A.R. :)


15

tirsdag, 1. november 2005, 19:46


Nvidia har sgu aldrig lavet en driver fra bunden, man har altid mødt folk med 20 forskellige, ikke whql certificerede drivere, til lan parties, hvorimod ati kommer med 12 whql drivere og 0 til 2 fix af diverse om året. 8)

FX 8350 Win 7
4 x 4096 MB Corsair Vengeance 1866 MHz
GB R9 290X 4 GB Asus Sabertooth 990 Fx
240 GB Samsung 840 SSD 1 TB Hitachi 750 GB Samsung F1

LG 4163b DVD + - r/rw og DVD ram
Samsung S23A700D Fractal R4
Steelseries Apex, G602 mus, osv
.

16

onsdag, 2. november 2005, 19:22


Uhm, kan man få noget live fps halløj som i source?

Er meget itvivl om hva settings jeg skal køre... Synes det er mega fedt spil

--- SILENT STORM ---
x850XT 520/540 @ 600/600, A64 2650 mhz - winchester, 2x512 Ballistix 241mhz 2,5-3-3-7
3Dmark: 01SE 03 05 AM3 - Top10 i AM3 - og så lige nr.1 i 01SE + nr.2 i AM3 med winchester @ Danmark
(w3ber nuppede mig i AM3, piiiiv)
Lotus = Lots of troubles usually serious

17

onsdag, 2. november 2005, 19:51


Citeret

Originally posted by DEVIL_DK
kan ikke køre højre end 1280x960 drundet tft skærm
mir er med soft shadows

her uden fsaa og soft shadows

man kan nu sagtens se at fsaa er taget af skrå linjer er meget mere hakket nu



Øhh... hvorfor kan du ikke det? Jeg har nøjagtig samme skærm og kører da 1280*1024 med alt...

EDIT: Man kan ikke regne med alt det info der står i mit (gamle) sig...

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Pulse" (02.11.2005, 19:53)


18

onsdag, 2. november 2005, 19:55


kan ikke vælge det i spillet
måske det var den driver jeg kørte med


19

onsdag, 2. november 2005, 21:17


Citeret

Originally posted by DEVIL_DK
kan ikke vælge det i spillet
måske det var den driver jeg kørte med

Jeg har ikke mulighed for at køre mere end 1024x768 med 81.85 i FEAR. :rolleyes:

Conroe Q6600 @ 3.2ghz
Asus P5W64 PRO
XFX Geforce 8800GTX XXX / 24" Dell Ultrasharp 2407WFP
4Gb Corsair PC8500
Lian Li PC-7 Black / Seasonic 600watt S12 SLI

20

torsdag, 3. november 2005, 10:32


F.E.A.R. understøtter ikke 1280x1024. Kun 1280x960 og så 1600x1200 derefter. Richie, installer nye drivere til din skærm.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Gom" (03.11.2005, 10:32)


21

torsdag, 3. november 2005, 12:21


Citeret

Originally posted by Gom
F.E.A.R. understøtter ikke 1280x1024. Kun 1280x960 og så 1600x1200 derefter. Richie, installer nye drivere til din skærm.


Samme her... :)

Men damn, 1280x960 alt på maximum 2x FSAA 8x AT er også max have spanden vil trække ved 600/600 på gfx og det hele :S

--- SILENT STORM ---
x850XT 520/540 @ 600/600, A64 2650 mhz - winchester, 2x512 Ballistix 241mhz 2,5-3-3-7
3Dmark: 01SE 03 05 AM3 - Top10 i AM3 - og så lige nr.1 i 01SE + nr.2 i AM3 med winchester @ Danmark
(w3ber nuppede mig i AM3, piiiiv)
Lotus = Lots of troubles usually serious

22

fredag, 4. november 2005, 07:06


AA skulle være så krævende i F.E.A.R. at de bare anbefaler at man slår det fra da spillet er designet og bruger shaders i stor stil ligesom Doom 3 til at undgå aliasing under alle omstændigheder. Så bare slå skidtet fra. Så får du også en nice oplevelse til gengæld :P


23

fredag, 4. november 2005, 09:25


Citeret

Originally posted by Gom
AA skulle være så krævende i F.E.A.R. at de bare anbefaler at man slår det fra da spillet er designet og bruger shaders i stor stil ligesom Doom 3 til at undgå aliasing under alle omstændigheder. Så bare slå skidtet fra. Så får du også en nice oplevelse til gengæld :P


Synes nu meget der er brug for det...

Kørte 2x og ville meget gerne have kørt 6x... Der var ret mange jaggies... Men nu sammenligner jeg det også med spil jeg hvor kører 16x12 med 2-4x... Så det er lidt forskel.. Kørte 1280x960...

Synes ikke min ydelse var ret højere efter at have slået det fra og til...

Det eneste der VIRKELIG kan mærkes er soft shadows...


24

fredag, 4. november 2005, 16:52


ved 1280 opløsningen snakker vi 38 fps som minimum i testen, og gidder jeg bare ikke se på...

16x AT gør ingen forskel, eller... - Well, der hvor man skal redde hende pigen, er der en sceanse hvor der er en masse vinduer, damn, med 16x AT hakkede det MAX da der bliver render'et alle bygningerne omkring :| - Går helt galt...

så:
2x FSAA, 8x AT, alt medium undtagen CPU / RAM som er maximum, 1024...
R480 clocked ved 520/540 @ 600/600 mener jeg (kan godt være jeg valgte 588/588) - leverede 45 / 75 / 1xx fps i den der test...
Og var ganske fint at spille med hele gamet igennem... Gennemførte det dagen efter jeg startede, tog kortere tid end HL2, har taget en... 6-7 timer vil jeg skyde på :D

- 12k

--- SILENT STORM ---
x850XT 520/540 @ 600/600, A64 2650 mhz - winchester, 2x512 Ballistix 241mhz 2,5-3-3-7
3Dmark: 01SE 03 05 AM3 - Top10 i AM3 - og så lige nr.1 i 01SE + nr.2 i AM3 med winchester @ Danmark
(w3ber nuppede mig i AM3, piiiiv)
Lotus = Lots of troubles usually serious


AMD Radeon R9 Fury X

Seneste skud på stammen i AMD's Radeon R9 serie er landet på Tweak.dk redaktionen, og det er med stor glæde og
Læs Mere

ASUS Strix R7 370 DirectCU II 4 GB

Så er det blevet tid til, at vi skal se på det første grafikkort i Radeon R7 300 grafikkort serien. ASUS har n
Læs Mere

Cherry MX Board 6.0 mekanisk tastatur

Det er med stor glæde, at Tweak.dk nu kan præsentere jer for en helt ny producent i vores repertoire. Vi har i
Læs Mere

ASUS Strix R9 380 DirectCU II 2 GB

Endnu et grafikkort i Radeon R9 300-serien er landet på Tweak.dk redaktionen, og denne gang skal vi kaste blik
Læs Mere

MSI GTX 980 Ti Gaming 6G

Så blev det Tweak.dks tur til at have NVIDIA GeForce GTX 980 Ti på testbænken, og i dagens test har MSI været
Læs Mere

LG G4 smartphone med 5,5 tommer IPS Quad HD skærm

Det er ingen hemmelighed, at vi her på Tweak.dk har set frem til at få LG's nye topmodel til test. Vi har jo s
Læs Mere

Antec Performance P50 Window

Så er Antec tilbage hos os på Tweak.dk. Denne gang er det med et nyt kabinet fra deres Performance serie ved n
Læs Mere

Betasphere HR 986 BigBox Black

betasphere audio, en forholdsvis ukendt producent, har sendt os et af deres produkter til anmeldelse. Der er t
Læs Mere

OnePlus 2 får masser af hukommelse

Vi er mange, der spændt venter på, at kalenderen viser den 27. juli. Her vil den nye OnePlus 2 nemlig blive pr
Læs Mere

Vanvittig lagerkapacitet i ny NAS server fra Synology

Hvis du gik og troede, at din 8 TB NAS server var noget værd, så må du tro om igen. I hvert fald hvis man stil
Læs Mere

Tweak.dk unboxer AMD Radeon R9 Fury X

Så er Tweak.dk på banen med vores unboxingvideo af superkortet Radeon R9 Fury X.
Læs Mere

Konkurrence! Vind et MSI Z97S SLI Krait Edition bundkort!

Så er det igen blevet konkurrencetid her på Tweak.dk. I den forbindelse har vi allieret os med MSI, og sammen
Læs Mere

PlayStation 4 rundbarberer Xbox One i Europa

Jim Ryan fra Sonys Europaafdeling har været på talerstolen, og her har han fremlagt nogle særdeles imponerende
Læs Mere

Warner Bros. kendte til problemer med Batman: Arkham Knight

Der har været ramaskrig rundt omkring på nettet, efter det længe ventede spil Batman: Arkham Knight udkom til
Læs Mere

Tweak.dk Game Server: ARK: Survival Evolved

Som følge af weekendens Facebook opslag vedrørende en Tweak.dk game server kan vi nu informere jer om, at denn
Læs Mere

Robot dræber mand på VW-fabrik

En tragisk hændelse har fundet sted på en Volkswagen-fabrik i Kassel, Tyskland. En 21-årig tekniker har mistet
Læs Mere
Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.