1

torsdag, 13. oktober 2005, 01:52


Tænkte på, hvilken SuperPI foretrækker I?

Self 1M her, men ellers er jeg blevet ret skudt i 8M da den er en god kombination mellem hurtighed og stabilitet. Jeg skar 23secs af min tid med 2775mhz istedet for 2600mhz, det gør det lidt mere sjovt. :D

Men hvilken/hvilke foretrækker I?

Intel Core2Duo E6600
Corsair DDR2 PC6400 4x1gb
Asus P5K-E
BFG GeForce 8800GT OC2 (G92).
Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro
250gb WD disk
200gb Samsung disk
Samsung 226BW 22" Widescreen
Logitech G15 v2
Razer Diamondback Plasma Limited Edition

2

torsdag, 13. oktober 2005, 02:10


1m og 32m. 1m fordi den bare er kongen. Det har den været i rigtig lang tid, og jeg kan sgu huske helt tilbage til dengang det var flot at komme under 40 sek. Der er sket meget. Men der er stadig noget over den.
32m er bare god fordi den kræver en masse af folk. Det kræver at man har et temmelig stabilt system, hvis det skal kunne køre med load i op mod 20 min i de bedstes tilfælde. Den slags bryder jeg mig om.


3

torsdag, 13. oktober 2005, 10:59


Ja, 32M er bestemt fed, dog for langtrukken imo.

Intel Core2Duo E6600
Corsair DDR2 PC6400 4x1gb
Asus P5K-E
BFG GeForce 8800GT OC2 (G92).
Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro
250gb WD disk
200gb Samsung disk
Samsung 226BW 22" Widescreen
Logitech G15 v2
Razer Diamondback Plasma Limited Edition

4

torsdag, 13. oktober 2005, 12:21


Jeg tester kun ved 24/7 settings, så jeg bruger den jeg bliver udfordret i. ;)

********************************************

AMD og Intel styrer(!!!) - hvis den ene ikke var her, var den anden ikke så billig....

5

lørdag, 15. oktober 2005, 12:02


Jeg bruger som regle 1M når jeg skal se hvor højt min cpu kan komme op, og så 32M når jeg sklal finde et sted den er stabil...


6

lørdag, 15. oktober 2005, 12:43


same here

Corsair Spec Alpha Red Custom, dual rad + single rad in front - Intel 7600k@4.9 1,24 vcore watercooled - 8GB Geil Forza DDR4 3000mhz - 450W Thermaltake SMART PSU - Kingston HyperX 240GB SSD - Asus GTX1060.

7

lørdag, 15. oktober 2005, 16:49


Citeret

Originally posted by Try-this
Jeg bruger som regle 1M når jeg skal se hvor højt min cpu kan komme op, og så 32M når jeg sklal finde et sted den er stabil...


Det er bedre til ram end cpu ;)


8

lørdag, 15. oktober 2005, 17:24


PiFast er den mest brugbare, er meget lidt forskel på hvert loop, SPI kan der være 0,2sek udfáld på uden problemer...

Apropos ram-stab slacker, igår skiftede jeg trfc ned til 11 fra 12... 11 timers memtest86+, 0 fejl :D - var lige knap 40 pass ;) ;) ;)

--- SILENT STORM ---
x850XT 520/540 @ 600/600, A64 2650 mhz - winchester, 2x512 Ballistix 241mhz 2,5-3-3-7
3Dmark: 01SE 03 05 AM3 - Top10 i AM3 - og så lige nr.1 i 01SE + nr.2 i AM3 med winchester @ Danmark
(w3ber nuppede mig i AM3, piiiiv)
Lotus = Lots of troubles usually serious

9

lørdag, 15. oktober 2005, 19:58


Citeret

Originally posted by SlackeR

Citeret

Originally posted by Try-this
Jeg bruger som regle 1M når jeg skal se hvor højt min cpu kan komme op, og så 32M når jeg sklal finde et sted den er stabil...


Det er bedre til ram end cpu ;)


men indikerer stadig meget pænt når processoren når sin grænse ;)


10

søndag, 16. oktober 2005, 00:12


Citeret

Originally posted by Try-this

Citeret

Originally posted by SlackeR

Citeret

Originally posted by Try-this
Jeg bruger som regle 1M når jeg skal se hvor højt min cpu kan komme op, og så 32M når jeg sklal finde et sted den er stabil...


Det er bedre til ram end cpu ;)


men indikerer stadig meget pænt når processoren når sin grænse ;)


Så sandt, så sandt. Men jeg mener nu stadig der er bedre programmer til at teste den om det er. Kommer selvfølgelig an på hvilken stabilitet man er efter. 32m stabilt vil som regel køre det meste undtagen memtest windows eller prime. Så må man gøre op med sig selv hvor tit man spiller det ;)


11

søndag, 16. oktober 2005, 16:22


Holder mig til 1M, synes det er sjovest at se hvor mange mhz man kan få ud af en CPU - ligegyldigt om den kun er stabil nok til at klare en 1M test, og derefter crashe :)
Måske fordi jeg er rimelig ligeglad med den 'stabile' grænse. Kører selv bare min CPU ved 2 ghz, hvilket stortset ikke er noget overclock - kan alligevel ikke mærke forskel i spil hvis jeg fx sætter den til 2.2

MSI 3.0 & QcK Heavy
AMD 64 Venice 3500+ @ 2500 mhz 24/7
DFI UT SLI-D
Kingston 2x1024 PC3200 @ 230mhz - 2,5-3-3-7
Geforce 7900 GT
550W antec Truepower
Windows XP

Nyeste Videoer og Trailers

Partner sider
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.