Tweak.dk

Citeret

Oprindeligt indlæg af LarsK
Ja, det er så dét der er problemet, for det mener jeg ikke man kan med 0422 via EIST. Så vidt jeg husker er der ikke nogen "minimum" indstilling ved EIST indstillingerne i bioserne før 0509.

Og jo, det er ret vildt. Jeg vil prøve det "umulige" i morgen og se om jeg kan komme op på 400 Mhz fsb med 4x ram blokke i. Det tror jeg faktisk godt at jeg kan, for jeg skal bare lige ha skruet ned for ram hastigheden, men så skal jeg altså ha' cpu'en op på 5.6 Ghz for at ramme de 400 Mhz fsb.... Det kunne altså være sjovt hvis jeg lige kunne nå derop og så fyre en superpi 1M af......

Ja så må superPi da været slået med den Hastighed. Men prøv lige at tage den ved 5.3 GHZ

Citeret

Oprindeligt indlæg af SoulExtreame

Citeret

Oprindeligt indlæg af LarsK
Ja, det er så dét der er problemet, for det mener jeg ikke man kan med 0422 via EIST. Så vidt jeg husker er der ikke nogen "minimum" indstilling ved EIST indstillingerne i bioserne før 0509.

Og jo, det er ret vildt. Jeg vil prøve det "umulige" i morgen og se om jeg kan komme op på 400 Mhz fsb med 4x ram blokke i. Det tror jeg faktisk godt at jeg kan, for jeg skal bare lige ha skruet ned for ram hastigheden, men så skal jeg altså ha' cpu'en op på 5.6 Ghz for at ramme de 400 Mhz fsb.... Det kunne altså være sjovt hvis jeg lige kunne nå derop og så fyre en superpi 1M af......

Ja så må superPi da været slået med den Hastighed. Men prøv lige at tage den ved 5.3 GHZ

Bedste resultat endnu er 23.688 sek i superpi mod 1.4

Citeret

Oprindeligt indlæg af LarsK

Citeret

Oprindeligt indlæg af SoulExtreame

Citeret

Oprindeligt indlæg af LarsK
Ja, det er så dét der er problemet, for det mener jeg ikke man kan med 0422 via EIST. Så vidt jeg husker er der ikke nogen "minimum" indstilling ved EIST indstillingerne i bioserne før 0509.

Og jo, det er ret vildt. Jeg vil prøve det "umulige" i morgen og se om jeg kan komme op på 400 Mhz fsb med 4x ram blokke i. Det tror jeg faktisk godt at jeg kan, for jeg skal bare lige ha skruet ned for ram hastigheden, men så skal jeg altså ha' cpu'en op på 5.6 Ghz for at ramme de 400 Mhz fsb.... Det kunne altså være sjovt hvis jeg lige kunne nå derop og så fyre en superpi 1M af......

Ja så må superPi da været slået med den Hastighed. Men prøv lige at tage den ved 5.3 GHZ

Bedste resultat endnu er 23.688 sek i superpi mod 1.4

Nice Lars - Eller rettere sagt, du ydmyger os A64 brugere

Må man være så fræk at spørge (selvom jeg sikkert har gjort det før ) om en 840XE er noget du har overvejet??

Citeret

Oprindeligt indlæg af 1_2_know
Nice Lars - Eller rettere sagt, du ydmyger os A64 brugere

Må man være så fræk at spørge (selvom jeg sikkert har gjort det før ) om en 840XE er noget du har overvejet??

Hehe jo tak, og jeg er ikke engang helt færdig endnu, bare vent til jeg smider billeder af mine memory scores....

Men nej, 840XE har ikke på noget tidspunkt været inde i overvejelserne. Men den nye dualcore med 2x2MB cache på 65 nm er bestemt seriøst med i overvejelserne.

Citeret

Oprindeligt indlæg af LarsK

Citeret

Oprindeligt indlæg af 1_2_know
Nice Lars - Eller rettere sagt, du ydmyger os A64 brugere

Må man være så fræk at spørge (selvom jeg sikkert har gjort det før ) om en 840XE er noget du har overvejet??

Hehe jo tak, og jeg er ikke engang helt færdig endnu, bare vent til jeg smider billeder af mine memory scores....

Men nej, 840XE har ikke på noget tidspunkt været inde i overvejelserne. Men den nye dualcore med 2x2MB cache på 65 nm er bestemt seriøst med i overvejelserne.

Lars, lyder pivfrækt... - Men du siger bare når du rammer 95% af teoretisk båndbrede

2x2MB cache på 65nm, hmm, hvornår bliver det tilgængeligt ?

Citeret

Oprindeligt indlæg af 1_2_know
Lars, lyder pivfrækt... - Men du siger bare når du rammer 95% af teoretisk båndbrede

2x2MB cache på 65nm, hmm, hvornår bliver det tilgængeligt ?

LOL, at du udnytter så meget siger jo bare at det er rammene der er ved at være flaskehalsen og ikke memorycontrollern/fsb.

Anyway, Presler Extreme versionen kommer først næste år, så det bliver formentlig noget med at vente på den og et 975 chipset med SLI undersøttelse.

Desuden var jeg lige oppe på 400 Mhz fsb idag, men skidtet crashede da jeg var ved at gemme en valideret cpuz fil på skrivebordet.... Faktisk havde jeg lige saved den og var ved at clocke ned igen da den crashede, men den var væk da jeg så rebootede.... Ok, 5.6 Ghz er nok også lige lidt for meget til single stage kompressor......

Så jeg kom desværre "kun" op på 398 Mhz fsb med 2 ram blokke...
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=40508

Citeret

Oprindeligt indlæg af LarsK

Citeret

Oprindeligt indlæg af 1_2_know
Lars, lyder pivfrækt... - Men du siger bare når du rammer 95% af teoretisk båndbrede

2x2MB cache på 65nm, hmm, hvornår bliver det tilgængeligt ?

LOL, at du udnytter så meget siger jo bare at det er rammene der er ved at være flaskehalsen og ikke memorycontrollern/fsb.

Anyway, Presler Extreme versionen kommer først næste år, så det bliver formentlig noget med at vente på den og et 975 chipset med SLI undersøttelse.

Desuden var jeg lige oppe på 400 Mhz fsb idag, men skidtet crashede da jeg var ved at gemme en valideret cpuz fil på skrivebordet.... Faktisk havde jeg lige saved den og var ved at clocke ned igen da den crashede, men den var væk da jeg så rebootede.... Ok, 5.6 Ghz er nok også lige lidt for meget til single stage kompressor......

Så jeg kom desværre "kun" op på 398 Mhz fsb med 2 ram blokke...
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=40508

Eller at ideen om at have en integreret memcontroller er så genial som den er
Kan da også finde benches hvor dine ram vil være flaskehals - nemt.
Men du når bare ikke den udnyttelse med en nordbro mellem cpu og ram..
Ikke at du ikke har ramspeed nok til det meste gætter jeg da på
Hvad er max for superpi 1m og 32m?

Citeret

Oprindeligt indlæg af LarsK

Citeret

Oprindeligt indlæg af 1_2_know
Lars, lyder pivfrækt... - Men du siger bare når du rammer 95% af teoretisk båndbrede

2x2MB cache på 65nm, hmm, hvornår bliver det tilgængeligt ?

LOL, at du udnytter så meget siger jo bare at det er rammene der er ved at være flaskehalsen og ikke memorycontrollern/fsb.

Anyway, Presler Extreme versionen kommer først næste år, så det bliver formentlig noget med at vente på den og et 975 chipset med SLI undersøttelse.

Desuden var jeg lige oppe på 400 Mhz fsb idag, men skidtet crashede da jeg var ved at gemme en valideret cpuz fil på skrivebordet.... Faktisk havde jeg lige saved den og var ved at clocke ned igen da den crashede, men den var væk da jeg så rebootede.... Ok, 5.6 Ghz er nok også lige lidt for meget til single stage kompressor......

Så jeg kom desværre "kun" op på 398 Mhz fsb med 2 ram blokke...
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=40508

Tvært imod - Kører 241mhz og får båndbredde på 73xxMB/s

Er CPU der er grum flaskehals, kan få 25 mhz mere ud af ram, kan få dem stabile ved en divider højere, men kræver 3,83v - Og er ikke godt til 24/7 - Og så ryger båndbredden ned på 89% af teoretisk, men samletset 7667MB/s ved 268

Ergo er CPU flaskebandit
Anyways, glæder mig til oc.dk lan, regner med at få lov til at smide dem i et rigtigt setup, og så lave lidt A64-Tweaker magi eller bios opsætning.. - og press 8GB/s+ ud af dem

Ja, integreret memorycontroller er en genial idé, helt sikkert. Af sammen grund vil mna ikke komme op på bare i nærheden af 100% udnyttelse af båndbredde på et Intel system udan at fsb er en grum flaskehals. Men anyway, det fungerer jo meget bedre på AMD må man sige. Og, nej jeg mangler trods alt ikke båndbredde. Max stabile hastighed i windows er lige omkring de 380 Mhz fsb, hvor jeg ligger på 9.3k i Sisandra og 10.3k i everest.

Max. superpi 1M med alle 4 ram blokke i er lige under 5.5 Ghz, 32M har jeg rodet lidt med i dag, men jeg skal have justeret Vcore så langt ned som muligt for at undgå varmeproblemer undervejs. Min 660'er klarede den ved 5250 Mhz, så det kan den her også mindst klare, målet er at køre den ved over 5.3 Ghz og endeligt slå maverick-sg1's SD FX-57'er @ ~3.6 Ghz på ocworkbench. Der har jeg været med i et battle der strækker sig over en 2-3 år efterhånden, hehe. Han er pt. blot 7 sekunder foran min 660'er @ 5.25 Ghz, så jeg skal nok få taget ham, men har kører med et R507a/chilly1 moddet Mach II, så han køler mindst 10 grader bedre end mig og har et noget bedre kølehoved.

Lars, nu ved jeg ikke hva krog jeg skal krybe hen til for du ikke kan overgå

Aye, access tid ?? - Den kan de fandeme ikke vinde på, hehe

Citeret

Oprindeligt indlæg af 1_2_know
Lars, nu ved jeg ikke hva krog jeg skal krybe hen til for du ikke kan overgå

Aye, access tid ?? - Den kan de fandeme ikke vinde på, hehe

hehe, nej access tid på en integreret mem controller er sq ikke til at konkurrere med, mener jeg ramte 58.6 sec i everest. Meget fint for et Intel system dog...

Mener at jeg har været nede på 34ns

Men 37.3ns nu... - Ved dette setup med winamp kørrende, 3 IE og en gooooood sjat MSN samtaler..

Lars, skærm fronten, jo jo - der er jeg i spids - bruger CRT, hehe

Citeret

Oprindeligt indlæg af LarsK

Citeret

Oprindeligt indlæg af SoulExtreame

Citeret

Oprindeligt indlæg af LarsK
Ja, det er så dét der er problemet, for det mener jeg ikke man kan med 0422 via EIST. Så vidt jeg husker er der ikke nogen "minimum" indstilling ved EIST indstillingerne i bioserne før 0509.

Og jo, det er ret vildt. Jeg vil prøve det "umulige" i morgen og se om jeg kan komme op på 400 Mhz fsb med 4x ram blokke i. Det tror jeg faktisk godt at jeg kan, for jeg skal bare lige ha skruet ned for ram hastigheden, men så skal jeg altså ha' cpu'en op på 5.6 Ghz for at ramme de 400 Mhz fsb.... Det kunne altså være sjovt hvis jeg lige kunne nå derop og så fyre en superpi 1M af......

Ja så må superPi da været slået med den Hastighed. Men prøv lige at tage den ved 5.3 GHZ

Bedste resultat endnu er 23.688 sek i superpi mod 1.4

Fuck den er Syg!!!!

Lækker score m8, ved ik om du har set den her:
http://www.koolance.com/shop/product_inf…products_id=174

Citeret

Oprindeligt indlæg af DEVIL_DK

Citeret

Oprindeligt indlæg af eXodus
Lækker score m8, ved ik om du har set den her:
http://www.koolance.com/shop/product_inf…products_id=174

kan bedre lide dette
http://www.parstronic.dk/shop/product_in…-nvxp3-68007800

den anden har kun 6mm slanger.

Hvad er ID på den ??