Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

145

mandag, 4. oktober 2004, 09:20


Hvis du nu ser efter så vil du se at det netop ER samme frame (985), og om det ser bedre ud eller ej er en smagssag, men de moire effects der er i gulvet burde slet ikke forekomme med både AA og AF!

Det er noget som (nogen gange) forekommer når der bliver brugt fp16.

Men glæder mig til at se nogle officielle udtalelser fra ATI, for det ser ud til at de har benyttet nøjagtig samme fremgangsmåde som nvidia gjorde og blev fuldstændigt nedsablet af fanATIkere.

EDIT: måske lidt for stærke udtalelser når jeg kigger på dem efter at have undersøgt det lidt nærmere :roller:

Asus P6T Deluxe V2 - Antec Nine Hundred
Core i7 920 - Scyhte Mugen 2
ASUS GTX 580 - NorthQ 1000W
3x2GB OCZ PC12800 cl8 - X-Fi Xtreme Gamer
Intel 320 128Gb SSD
2x250 GB Samsung SP2504C RAID 0
My flickr

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Malk" (04.10.2004, 09:34)


146

mandag, 4. oktober 2004, 09:27


Citeret

Oprindeligt indlæg af mdj
Hvis du nu ser efter så vil du se at det netop ER samme frame (985), og om det ser bedre ud eller ej er en smagssag, men de moire effects der er i gulvet burde slet ikke forekomme med både AA og AF!

Det er noget som (nogen gange) forekommer når der bliver brugt fp16.

Men glæder mig til at se nogle officielle udtalelser fra ATI, for det ser ud til at de har benyttet nøjagtig samme fremgangsmåde som nvidia gjorde og blev fuldstændigt nedsablet af fanATIkere.


Moire??? Det der på første billed med lyset???

Sikker på det ikke er Nvidia der har nedtonet lyset??? Synes ærlig talt det ser bedre ud på ATI...

Det med ilden fra våbnene er så plat ja... Men er det med 4.10 hotfix eller 4.11???

Men jeg tror ikke de der småfejl har den store indflydelse på scoren... Den stiger jo ca 15-25%...

Men tja... Vi må se hvad der sker... Ville gerne se lidt nærmere...

Også 4.9 vs 4.10 vs 4.11... i IQ sfølig...


147

mandag, 4. oktober 2004, 09:32


Moire er de buede linier du kan se øverst i det indrammede område, om som jeg skrev før så kan det ikke diskuteres hvilket af de to der ser bedst ud (det er en smagssag), men man kan diskutere hvad der på rent teknisk niveau burde være i billedet og vigtigst, hvad der ikke burde være der.

Og både den banding og moire burde ikke være der med AA&AF aktiveret, men det kan selvf. være en del andre ting en lige netop snyd fra ATI´s side, jeg tror næsten ikke at de er så dumme at ødelægge det som de har fået bygget op.

EDIT: Jeg fik lige 200 point mere ved at hæve core/ram til 422/1110 så nu er min max score i 05: 5216

Asus P6T Deluxe V2 - Antec Nine Hundred
Core i7 920 - Scyhte Mugen 2
ASUS GTX 580 - NorthQ 1000W
3x2GB OCZ PC12800 cl8 - X-Fi Xtreme Gamer
Intel 320 128Gb SSD
2x250 GB Samsung SP2504C RAID 0
My flickr

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Malk" (04.10.2004, 09:59)


148

mandag, 4. oktober 2004, 16:04


hmm er det her en ok skore på mit kort.. Jeg syntes den er meget lav. ??? 1312 points..

http://service.futuremark.com/servlet/In…&projectType=12

Asus Deluxe X99 Intel I7 5930k 3.5 @ 4.6 Socket 2011 v3 - H2O
Asus GeForce 2 x 980 Ti i SLI - Asus 27" g-sync PG278QE
OCZ Express RevoDrive 3 x2 SSD 240 GB 1500/1225 MB/S
HyperX Preadator DDR4 32 gb 8 x 4 gb 3000 Mhz
ThermalTake ToughPower 1200Watt - Windows 8.1 64 bit Blog

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Meinder" (05.10.2004, 00:25)


149

mandag, 4. oktober 2004, 18:25


Jeg score kun omkring 900 points, er der ikke meget skidt for mit system? :)) Jeg mener selv at jeg burde score lidt mere.


150

tirsdag, 5. oktober 2004, 00:26


Citeret

Oprindeligt indlæg af BLiX
Jeg score kun omkring 900 points, er der ikke meget skidt for mit system? :)) Jeg mener selv at jeg burde score lidt mere.


Dit passer meget godt iforhold til mit; mit gfx er bedre og min cpu er bedre.. så det ser meget godt ud..

Asus Deluxe X99 Intel I7 5930k 3.5 @ 4.6 Socket 2011 v3 - H2O
Asus GeForce 2 x 980 Ti i SLI - Asus 27" g-sync PG278QE
OCZ Express RevoDrive 3 x2 SSD 240 GB 1500/1225 MB/S
HyperX Preadator DDR4 32 gb 8 x 4 gb 3000 Mhz
ThermalTake ToughPower 1200Watt - Windows 8.1 64 bit Blog

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Meinder" (05.10.2004, 00:26)


151

tirsdag, 5. oktober 2004, 02:56


vil så sige cpu power betyder MEGET lidt i 05.........hvilket jeg personligt synes er en mangel...det skulle være som i aquamark med gfx og cpu score adskilt, samt en samlet score....

Asrock FM2A88X Extreme6X, Noctua NH-U14S@AMD A10 7800 3,9ghz maz, 2*8Gb DDR3,
700W PSU, Sapphire R9 270X 4GB OC.

152

tirsdag, 5. oktober 2004, 17:56


score 2650 :)

det er jeg tilfreds med

CPU: AMD Barton 3200+ @ 2,2
MB : Asus A7N8X Deluxe
RAM: 2x512 Corsair Value Select PC3200
GFX: HIS Radeon 9800 pro 256mb | 410 / 378
HDD: 160 GB Maxtor

3dmark01: 17600
3dmark03: 6100
3dmark05: 2650
AquaMark3: 42.700

153

tirsdag, 5. oktober 2004, 19:05


Citeret

Oprindeligt indlæg af Meinder

Citeret

Oprindeligt indlæg af BLiX
Jeg score kun omkring 900 points, er der ikke meget skidt for mit system? :)) Jeg mener selv at jeg burde score lidt mere.


Dit passer meget godt iforhold til mit; mit gfx er bedre og min cpu er bedre.. så det ser meget godt ud..


Det der benchmark kan futuremark for min skyld tage og stille skråt op i røven for at sige det mildt!

Jeg har da aldrig set mage. 1407 points hvilkede er nok til at komme nr 3 i verden for 5900 non Ultra.

tjek systemet og forklar mig hvorledes et af de kort der er omtalt her i testen overgår mit kort med alt fra 1½ til 4½ gange.

400 @ 612 Mhz Core mem 700@780

P4 3.0 Ghz @ 3.84 Ghz 1:1 mem 3-4-4-8 @ 2.5-4-4-5

og hvorledes kan lortet understøtte Vertex Shader 2.0 men ikke 2.0a?

Og hvorfor skal det undersøges? Det er sku da for :dots: :dots: :dots: :dots: :dots: noget man har tænkt lidt over inden man figiver verdens største benchprg?

Og kan 3Dmark05 lide 64 bit understøttede cpu´er?
?

Fandme da for :lame:

* - Note that although the GeForceFX series of cards support Vertex Shader 2.0a, only 2.0 is available in 3DMark05 at present. FutureMark are investigating this at present, and believe it is due to a driver issue

http://www.elitebastards.com/page.php?pa…ad=1&comments=1

:pokey: Futuremark
:rocket: Futuremark
DEAD Futuremark

:evil:


154

tirsdag, 5. oktober 2004, 19:46


Tror du ikke at fontex var en god idé?

Asus P6T Deluxe V2 - Antec Nine Hundred
Core i7 920 - Scyhte Mugen 2
ASUS GTX 580 - NorthQ 1000W
3x2GB OCZ PC12800 cl8 - X-Fi Xtreme Gamer
Intel 320 128Gb SSD
2x250 GB Samsung SP2504C RAID 0
My flickr

155

tirsdag, 5. oktober 2004, 19:58


Citeret

Oprindeligt indlæg af mdj
Tror du ikke at fontex var en god idé?


Nej det burde der skam ikke være et behov for. Men at en bærbar owner mit sys er da :lame:

Men det syntes du måske ikke?


156

tirsdag, 5. oktober 2004, 20:27


Jamen i 3Dmark05 er det mest dit GFX der bliver testet, og det er almindeligt kendt at FX5900 ydelse i PS 2.0 ikke ligefrem er den bedste, for det andet er 3Dmark05 en benchmark til nye highend GFX, og da dit nu hører til i den lavere ende af middelgode kort skulle du holde dig til 3dmark03 hvor din score jo også er ganske ok. :)

Men tag og kig på dine udbrud og så tænk det med fontex igennem én gang til.;)

Asus P6T Deluxe V2 - Antec Nine Hundred
Core i7 920 - Scyhte Mugen 2
ASUS GTX 580 - NorthQ 1000W
3x2GB OCZ PC12800 cl8 - X-Fi Xtreme Gamer
Intel 320 128Gb SSD
2x250 GB Samsung SP2504C RAID 0
My flickr

157

tirsdag, 5. oktober 2004, 21:30


Eksempler fra denne tråd.

Et benchmark program skal jo afspejle ydelsen tilnærmelses vis, at der er afvigelser bekræfter jo blot at det er en syntestisk test. MEN det er jo formålet med alle de timers benchamrk der bliver lavet i verden, Og at systemer som nederstående slår mit er jo ikke rigtigt, der er jo ikke ET enkelt af disse systemer der yder bedre end mit i hvilket som helst spil. ERGO, 3Dmark05 har en fejl.

---------------------------------------------------------------------------
1540 point herfra..

__________________
Intel P-IV 2.8Ghz
Abit IC7-G Max2
1GB Pc3200 Corsair
Tyan Radeon 9500Pro
Samsung Syncmaster 957P
Antec TrueBlue 480W
--------------------------------------------------------------------------

2193 Med en R9700 Pro, Og CPU kører STD, meget godt synes jeg selv
Det er ikke med Hotfix eller noget, bare 'alm.' Cata 4.9

Prøver lige at OC og se hvor meget det betyder
--------------------------------------------------------------------------

Jeg får 1302 på min bærbare, AMD Athlon 64 3000+, Ati Mobility 9700 pro 128 mb.
---------------------------------------------------------------------------

Mit sys
CPU score 4371
Score med FX 5900 400@612 Core - 700@780 mem = 1407

vs

CPU score 2566
Score med 9600XT = 1863

AMD XP 2000+ @ OC 2200+
ABIT NF7 Rev. 2.0
Performance 2x512mb PC3200 Dual
Sapphire ATI RADEON 9600XT 256mb DDR
Maxtor 120gb 16mb cache 7200 rpm + IBM 120 gb 8mb cache 7200 rpm

Om du så syntes jeg overreagere er en helt anden ting. men når man ved at man har en af de hurtigste systemer med Nv 35 kort og jeg i forvejen har en 4. Plads for 5900 nu kort i 3Dmark03.

Og at mit run i 3Dmark05 er Throttel free Så kan jeg ikke være tilfreds med 3Dmark05

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Nosfer@tu" (05.10.2004, 21:37)


158

tirsdag, 5. oktober 2004, 23:29


min er 1305 :D

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=61289

synes jeg er ok med det system jeg har med en 2,6 ghz cpu som ikke kan ændres fsb på før den fryser :D ikke det fedeste har både prøvet bundkort og ram intet hjælper :O

men et 9600 pro gir da ikke specielt lidt hvis man sammenligner med mange 5900?

[IMG]http://www.tweak.dk/forum/attachment.php?attachmentid=16573&sid=[/IMG]

159

onsdag, 6. oktober 2004, 10:05


Citeret

Oprindeligt indlæg af BLiX
Jeg score kun omkring 900 points, er der ikke meget skidt for mit system? :)) Jeg mener selv at jeg burde score lidt mere.


Det er mindre end min laptop, hehe :))


160

onsdag, 6. oktober 2004, 22:41


http://service.futuremark.com/compare?3dm05=125855

440/1200 Det er sq da ok med standard blæseren på gfx kortet ;-)

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "PimpF" (07.10.2004, 00:25)


161

torsdag, 7. oktober 2004, 03:28


hvordan loader man resultater man har opnået...eller får dem vist......... 5230point v. 425/1100


Asrock FM2A88X Extreme6X, Noctua NH-U14S@AMD A10 7800 3,9ghz maz, 2*8Gb DDR3,
700W PSU, Sapphire R9 270X 4GB OC.

Dette indlæg er blevet redigeret 3 gange, senest redigeret af "Fragman" (07.10.2004, 04:05)


162

søndag, 10. oktober 2004, 14:36


Citeret

Oprindeligt indlæg af OC-Dog
4900 ! Ikke specielt imponerende, men det er da spændende at se med de næste drivere! Gad vide om den foretrækker P4?


:( det gør jeg godt nok osse eller er det da lige tilbage til Ati med det...

Battlefield 3 - because i'm worth it

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Fladmast" (10.10.2004, 14:36)


163

mandag, 25. oktober 2004, 00:11


Lidt feedback ønskes da jeg synes min 05 score er noget for lav.

I de 3 3d mark og Aquamark får jeg følgende score.

2001= 19868
2003= 6805
Aquamark= 48774

Burde min 2005 score så ikke være højere end 2497? specielt når jeg sammenligner med andre med et 9800 P kort og deres forskellige scores.


Core i5-4690K, Vandkølet+ ASUS Maximus VII Hero

4x4 GB Corsair memory
Gainward GTX 970 Phantom, Vandkølet

Creative X-Fi

164

mandag, 25. oktober 2004, 11:45


Scorer 1072 i 05...

Er det okay?

og er der nogle der har bedre erfaringer med nogle bestemte drivere til ATI kortene? husk på det skal virke til mobility kortene også hvis det er :)

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Zeb" (25.10.2004, 11:53)


165

mandag, 25. oktober 2004, 12:52


Citeret

Oprindeligt indlæg af Zeb
Scorer 1072 i 05...

Er det okay?

og er der nogle der har bedre erfaringer med nogle bestemte drivere til ATI kortene? husk på det skal virke til mobility kortene også hvis det er :)


Omega's nye 4.10 hotfix burde virke til mobile grafikkort???

Det gjorde de MEGET bedre dengang(1½ år) jeg havde min bærbar..


166

mandag, 25. oktober 2004, 12:57


Efter hvad jeg husker er det omegas driver jeg bruger...


167

tirsdag, 26. oktober 2004, 15:02


Nu har jeg den 5 højeste score herinde med et 9800Pro kort :T Mon der er mere i kortet ?

Min score er nu 2504

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=215296


Core i5-4690K, Vandkølet+ ASUS Maximus VII Hero

4x4 GB Corsair memory
Gainward GTX 970 Phantom, Vandkølet

Creative X-Fi

168

lørdag, 20. november 2004, 14:22


2480 med mit nye Sapphire 9800 Pro
ALT standard.
Egentlig meget nice score synes jeg. Glæder mig til at clocke svinet

MSI 3.0 & QcK Heavy
AMD 64 Venice 3500+ @ 2500 mhz 24/7
DFI UT SLI-D
Kingston 2x1024 PC3200 @ 230mhz - 2,5-3-3-7
Geforce 7900 GT
550W antec Truepower
Windows XP


AMD A8-7600 APU

Så er AMD's seneste A8 APU endt på Tweak.dk redaktionen, og vi vil derfor stolt præsentere jer for vores test
Læs Mere

LC-Power Gaming 930W Kabinet

LC-Power har tilsendt os på Tweak.dk et af deres nye kabinetter i deres Gaming-serie. Dette hvide miditower ka
Læs Mere

Antec ISK310-150 micro tower

Står du og skal til at bygge dig en lille kontorcomputer, eller måske skal der et nyt kabinet til computeren v
Læs Mere

Thermaltake Commander FT Fan Controller

Hvis man har installeret et vildt custom vandloop i sin computer, kan det være ganske nyttigt at være i stand
Læs Mere

Logitech MX Master

Vi skal i denne test tage et kig på Logitechs nye flagskib af en mus ved navn MX Master. Der er tale om en mus
Læs Mere

Gigabyte Z170X-Gaming 7

Vi har denne gang vendt næsen mod Gigabyte, når vi endnu engang kaster os ud i en test af endnu et Z170 bundko
Læs Mere

be quiet! Dark Power Pro 1000 W PSU

Så er Tweak.dk tilbage med endnu en anmeldelse. Denne gang skal vi kigge på et kraftværk af en strømforsyning
Læs Mere

NZXT S340 Special Edition

Denne test vil for de fleste trofaste Tweak læsere virke lidt som et deja-vu, da vi skal kigge på et kabinet,
Læs Mere

Flere end 250.000 iPhones ramt af sikkerhedsbrud

Der er sket et bemærkelsesværdigt stort sikkerhedsbrud i Apples iPhone, der har medført, at flere end 250.000
Læs Mere

Lian Li laver vildt og ultra lille gaming kabinet

Der er ingen tvivl om, at der i øjeblikket foregår en trend med, at vores computerkabinetter skal være så små
Læs Mere

Alienware opdaterer X51 serien med Skylake

Så er der godt nyt til de af jer, der er helt vilde med Dells gamingserie af Alienware computere, og i særdele
Læs Mere

Nye grafikkort drivere ude fra NVIDIA og AMD

De to store spillere på grafikkortmarkedet, NVIDIA og AMD, har netop udgivet nye drivere, der begge skulle vær
Læs Mere

NETGEAR præsenterer vild 10 Gbit switch med 28 porte

Er du indehaver af en lille eller mellemstor virksomhed, eller skal dit hjemmenetværk være bare den smule bedr
Læs Mere

Markus 'Notch' Persson mærker ensomheden efter Mojang salg

Måske ringer navnet Markus Persson alias Notch ikke som sådan nogen klokke, men siger vi Mojang og måske Minec
Læs Mere

Det får du ud af at opgradere til Windows 10

AVG, som vi kender som udviklere af sikkerhedsløsninger til computeren, har lavet en side-by-side sammenlignin
Læs Mere

Sådan forløb mandagen hos Team Tweak

Team Tweak startede ugen med et brag på Twitch, hvor stort set alle vores streamers var i gang med en masse fo
Læs Mere
Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.