Tweak.dk

Citeret

Oprindeligt indlæg af |KLS|
Dog er der kun testet med catalyst 3.8.

Catalyst 3.8 du mener vel 4.8?

Citeret

Oprindeligt indlæg af jK^

Citeret

Oprindeligt indlæg af |KLS|
Dog er der kun testet med catalyst 3.8.

Catalyst 3.8 du mener vel 4.8?

*G* Ja

Synes de folk som har testet med 9700 np og 9600 serien har klaret sig godt

Citeret

Oprindeligt indlæg af HeRo
Synes de folk som har testet med 9700 np og 9600 serien har klaret sig godt

Pixel shader 2.0 er hvis forklaringen tror jeg.... er ret sikker på det er der folk med deres 5xxx fx kort står af

2704 point ved ikke om det er godt eller skidt??

1540 point herfra..

Hmm vaøø hvor mange af jer køre så med en FM drivert ??

for med mindre det er en FM driver kan vi jo ikke bruge jeres score til en skid selvom den driver i bruger score bedre ind de FM driver der er på listen

3DMark®05 Approved Drivers


Reviewed and Approved ATI Drivers

For the launch of 3DMark05 we have approved the following ATI drivers:

» BETA Catalyst 8.07 Drivers - WinXP

» BETA Catalyst 8.07 Drivers - Win2000

» Catalyst 4.9 Drivers - WinXP

» Catalyst 4.9 Drivers - Win2000

Notes: The BETA Catalyst 8.07 Drivers are approved for the launch previews of 3DMark05 only. The drivers have been tested with the X800 Series and the DX9 compliant 9x00 series.




Reviewed and Approved NVIDIA Drivers

For the launch of 3DMark05 we have approved the following NVIDIA drivers:

» BETA ForceWare 66.29 Drivers - WinXP

» BETA ForceWare 66.29 Drivers - Win2000

» BETA ForceWare 66.51 Drivers - WinXP

» BETA ForceWare 66.51 Drivers - Win2000

Notes: The BETA ForceWare Drivers are approved for the launch previews of 3DMark05 only and are not available for download. The drivers have been tested with the GeForceFX and GeForce6 series.


så jeg vil lige benze lidt igen men med en godkendt driver da min score ikke er gyldig ellers :]

Hentede en driver de redirectede til, så vil tro den er finfin..
Men kun 2569 herfra.. Suk!

Jeg bruger 66.51

hentede også lige 66.51
steg med knap 500 point til 3330
kørte med 65.72 før

3429 med ForceWare 65.73

Well.. 4360.. Ved ikke om det er noget særligt.

www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/09/29/2409578

" Ovenstående så vi, at Radeon X800XT PE var 12 - 22% (gennemsnit 17%) hurtigere end GeForce 6800 Ultra, men der er næppe grund til at gøre meget ud af disse resultater, eftersom 3DMark05 ikke er mere end en flot grafisk demo, som udover at tilbyde ydelses-beregninger næppe er mere værd end Nalu- og Ruby-demo'erne. Dvs. tror man, at vinderen af 3DMark05 også er bedste grafikkort til f.eks. populære spil som Doom3 og Far Cry, så bliver man desværre snydt. Omvendt kan det være, at 3DMark05 korrelerer bedre med Half-Life 2, men det er rene spekulationer. Så indtil videre bør man næppe bekymre sig over sig ydelse i 3DMark05 - men derfor kan man selvfølgelig sagtens nyde den flotte grafik i 3DMark05. "

Feeedt ...

Citeret

Oprindeligt indlæg af DEVIL_DK
nu har de også bruge den nye super driver til ati men ikke brugt 66.70 til nvidia kunne også have en del at sige

Aha... Så hvis begge fusker, så er det okey ? Hmmm... Ej...

Men hvis det er sådan folk måler deres potens, så bevares .... cheat away...

" 3DMark05 ikke er mere end en flot grafisk demo, som udover at tilbyde ydelses-beregninger næppe er mere værd end Nalu- og Ruby-demo'erne " .... Fnis ...

Ad mand kun 2409 i 3dmark 05

5391 marks. 66.81 drivere

2193 Med en R9700 Pro, Og CPU kører STD, meget godt synes jeg selv
Det er ikke med Hotfix eller noget, bare 'alm.' Cata 4.9

Prøver lige at OC og se hvor meget det betyder

Hmmmmm... 2859