fryser under 3dmark

Nerd

torsdag, 13. februar 2003, 23:14

Citeret

Originally posted by spazoid
og du er en rotte eller hvad ? hihihihihhi

hvor gammel er du grillrotten ? 9 ?
Prøv at hjælpe det her forum, ved at være LIDT mere seriøs i dine udtalelser.. måske lidt mere modenhed også ville hjælpe dig i dit liv væk fra skærmen.. hvis du har et.

Nej, jeg er 6 år ældre end dig.

Er det mig der skal komme med ordenlige udtagelser ?
---------------------------------------------------------
Originally posted by spazoid
siger i jo kun fordi jeres computer ik ka trække den ordentligt hvis i fik 5-6000 så ville i synes at det var den bedste.. det er jeg villig til at væde på
---------------------------------------------------------

.... Det vil du måske kalde en ordenlig udtagelse ?

Måske skulle du lade være med at udtale dig om noget som du ikke har forstand på.... Vi andre har allerede fundet et til område som du tydeligvis ikke ved noget om...

Gå til toppen af siden

Tweaker

torsdag, 13. februar 2003, 23:19

du ka ikke sige at 3dmark 2k1 var bedre så... hvis du havde et kort som KUN understøttede dx7 så kunne du heller ik køre alle tests i 3dmark 2k1 !

det samme som at man ik ka køre alle med et dx8 kort i 03 !!!

enten er du UFATTELIGT dobbeltmoralsk ( 2k1 må godt, 03 må ik ) eller også er du uvidende !

Asus P5B Deluxe/WIFI
Corsair XMS2 PC6400 2x 2GB
Core 2 Quad Q6600 - Thermalright IFX-14
GeForce GTS 285
Antec P182 - Corsair HX520

Gå til toppen af siden

Nerd

torsdag, 13. februar 2003, 23:32

Citeret

Originally posted by spazoid
du ka ikke sige at 3dmark 2k1 var bedre så... hvis du havde et kort som KUN understøttede dx7 så kunne du heller ik køre alle tests i 3dmark 2k1 !

det samme som at man ik ka køre alle med et dx8 kort i 03 !!!

enten er du UFATTELIGT dobbeltmoralsk ( 2k1 må godt, 03 må ik ) eller også er du uvidende !

Nej, jeg siger ikke 2001-versionen er bedre, men den kræver ikke Dx8.... Man kan godt køre 2001 med Dx7 og så bare ikke teste med de dele som kræver Dx8.

Det er én af de ting som de ikke har lavet i 2003-versionen. Der SKAL man have Dx9 for starte programmet selvom de fleste test IKKE kræver Dx9. Det meste af 2003-versionen er gamle Dx-dele... og IKKE Dx9. Derfor giver det ingen mening at den KRÆVER Dx9....

Det kan du måske forstå nu når jeg har skåret det ud i pap?

Gå til toppen af siden

Tweaker

torsdag, 13. februar 2003, 23:43

Hmm... Jeg skulle aldrig have skrevet i denne tråd

....holder med rotten....

Gigabyte GA-Z68XP UD3
Intel I5 2500K
Gainward GTX570 "GS"
6GB Corsair Vengeance 1600Mhz
1x500GB WD Black + 60GB OCZ Solid3 SSD
Coolermaster Silencio 550 + Corsair CX V2 600W
Asus VE247H 24" LED

Gå til toppen af siden

Nerd

torsdag, 13. februar 2003, 23:45

Citeret

Originally posted by Bonzai
Hmm... Jeg skulle aldrig have skrevet i denne tråd

....holder med rotten....

Hvorfor skulle du ikke det ? ... Du havde jo ret i det du skrev.

Gå til toppen af siden

Tweaker

torsdag, 13. februar 2003, 23:46

Folk bliver gale på hindanden

Gigabyte GA-Z68XP UD3
Intel I5 2500K
Gainward GTX570 "GS"
6GB Corsair Vengeance 1600Mhz
1x500GB WD Black + 60GB OCZ Solid3 SSD
Coolermaster Silencio 550 + Corsair CX V2 600W
Asus VE247H 24" LED

Gå til toppen af siden

Tobias | Oc-central.dk

Gæst

47

torsdag, 13. februar 2003, 23:47

Citeret

Originally posted by spazoid
siger i jo kun fordi jeres computer ik ka trække den ordentligt hvis i fik 5-6000 så ville i synes at det var den bedste.. det er jeg villig til at væde på

well så kan jeg sige at det sutter lidt

Gå til toppen af siden

Tobias | Oc-central.dk

Gæst

48

torsdag, 13. februar 2003, 23:49

Citeret

Originally posted by spazoid

Citeret

Originally posted by Pejsen

Citeret

Originally posted by spazoid
siger i jo kun fordi jeres computer ik ka trække den ordentligt hvis i fik 5-6000 så ville i synes at det var den bedste.. det er jeg villig til at væde på

Luk dog røven eller sig noget af relevans....

ps. jeg hader det sgu også

3dMark99 = dx7
3dmark2k1 = dx8
3dMark03 = dx9