Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

25

torsdag, 13. februar 2003, 12:42


Hmm.... er der ikke andre der har det problem ???

Men på den anden side kan det vel også være ligemeget, det er jo ikke sjovt med sådan en lav score ;(


3DMark 99 Max ROCKS !! :]

Gigabyte GA-Z68XP UD3
Intel I5 2500K
Gainward GTX570 "GS"
6GB Corsair Vengeance 1600Mhz
1x500GB WD Black + 60GB OCZ Solid3 SSD
Coolermaster Silencio 550 + Corsair CX V2 600W
Asus VE247H 24" LED

26

torsdag, 13. februar 2003, 16:08


Jeg fik min første blå slærm under XP her i går.. og det var pga overclocking :P

Jeg har absolut ik haft nogen problemer med XP.


Asus P5B Deluxe/WIFI
Corsair XMS2 PC6400 2x 2GB
Core 2 Quad Q6600 - Thermalright IFX-14
GeForce GTS 285
Antec P182 - Corsair HX520

27

torsdag, 13. februar 2003, 17:08


Citeret

Originally posted by Bonzai
Hmm.... er der ikke andre der har det problem ???

Men på den anden side kan det vel også være ligemeget, det er jo ikke sjovt med sådan en lav score ;(


3DMark 99 Max ROCKS !! :]


Du fortrækker 3Dmark 99 ??.... Fordi hvad ? At din score er 15000 imens en spark-røv-computer score 30000 eller hvad ? *G* ;)


28

torsdag, 13. februar 2003, 20:32


Det er ikke sjovt at se 10 - 12 billeder i 1 benchmark pga. lag. Det er sjovere at se en sammenhæng

seriøst mener jeg nu at 2001 SE er den bedste af Madonion/Futuremark's række af 3DMark's

Gigabyte GA-Z68XP UD3
Intel I5 2500K
Gainward GTX570 "GS"
6GB Corsair Vengeance 1600Mhz
1x500GB WD Black + 60GB OCZ Solid3 SSD
Coolermaster Silencio 550 + Corsair CX V2 600W
Asus VE247H 24" LED

29

torsdag, 13. februar 2003, 20:35


Citeret

Originally posted by Bonzai
Det er ikke sjovt at se 10 - 12 billeder i 1 benchmark pga. lag sjovere at se en sammenhæng

seriøst mener jo nu at 2001 SE er den bedste af Madonion/Futuremark's række af 3DMark's


Enig.... Futuremark´s 2003-version sutter røv. *G* ;)


30

torsdag, 13. februar 2003, 22:33


siger i jo kun fordi jeres computer ik ka trække den ordentligt :P hvis i fik 5-6000 så ville i synes at det var den bedste.. det er jeg villig til at væde på :D


Asus P5B Deluxe/WIFI
Corsair XMS2 PC6400 2x 2GB
Core 2 Quad Q6600 - Thermalright IFX-14
GeForce GTS 285
Antec P182 - Corsair HX520

31

torsdag, 13. februar 2003, 22:44


Citeret

Originally posted by spazoid
siger i jo kun fordi jeres computer ik ka trække den ordentligt :P hvis i fik 5-6000 så ville i synes at det var den bedste.. det er jeg villig til at væde på :D


Det er ikke derfor... og min computer kan godt trække det.

Grunden til jeg siger det er fordi det kræver Dx9. Det er ulogisk da Dx9 ikke er standard og derfor har de fleste folk ikke Dx9 da det vil være spild.

Jeg nægter at installere Dx9 istedet for Dx8x bare for at køre 3Dmark 2003... ;)


32

torsdag, 13. februar 2003, 22:49


det mest latterlige ved 3dmark 03 er at det slet ikke udnytter dx9 fuldt ud.

men det gammel gf 3 kort får jeg 1028 :)
det er fint passer mint til det kort.

at det også kun er de 4 første games der tæller i
score er også latterligt.

Det eneste man kan bruge 3dmark 03 til er at
se hvor flot grafik kan være.

Jeg vil hellers have at min pc kan køre spil
end 3dmark03 ;)


33

torsdag, 13. februar 2003, 22:55


Citeret

Originally posted by spazoid
siger i jo kun fordi jeres computer ik ka trække den ordentligt :P hvis i fik 5-6000 så ville i synes at det var den bedste.. det er jeg villig til at væde på :D


Luk dog røven eller sig noget af relevans....

ps. jeg hader det sgu også


34

torsdag, 13. februar 2003, 22:59


Citeret

Originally posted by DEVIL_DK
det mest latterlige ved 3dmark 03 er at det slet ikke udnytter dx9 fuldt ud.

men det gammel gf 3 kort får jeg 1028 :)
det er fint passer mint til det kort.

at det også kun er de 4 første games der tæller i
score er også latterligt.

Det eneste man kan bruge 3dmark 03 til er at
se hvor flot grafik kan være.

Jeg vil hellers have at min pc kan køre spil
end 3dmark03 ;)


Jeg er 100 % enig !!!


35

torsdag, 13. februar 2003, 23:00


Citeret

Originally posted by Pejsen

Citeret

Originally posted by spazoid
siger i jo kun fordi jeres computer ik ka trække den ordentligt :P hvis i fik 5-6000 så ville i synes at det var den bedste.. det er jeg villig til at væde på :D


Luk dog røven eller sig noget af relevans....

ps. jeg hader det sgu også


Jeg er 100 % enig med dig Pejsen!!!

... Som hans navn også siger, så er han en spazzer. :D


36

torsdag, 13. februar 2003, 23:03


Citeret

Originally posted by Pejsen

Citeret

Originally posted by spazoid
siger i jo kun fordi jeres computer ik ka trække den ordentligt :P hvis i fik 5-6000 så ville i synes at det var den bedste.. det er jeg villig til at væde på :D


Luk dog røven eller sig noget af relevans....

ps. jeg hader det sgu også


små slag lille ven !!

Jeg ka ik forstå hvordan i ka sige at 3dmark03 er noget lort.. Alle mine forventninger er blevet indfriet !

ehmm.... du siger at du ik ka forstå hvorfor det kører med dx9.. måske det er fordi at den her benchmark ska kunne bruges i mere end en uge ?? alle nye spil kommer jo til at køre emd dx9 features og alle ny grafikkort kommer til at understøtte det..

3dMark99 = dx7
3dmark2k1 = dx8
3dMark03 = dx9

det er da logisk ?!?!?!?

Men jeg laver en ny tråd om hvad folk havde forventet af 3dmark03.. håber i vil komme med et indlæg ..


Asus P5B Deluxe/WIFI
Corsair XMS2 PC6400 2x 2GB
Core 2 Quad Q6600 - Thermalright IFX-14
GeForce GTS 285
Antec P182 - Corsair HX520

37

torsdag, 13. februar 2003, 23:06


spazoid

Som jeg siger den er da sjov nok men hvorfor udnytter den ikke dx9 fuldt ud.

Hvis den skal kunne bruges fram over
til noget som helst burde den virkelig udnytte
dx9 til det fulde ;)


38

torsdag, 13. februar 2003, 23:08


der kommer nok snart en patch til den... vi får at se efter den er kommet..


Asus P5B Deluxe/WIFI
Corsair XMS2 PC6400 2x 2GB
Core 2 Quad Q6600 - Thermalright IFX-14
GeForce GTS 285
Antec P182 - Corsair HX520

39

torsdag, 13. februar 2003, 23:11


Citeret

Originally posted by GrillRotten

Citeret

Originally posted by Pejsen

Citeret

Originally posted by spazoid
siger i jo kun fordi jeres computer ik ka trække den ordentligt :P hvis i fik 5-6000 så ville i synes at det var den bedste.. det er jeg villig til at væde på :D


Luk dog røven eller sig noget af relevans....

ps. jeg hader det sgu også


Jeg er 100 % enig med dig Pejsen!!!

... Som hans navn også siger, så er han en spazzer. :D


og du er en rotte eller hvad ? hihihihihhi


hvor gammel er du grillrotten ? 9 ?
Prøv at hjælpe det her forum, ved at være LIDT mere seriøs i dine udtalelser.. måske lidt mere modenhed også ville hjælpe dig i dit liv væk fra skærmen.. hvis du har et.


Asus P5B Deluxe/WIFI
Corsair XMS2 PC6400 2x 2GB
Core 2 Quad Q6600 - Thermalright IFX-14
GeForce GTS 285
Antec P182 - Corsair HX520

40

torsdag, 13. februar 2003, 23:11


Citeret

Originally posted by spazoid
små slag lille ven !!

Jeg ka ik forstå hvordan i ka sige at 3dmark03 er noget lort.. Alle mine forventninger er blevet indfriet !

ehmm.... du siger at du ik ka forstå hvorfor det kører med dx9.. måske det er fordi at den her benchmark ska kunne bruges i mere end en uge ?? alle nye spil kommer jo til at køre emd dx9 features og alle ny grafikkort kommer til at understøtte det..

3dMark99 = dx7
3dmark2k1 = dx8
3dMark03 = dx9

det er da logisk ?!?!?!?

Men jeg laver en ny tråd om hvad folk havde forventet af 3dmark03.. håber i vil komme med et indlæg ..


Ja, jeg sagde at jeg ikke forstår at de udgiver det nu da Dx9 ikke er standard og derfor kan man ikke rigtig bruge det til noget. Ud over det, så understøtter 2003-versionen ikke engang Dx9 fuldt ud.... Derfor kan man bruge det til endnu mindre...

At man SKAL have Dx9 for at køre 2003 selvom man godt kan teste et Dx8 kort og derfor ikke har brug for Dx9 er endnu et bevist på at 3Dmark ikke skulle have skiftet ejer.....

3Dmark 2003 er den dårligste, mindste ugennemtænkte og dårligst timet version der er udkommet.

At du siger at alle dine forhåbninger er blevet indfriet af 2003-versionen kan kun betyde at du ikke ved hvad du snakker om. Dine forventninger har sikkert være noget i retning af nogle fede billeder ikke ? *LOL* :D


41

torsdag, 13. februar 2003, 23:14


Citeret

Originally posted by spazoid
og du er en rotte eller hvad ? hihihihihhi


hvor gammel er du grillrotten ? 9 ?
Prøv at hjælpe det her forum, ved at være LIDT mere seriøs i dine udtalelser.. måske lidt mere modenhed også ville hjælpe dig i dit liv væk fra skærmen.. hvis du har et.


Nej, jeg er 6 år ældre end dig.

Er det mig der skal komme med ordenlige udtagelser ?
---------------------------------------------------------
Originally posted by spazoid
siger i jo kun fordi jeres computer ik ka trække den ordentligt hvis i fik 5-6000 så ville i synes at det var den bedste.. det er jeg villig til at væde på
---------------------------------------------------------

.... Det vil du måske kalde en ordenlig udtagelse ?

Måske skulle du lade være med at udtale dig om noget som du ikke har forstand på.... Vi andre har allerede fundet et til område som du tydeligvis ikke ved noget om... :D


42

torsdag, 13. februar 2003, 23:19


du ka ikke sige at 3dmark 2k1 var bedre så... hvis du havde et kort som KUN understøttede dx7 så kunne du heller ik køre alle tests i 3dmark 2k1 !

det samme som at man ik ka køre alle med et dx8 kort i 03 !!!

enten er du UFATTELIGT dobbeltmoralsk ( 2k1 må godt, 03 må ik ) eller også er du uvidende !


Asus P5B Deluxe/WIFI
Corsair XMS2 PC6400 2x 2GB
Core 2 Quad Q6600 - Thermalright IFX-14
GeForce GTS 285
Antec P182 - Corsair HX520

43

torsdag, 13. februar 2003, 23:32


Citeret

Originally posted by spazoid
du ka ikke sige at 3dmark 2k1 var bedre så... hvis du havde et kort som KUN understøttede dx7 så kunne du heller ik køre alle tests i 3dmark 2k1 !

det samme som at man ik ka køre alle med et dx8 kort i 03 !!!

enten er du UFATTELIGT dobbeltmoralsk ( 2k1 må godt, 03 må ik ) eller også er du uvidende !


Nej, jeg siger ikke 2001-versionen er bedre, men den kræver ikke Dx8.... Man kan godt køre 2001 med Dx7 og så bare ikke teste med de dele som kræver Dx8.

Det er én af de ting som de ikke har lavet i 2003-versionen. Der SKAL man have Dx9 for starte programmet selvom de fleste test IKKE kræver Dx9. Det meste af 2003-versionen er gamle Dx-dele... og IKKE Dx9. Derfor giver det ingen mening at den KRÆVER Dx9....

Det kan du måske forstå nu når jeg har skåret det ud i pap?


44

torsdag, 13. februar 2003, 23:43


Hmm... Jeg skulle aldrig have skrevet i denne tråd





....holder med rotten.... :D

Gigabyte GA-Z68XP UD3
Intel I5 2500K
Gainward GTX570 "GS"
6GB Corsair Vengeance 1600Mhz
1x500GB WD Black + 60GB OCZ Solid3 SSD
Coolermaster Silencio 550 + Corsair CX V2 600W
Asus VE247H 24" LED

45

torsdag, 13. februar 2003, 23:45


Citeret

Originally posted by Bonzai
Hmm... Jeg skulle aldrig have skrevet i denne tråd





....holder med rotten.... :D


Hvorfor skulle du ikke det ? ... Du havde jo ret i det du skrev. ;)


46

torsdag, 13. februar 2003, 23:46


Folk bliver gale på hindanden :(

Gigabyte GA-Z68XP UD3
Intel I5 2500K
Gainward GTX570 "GS"
6GB Corsair Vengeance 1600Mhz
1x500GB WD Black + 60GB OCZ Solid3 SSD
Coolermaster Silencio 550 + Corsair CX V2 600W
Asus VE247H 24" LED

Tobias | Oc-central.dk

Gæst

47

torsdag, 13. februar 2003, 23:47


Citeret

Originally posted by spazoid
siger i jo kun fordi jeres computer ik ka trække den ordentligt :P hvis i fik 5-6000 så ville i synes at det var den bedste.. det er jeg villig til at væde på :D

well så kan jeg sige at det sutter lidt ;)


Tobias | Oc-central.dk

Gæst

48

torsdag, 13. februar 2003, 23:49


Citeret

Originally posted by spazoid

Citeret

Originally posted by Pejsen

Citeret

Originally posted by spazoid
siger i jo kun fordi jeres computer ik ka trække den ordentligt :P hvis i fik 5-6000 så ville i synes at det var den bedste.. det er jeg villig til at væde på :D


Luk dog røven eller sig noget af relevans....

ps. jeg hader det sgu også




3dMark99 = dx7
3dmark2k1 = dx8
3dMark03 = dx9




Langt fra rigtig... Det er faktisk kun en enkelt dx 9 benchmark i 03 udgaven ;)



AeroCool GT-RS

Vi skal i denne test stifte bekendtskab med et kube kabinet fra producenten AeroCool - nærmere betegnet deres
Læs Mere

Antec ISK110 VESA micro kabinet

Er du også en af dem, der godt kan lide at bygge små computere og være med på den nyeste trend? Så kan dagens
Læs Mere

ASUSTOR AS-5004T

Endnu en ASUSTOR NAS server har fundet vej til Tweak.dk redaktionen, og vi skal i denne omgang have et kig på
Læs Mere

Argon Audio Stream 2

I en tid med DAB-radioer og trådløs streaming af musik kan vi alle få brug for udstyret, der kan koble vores m
Læs Mere

ZyXEL Armor Z1 AC2350 Dual-Band Wireless Gigabit

I en tid, hvor meget handler om grafikkort, mens vi så småt venter på lanceringen af Intels næste chipsetserie
Læs Mere

ASUS ROG Orion Stereo Gaming Headset

Der findes et væld af headsets, og der er et headset til ethvert formål. Hvis du skal have et simpelt, men sta
Læs Mere

XFX Radeon R9 390X 8 GB Double Dissipation

Vi så for nyligt Radeon R9 380 4 GB fra XFX her på siden, og nu kan vi altså også præsentere jer for en af de
Læs Mere

ASUS Cerberus Stereo Gaming Headset

At navigere rundt blandt de mange headsets, der er på markedet kan være noget af en jungle. Man kan få headset
Læs Mere

Nyt Need for Speed spil bliver vanvittigt realistisk

Electronic Arts arbejder i disse tider på et nyt Need for Speed spil, og nu er der kommet et par screenshots f
Læs Mere

NVIDIA's nye Pascal GPU får måske vanvittige specifikationer

Så kører rygtemøllen igen, og denne gang skal vi kigge på NVIDIA og deres nye Pascal GPU, der er sat til lance
Læs Mere

Samsung indbygger trådløs teknologi i nye skærme

Samsung har taget endnu et spadestik i forhold til at gøre skrivebordet så rent udseende som muligt. De vil ne
Læs Mere

YouTube app står for over halvdelen af alle visninger

Hvis du for det meste bruger YouTubes smartphone-app til visning af videoer, så er du langt fra den eneste. Go
Læs Mere

[VINDERNE ER FUNDET!]Kæmpe SilverStone konkurrence på Tweak.dk!

Så, vores damer og herrer. Nu er det med at være fiks på fingrene, for nu er det med at deltage i vores store
Læs Mere

Nyt Hitman-spil tager livet af Titan X

Et væld af konsol- og PC-gamere venter i øjeblikket spændt på, at kalenderen rammer d. 8. december 2015. Her u
Læs Mere

Kæmpe SSD'er på vej fra SanDisk næste år

SanDisk, som vi flere gange har stiftet bekendtskab med her på Tweak.dk, har netop annonceret, at de næste år
Læs Mere

EK præsenterer deres første AIO vandkøler

EK, der er en af verdens førende producenter af ting og sager til custom vandkøling, har på årets QuakeCon mes
Læs Mere
Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.