3D mark 11 lav score

Member

mandag, 30. maj 2011, 19:34

Har lige testet nyt indkøbt system.

Intel i7 875k
asus maximus III extreme
Corsair Dominator XMS3 DDR3 8GB
1333MHz CL9
AMD HD 6870 1 gb fra XFX

Lige pt køre det std. men får en score på:

P4242 i 3d mark 11

&

P2683 i PCMARK 7

Hvilket jeg selv syntes er lidt lavt sat.

http://peecee.dk/upload/view/309571

http://peecee.dk/upload/view/309572

CPU køre multiplier 20-24 når den arbejder. Ca. 3.0 ghz

INTEL i7 3610QM
8 GB DDR3
250 SSD Harddisk
GTX 675m

Gå til toppen af siden

Tweaker

tirsdag, 31. maj 2011, 08:51

kan køre en 3dm ventage du burde få ca 17-18k der i.

ved ikk helt med 11

Gå til toppen af siden

Member

tirsdag, 31. maj 2011, 10:53

I vantage lå jeg omkring 16000.

INTEL i7 3610QM
8 GB DDR3
250 SSD Harddisk
GTX 675m

Gå til toppen af siden

Ultra Tweaker

tirsdag, 31. maj 2011, 10:58

synes da den score ser oki ud, får selv P5562 med oc'ed ram og gfx:

Gå til toppen af siden

Member

tirsdag, 31. maj 2011, 12:38

Burde min cpu ikke trække flere point ind end det den gør.

INTEL i7 3610QM
8 GB DDR3
250 SSD Harddisk
GTX 675m

Gå til toppen af siden

Ultra Tweaker

tirsdag, 31. maj 2011, 13:03

Citeret

Oprindeligt indlæg af holy-me
Burde min cpu ikke trække flere point ind end det den gør.

hvis du ik har oc'et den så tror jeg ik du skal regne med det, eneste grund til at jeg ka slå en Intel i7-2600 på 3,9ghz med et GTX570 som er højre clocked end mit er mine ram som køre 1004,8mhz :razz:

Gå til toppen af siden

Member

onsdag, 1. juni 2011, 07:47

Hvis jeg sammenligner med min farbror der har ATI 5870, i7 870 samt 4 gb ram. Så ligger han lidt over 4000 i mark7

INTEL i7 3610QM
8 GB DDR3
250 SSD Harddisk
GTX 675m

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "holy-me" (01.06.2011, 07:49)

Gå til toppen af siden

Member

onsdag, 1. juni 2011, 07:48

Dobbelt post.

INTEL i7 3610QM
8 GB DDR3
250 SSD Harddisk
GTX 675m

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "holy-me" (01.06.2011, 07:48)

Gå til toppen af siden

Ultra Tweaker

onsdag, 1. juni 2011, 10:24

Citeret

Oprindeligt indlæg af holy-me
Hvis jeg sammenligner med min farbror der har ATI 5870, i7 870 samt 4 gb ram. Så ligger han lidt over 4000 i mark7

nu er et HD5870 hurtigere end et HD6870.

[url=http://www.tomshardware.co.uk/charts/2011-gaming-graphics-charts/compare,2659.html?prod%5B4824%5D=on&prod%5B4826%5D=on]Tom's Hardware - AMD/ATi Radeon HD5870 vs. HD6870[/url]

Gå til toppen af siden

Ultra Tweaker

onsdag, 1. juni 2011, 11:20

Det syntes jeg osse lyder lidt lavt. Jeg kommer op på 5965 i 3dmark 11, men jeg har osse 2x5850 i crossfire, har dog ikke kørt test med fuld skrald på ram og CPU.

prøvede lige at give den 150mhz mere på cpu og 100Mhz mere på ram, så røg den over de 6000

Mvh
Sam

AMD FX-8120 CPU, MSI 990FXA-GD65, Antec H2O kühler 620,G.Skill 2x4GB Sniper pc-14900/1866Mhz ram, 2x HD5850 crossfire,Samsung 830 128GB SSD(OS), Seagate Momentus XT 500GB,2 WD 1.5TB Black Caviar, Cougar CM700W PSU,Lian-LI PC-P50R, Iiyama 26" skærm. Auzentech x-fi bravura 7.1, JBL Creature III black, win7 64 bit.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Ebo" (01.06.2011, 11:49)

Gå til toppen af siden

Ultra Tweaker

onsdag, 1. juni 2011, 12:13

Sam stadig Crossfire gir en del med de kort, men det kan godt passe at HD5870 er hurtigere end HD6870.

HIS Radeon HD6870 1GB Review (TechPowerUp.com)

men når det så er sagt med specs kommer det os anpå hvilken opløsning han køre Ebo da HD6870 os i 1680x1050 slå et HD5850.

men check de forskellige test sider jeg løb ind i denne test på Geeks3D - [Tested] 3DMARK11 DX11 Battle: GTX 580 vs GTX 480 vs HD 6870 vs HD 5870 vs GTX 460 vs HD 5770 (Geeks3D.com)

Test System:
Testbed details
- CPU: Core i7 960 @ 3.2GHz
- RAM: 4GB DDR3 Corsair Dominator
- Motherboard: GIGABYTE X58-A UD5
- Windows 7 64-bit
- Graphics drivers: R263.09, Catalyst 10.10c
- PSU: Corsair AX1200

Tomshardware de har os testet med 4 forskellige ATi/AMD drivere at du ka score mere i 3DMark11 ved at bruge den nyeste driver

det er test på HD5870 [url=http://www.tomshardware.com/reviews/amd-catalyst-driver-performance-increase-radeon-hd-5870,2872-3.html]Benchmark Results: 3DMark 11 (DX11) - AMD's Radeon HD 5870: Before And After A Year Of Driver Updates[/url]

Gå til toppen af siden

Ultra Tweaker

onsdag, 1. juni 2011, 12:32

Puma

Jeg skrev jo osse i min 1 post, at jeg har crossfire i maskinen, ikke(aller første linie

)

kigger du på forskellen i det SS fra Toms mellem 5870 og 6870, så er der da næsten dødt løb. Driver optimeringen burde da komme begge kort til gode i sidste ende ang. 3dmark11.

Derfor syntes jeg da stadigvæk at trådstarters score er i den lave ende med hans system, den burde da ligge højere i mine øjne.

Mvh
Sam

AMD FX-8120 CPU, MSI 990FXA-GD65, Antec H2O kühler 620,G.Skill 2x4GB Sniper pc-14900/1866Mhz ram, 2x HD5850 crossfire,Samsung 830 128GB SSD(OS), Seagate Momentus XT 500GB,2 WD 1.5TB Black Caviar, Cougar CM700W PSU,Lian-LI PC-P50R, Iiyama 26" skærm. Auzentech x-fi bravura 7.1, JBL Creature III black, win7 64 bit.

Gå til toppen af siden

Member

onsdag, 1. juni 2011, 17:30

Sam vil jeg også selv mene, kan ikke være rigtigt det er over 1000 points forskel på vores 2 systemer. Vil da også mene at når min CPU køre på fuld skrue, vil den hive flere point hjem. Har da set den nogle gange ligger på +3.0 GHz.

Kan det være pga. den får for lidt strøm igennem?

INTEL i7 3610QM
8 GB DDR3
250 SSD Harddisk
GTX 675m

Gå til toppen af siden

Ultra Tweaker

onsdag, 1. juni 2011, 18:04

Citeret

Oprindeligt indlæg af holy-me
Sam vil jeg også selv mene, kan ikke være rigtigt det er over 1000 points forskel på vores 2 systemer. Vil da også mene at når min CPU køre på fuld skrue, vil den hive flere point hjem. Har da set den nogle gange ligger på +3.0 GHz.

Kan det være pga. den får for lidt strøm igennem?

Prøv lige at løb denne test igennem Holy, og se om ikke der er nogle guldkorn som du evt. kan bruge. Måske kan den give dig et fingerpeg om hvor eller hvad der holder dig tilbage.

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/20

Mvh
Sam

AMD FX-8120 CPU, MSI 990FXA-GD65, Antec H2O kühler 620,G.Skill 2x4GB Sniper pc-14900/1866Mhz ram, 2x HD5850 crossfire,Samsung 830 128GB SSD(OS), Seagate Momentus XT 500GB,2 WD 1.5TB Black Caviar, Cougar CM700W PSU,Lian-LI PC-P50R, Iiyama 26" skærm. Auzentech x-fi bravura 7.1, JBL Creature III black, win7 64 bit.

Gå til toppen af siden

Member

onsdag, 1. juni 2011, 18:17

Første er mark 11.
Anden er for at vise hvad den køre med af CPU kraft under de 2 benchmark
Den sidste er mark7.

Håber det giver et bedre indblik i tingene. Så der kan komme en grund til hvorfor den ikke ligger højere.

Grafikkortet skulle være opdateret til det nyeste driver.

http://peecee.dk/upload/view/309896

http://peecee.dk/upload/view/309899

http://peecee.dk/upload/view/309900

INTEL i7 3610QM
8 GB DDR3
250 SSD Harddisk
GTX 675m

Gå til toppen af siden

Ultra Tweaker

onsdag, 1. juni 2011, 19:40

jeg har kun lige kørt "PCMark suite" i PCMark7 og jeg får 2501 men tror måske jeg lige ska ha genstarted maskinen den har været tændt i over 11dage :crazyeyes:

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "puma99dk|" (01.06.2011, 19:41)

Gå til toppen af siden

Ultra Tweaker

onsdag, 1. juni 2011, 19:58

3DMark11 er udelukkende en gpu bench.

Om du køre med en 980X der køre 6 ghz eller en I7 920 der triller af sted med standard hastighed så vil der kun være omkring 300 point forskel.

Eneste grund til at man overclocke cpu til den benchmark er fordi at den ikke skal være en bottleneck for gfx.

Scoren er meget passende i det dit grafikkort er ikke ret hurtigt.

MSI P67-GD80 - Intel Core I7 2600K - Team Xtreme 2400 MHz 2x2 gb - Sapphire HD5870 1GB - Coolermaster Silent Pro 1000 watt - 2x Samsung F1 750 gb i RAID0

Cooling ---> H2O - Dice - Ln2

Gå til toppen af siden

Member

onsdag, 1. juni 2011, 20:06

Og hvad med mark 7 er det også GPU eller hvad går den efter?

INTEL i7 3610QM
8 GB DDR3
250 SSD Harddisk
GTX 675m

Gå til toppen af siden

Ultra Tweaker

onsdag, 1. juni 2011, 20:21

Citeret

Oprindeligt indlæg af holy-me
Og hvad med mark 7 er det også GPU eller hvad går den efter?

PCMark tester alle dele af din maskine gfx, cpu, harddisk osv og giver en samlet ydelses score.

Men hvis det fungere ligesom PCMark05 så er det HDD testen der tæller højest.

MSI P67-GD80 - Intel Core I7 2600K - Team Xtreme 2400 MHz 2x2 gb - Sapphire HD5870 1GB - Coolermaster Silent Pro 1000 watt - 2x Samsung F1 750 gb i RAID0

Cooling ---> H2O - Dice - Ln2

Gå til toppen af siden

Ultra Tweaker

torsdag, 2. juni 2011, 10:20

Det fatter jeg simpelthen hat af, holy-me

Jeg har lige kørt pcmark7 igennem de 3 test ture og jeg rammer 3752 ved 3.5Ghz OC, så der er andre ting som bliver vægtet højere end bare CPU, ganske som Rasmus66 er inde på. Jeg ved godt, at ved de 3.5Ghz ligger jeg og bider I7 i halen når den kører standard hastighed, men alligevel, så kan jeg ikke finde en fornuftig forklaring på hvorfor jeg ligger så meget højere end du gør.

Direkte link

http://3dmark.com/pcm7/67494

selve testen tog kun 10 minutter og det var lige på minuttet.

Mvh
Sam

AMD FX-8120 CPU, MSI 990FXA-GD65, Antec H2O kühler 620,G.Skill 2x4GB Sniper pc-14900/1866Mhz ram, 2x HD5850 crossfire,Samsung 830 128GB SSD(OS), Seagate Momentus XT 500GB,2 WD 1.5TB Black Caviar, Cougar CM700W PSU,Lian-LI PC-P50R, Iiyama 26" skærm. Auzentech x-fi bravura 7.1, JBL Creature III black, win7 64 bit.

Gå til toppen af siden

Tweak.dk

3D mark 11 lav score

3D mark 11 lav score

Citeret

Citeret

Citeret

Citeret