"frame per second" er det, det samme som "display hertz"
[Blocked Image: http://i162.photobucket.com/albums/t258/donron9/w.jpg]
eller hvordan hænger det sammen
"frame per second" er det, det samme som "display hertz"
[Blocked Image: http://i162.photobucket.com/albums/t258/donron9/w.jpg]
eller hvordan hænger det sammen
Din FPS kan ikke blive vist højere end din Hz så på en måde, men ikke helt:D
det er slet ikke det samme.
min skæm AG NEOVO X-190 DVI
kan max. køre 60hertz ved 1280x1024
og i spil har jeg 60fps ifølge fraps
så noget må det da have til fældes ?
QuoteOriginally posted by hot_fifty
det er slet ikke det samme.
Nej teknisk ikke, men tror DonRon er ude efter om man kan se højere FPS antal hvilket er begrænset af skærmens refresh rate (Hz)... Kan godt være du har 300 frames per sec. men hvis du køre 50Hz ser du kun de 50...
så forstår jeg ikke rigtig de benchmark test
hvis min skærm begrænser fps til 60, hvor fedt er det så at have grafikkort spil ect. der kan køre over 200fps
cheers
QuoteOriginally posted by Svan
Nej teknisk ikke, men tror DonRon er ude efter om man kan se højere FPS antal hvilket er begrænset af skærmens refresh rate (Hz)... Kan godt være du har 300 frames per sec. men hvis du køre 50Hz ser du kun de 50...
præcis
QuoteOriginally posted by DonRon
så forstår jeg ikke rigtig de benchmark test
hvis min skærm begrænser fps til 60, hvor fedt er det så at have grafikkort spil ect. der kan køre over 200fps
cheers
Ja nemlig ikke specielt;)
Netop derfor er det jo tåbeligt at fise efter de nyeste grafikkort på markedet hele tiden da forskellen er 100 eller 200 fps, som ingen kan se forskel på alligevel.
fx, sammenligner vi osse med 110 fps vs 160 fps, så ville forskellen i de senere spil ligge på 39 og 40 fps. Absolut intet!
Et godt eksempel er alle gf7900 versionerne som der godt og vel var ingen forskel på.
Det er kun når de kommer nye teknologier på grafikkortet at det er værd at købe, og de skal da kun købes når det kan bruges [hint til gf8800 brugere ;)]
QuoteOriginally posted by Azjo
Netop derfor er det jo tåbeligt at fise efter de nyeste grafikkort på markedet hele tiden da forskellen er 100 eller 200 fps, som ingen kan se forskel på alligevel.
fx, sammenligner vi osse med 110 fps vs 160 fps, så ville forskellen i de senere spil ligge på 39 og 40 fps. Absolut intet!
Et godt eksempel er alle gf7900 versionerne som der godt og vel var ingen forskel på.
Det er kun når de kommer nye teknologier på grafikkortet at det er værd at købe, og de skal da kun købes når det kan bruges [hint til gf8800 brugere ;)]
Hehe du glemmer bare os der spiller i 1920x1200 eller mere med maks. eyecandy i spil som fx Oblivion eller Colin Mcrae rally dirt så giver det lige pludselig mening at have et 8800GTX...
så brugere med 17" og 19" 1280x1024 - 60hertz
kan alså glemme fps fuldstændig, og overhoved ikke skæle det en tanke, når der skal handles hardware
QuoteOriginally posted by DonRon
så brugere med 17" og 19" 1280x1024 - 60hertz
kan alså glemme fps fuldstændig, og overhoved ikke skæle det en tanke, når der skal handles hardware
selvfølgelig ikke! kommer jo an på hvor meget eyecandy du vil have på! der er spil der ude der sagtes kan tvinge dig i knæ med alt på max i 1280x1024
eyecandy ?
der bliver snakket FPS ikke max. settings
Det er bare det at du ikke kan få vist mere end 60FPS på skærmen selv om du kører med 100 eller 200FPS, men nogle spil som Karse også skriver kræver så meget at du ikke rammer de fx 60FPS og derfor skal man ud og investere i noget hurtigt hardware...
QuoteOriginally posted by Svan
Kan godt være du har 300 frames per sec. men hvis du køre 50Hz ser du kun de 50...
er der skærme med 300Hz
hvor mange Hz eller fps (lol) kan du max. køre
QuoteOriginally posted by DonRon
er der skærme med 300Hz
hvor mange Hz eller fps (lol) kan du max. køre
fladskærme er max hvist 75hz men der skulle hvist komme nogen med 100-125hz
I single player spil skal du som hovedregel bare holde dig omkring 60 fps. I multiplayerspil kan det være en fordel med højere framerate, da du kan sende flere updates/sec til serveren.
http://www.majorgeeks.com/download.php?det=1847
Her er reforce, hvis du sidder med en CRT skærm der sagtens kan køre over de 60hz, men som standard i alle spil bliver sat til 60hz f.eks. CS.
Reforce gør det at skærmen i den givne skærmopløsning altid vil køre med højest hz.
60hz (CRT) kan medføre hovedpine, blodsprungne øjne osv. 75 hz og over er anbefalet. Dette gælder IKKE TFT.
Du kan sagtens køre 100fps selvom din skærm kører med 85hz f.eks.... det ligger slet ikke i skærmen, men i grafikkortet udelukkende, hz og fps er 2 helt forskellige ting.
et eksempel:
Når jeg er til LAN, tager jeg min lille lorte 15 tommer spadser fladskærm med, som max kan køre små 65hz.. jeg kører altid 100fps i CS f.eks. og over 65 i andre spil hvor det er justerbart i ..
QuoteOriginally posted by Macarized
Du kan sagtens køre 100fps selvom din skærm kører med 85hz f.eks.... det ligger slet ikke i skærmen, men i grafikkortet udelukkende, hz og fps er 2 helt forskellige ting.
et eksempel:
Når jeg er til LAN, tager jeg min lille lorte 15 tommer spadser fladskærm med, som max kan køre små 65hz.. jeg kører altid 100fps i CS f.eks. og over 65 i andre spil hvor det er justerbart i ..
Det er ikke det vi skriver, det er at skærmen kun viser de fx 60Hz... Og så er det jo fuldkommen ligegyldigt om du kører med 100 eller 200FPS hvis skærmen kun viser det 60...