Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

fredag, 25. maj 2007, 08:51


http://epn.dk/teknologi/it/article950071.ece

Det virker lidt skuffende at MS ikke på nuværende tidspunkt har desginet deres styresystem til at kunne håntere mere end 4 kerner, eller i det mindste relativt "enkelt" kunne opdateres til dette.

Som udviklingen går i øjeblikket virker det da helt absurd. 4-kerne-processorer er allerede på markedet, og deres andel vil nok stige voldsomt i løbet af året. Processorer med flere kerner vil nok meget snart dukke op (inden for 1-1½ år), og på det tidspunkt vil VISTA allerede være forældet.

Vil det sige at vi skal forvente endnu et stort "nyt" styresystem fra MS indenfor 1-2 år? og i givet fald hvorfor skulle man så skifte til VISTA nu, når der alligevel højst sandsynligt går omkring 5-6 måneder før de værste børnesygdomme er væk (SP1 + evt SP2)?

Er det bare mig, eller er det ikke lidt kortsigtet at udvikle et styresystem som ikke uden en total ombygning kan klare mere end 4 kerner?

/ask

IBM t42 and IBM t23 still alive and kicking

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "jacobask" (25.05.2007, 10:39)


2

fredag, 25. maj 2007, 09:26


Så vidt jeg ved har microsoft allerede planlagt et nyt styresystem til 2009. Det skulle vidst hedde "Vienna".

AsRock 870 Extreme3 R2.0
AMD FX-6300
MSI GTX 950 OC
Kingston DDR3-1600Mhz, 2x4 GB
Corsair cmpsu-520hxeu 520W

3

fredag, 25. maj 2007, 09:38


Det er fanneme til grin... Både at der ikke er Quad support i Vista og at der kommer et nyt OS allerede om 2 år (Hvis det passer)

E8400 @ 4.05GHz 1.2V Lapped/Lapped TRUE Black 2xP12
HD4850 512 @ 730/1075 HR03 GT B9

4

fredag, 25. maj 2007, 09:43


Citeret

Originally posted by nano
Det er fanneme til grin... Både at der ikke er Quad support i Vista og at der kommer et nyt OS allerede om 2 år (Hvis det passer)

Der er jo quad support, men derover er der problemer.

AsRock 870 Extreme3 R2.0
AMD FX-6300
MSI GTX 950 OC
Kingston DDR3-1600Mhz, 2x4 GB
Corsair cmpsu-520hxeu 520W

5

fredag, 25. maj 2007, 09:44


ja hvis det er sandt, så er det fandme til grin..
hva sker der for at lave et nyt OS der er "dårligere" ??

Erbo Entertainment
(Promotions, Video and Audio production)

www.kazi-networks.com
(Webhosting!)

Donkey Sound
(Record Label)

6

fredag, 25. maj 2007, 09:50

"I like smart people who disagree with me, and are able to explain why."

i7-4790K @ 5 GHz | 16 GB DDR3-2400 | MSI GTX 970 OC | 2x 256GB Samsung 850 Pro |
32" Samsung S32D850T | Corsair Carbide Air 540 | 1300 Watt OCZ | W10 Pro x64

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "xt0m" (25.05.2007, 10:33)


7

fredag, 25. maj 2007, 09:56


fuldstændig latterligt at udvikle OS, der ikke kan følge med den teknologiske udvikling... og endnu et OS allerede om 2 år?! :ph34r:

"Play like it's your last play!"

8

fredag, 25. maj 2007, 10:41


Var det ikke meningen at Vista/longhorn skulle komme ud i 2003? Så tror jeg den teknologiske udvikling var for hurtig, så de blev nødt til at starte helt forfra. Bare ærgerligt at det ikke er blevet bedre. Jeg skal ikke have vista før børnesygdommene er overstået.

Tania

Murphy's Law is the ultimate Truth.

9

fredag, 25. maj 2007, 11:01


Citeret

Originally posted by Tania
Var det ikke meningen at Vista/longhorn skulle komme ud i 2003? Så tror jeg den teknologiske udvikling var for hurtig, så de blev nødt til at starte helt forfra. Bare ærgerligt at det ikke er blevet bedre. Jeg skal ikke have vista før børnesygdommene er overstået.

Tania

Tror det var 2005. Mener vista er 2 år forsinket.

AsRock 870 Extreme3 R2.0
AMD FX-6300
MSI GTX 950 OC
Kingston DDR3-1600Mhz, 2x4 GB
Corsair cmpsu-520hxeu 520W

10

fredag, 25. maj 2007, 11:07


Citeret

Originally posted by Firedog
ja hvis det er sandt, så er det fandme til grin..
hva sker der for at lave et nyt OS der er "dårligere" ??


dårligere??? hvad mener du med det?

Vista er ikke dårligere?

Thomas

Intel I5 2500k | Gigabyte Z68 | 16GB Kingston | Radeon 6950 | 2xOCZ Vertex 3 120GB Raid 0 | OCZ 650W
27" (U2711) DELL | 24" (2408WFP) DELL | Ergotron LX Dual Side-by-Side

Canon 5DM2 | 16-35mm 2.8L | 24-70mm 2,8L | 85mm 1.2L USM II | 70-200mm 2.8L IS
Nogle Speedlites | PocketWizards

11

fredag, 25. maj 2007, 11:07


Virker noget underligt Vista ikke kan klare mere end 4kerne... Vi har da set 8++ i XP ??

Kan også være de har tænkt sig at det kun er servere osv der køre med 4kerne++, og her er de så igang med Windows Server 2008 (Longhorn)


12

fredag, 25. maj 2007, 11:08


Citeret

Originally posted by |KTS|
Så vidt jeg ved har microsoft allerede planlagt et nyt styresystem til 2009. Det skulle vidst hedde "Vienna".


Præcis, den skulle indeholde alle de funktionaliteter, som Vista oprindeligt skulle have haft.


13

fredag, 25. maj 2007, 12:12


Uuuh.. en Vista ME :)


14

fredag, 25. maj 2007, 12:51


Fra et af de ovenstående links:

Q: So is Vienna going to be a major Windows version?
A: No. Windows Vista was a major release, and Vienna will be a relatively minor, or interim, update. Microsoft is currently on a development path where every other Windows version is a major release.

Q: When will Vienna ship?
A: Microsoft currently plans to ship Vienna in 2009, about two to two and a half years after Vista. The next major release of Windows is expected two years after Vienna, in 2011. (Windows Server updates are on a similar cycle.


Tror ikke vi skal regne med andet end vista de næste 5 år som jeg forstår det...

[IMG]http://tweak.dk/forum/attachment.php?attachmentid=11063&sid==[/IMG]

15

lørdag, 26. maj 2007, 01:22


Nu er det ikke fori jeg ved meget om det med PCer og jeg skifter da ikke så tit ud i det jeg har det er der ikke penge til men er levetiden på en pc ikke omkring 2 år for tiden mit mobo er 2 år og jeg kan ikke engang købe en cpu til det og nu kommer det der måske lyder lidt for retskaftent men så er det vel ikke den samme pc længrer hvis jeg skifter det ud og så skal man jo aligevel købe nyt os system til pcen ifølge ms i husker vel nok et windos til en pc man må ikke flytte det med og så kan det vel være ligegyldigt om det heder noget nyt.
der er så selvfølig problemet med bugs og det men det er vel mere noget med at industrien er lidt råden på det område der er jo ikke nogle der ville købe en bil hvis den manglede et hjul eller bare gik ud for hver 100 km og lige skulle slukkes og startes igen.

Rolloboy


16

lørdag, 26. maj 2007, 02:07


Vienna får FS filsystem som de ikke kunne få snøvlet færdig til vista :( og Vienna var anonceret langt tid før vista var klar :)

MacBook Pro 13
Intel i5 2.4ghz
8GB 1066MHz DDR3

Intel 520 S 480gb ssdApple Magic Mouse

Htpc Mac Mini 2010
/
8GB 1066MHz DDR3

Apple Time Capsule - 2TB
Iphone 4s 64gb sort

17

lørdag, 26. maj 2007, 10:36


vista køre perfekt med quad core.

det største problem er sådan set at ikke beget software kan udnytte quad core eller dual for den sags skyld.


18

lørdag, 26. maj 2007, 10:50


Citeret

Originally posted by DKsDEVIL
vista køre perfekt med quad core.

det største problem er sådan set at ikke beget software kan udnytte quad core eller dual for den sags skyld.


Der er jo heller ikke spørgsmål ved 4 kerner. Problemet er at dette er maks af hvad vista kan understøtte uden en større omskrivning. 8 kerner er på vej og forventes i handelen inden for det næste års tid - det ville være lidt en bet for MS hvis disse ikke vil kunne bruges med vista, som i givet fald vil tvinge folk væk fra MS hvis man ønsker at udnytte mere end 4 kerner.

/ask

IBM t42 and IBM t23 still alive and kicking

19

lørdag, 26. maj 2007, 11:09


ja jeg er nu glad for at jeg er medlem af det der e academi da at jeg så kan få vista gratis hvor at mit det så er fra


20

lørdag, 26. maj 2007, 14:07


Citeret

Originally posted by jacobask

Der er jo heller ikke spørgsmål ved 4 kerner. Problemet er at dette er maks af hvad vista kan understøtte uden en større omskrivning. 8 kerner er på vej og forventes i handelen inden for det næste års tid - det ville være lidt en bet for MS hvis disse ikke vil kunne bruges med vista, som i givet fald vil tvinge folk væk fra MS hvis man ønsker at udnytte mere end 4 kerner.

/ask


Jeg tror nu at der måske kommer opdateringer til Vista der gør det i stand til at håndtere 8++ kerner... Sådan noget kommer måske med SP1 til Vista...

Indtil vider har jeg ikke haft problemer med Vista, og jeg mener at det er meget bedre end XP... man skal jo bare lige lære at bruge det fuldt ud... og så ville det ad også være røv hvis MS lavede et OS der lignede XP... Der skal jo være en udvikling...

Men moden siger jo også at man skal være mod MS... Sådan noget fis... bare fordi de kan finde ud af det der


Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.