Battlefield 2142
Da jeg nok er mere til FPS.
Klart NWN2.
Med den mængde gameplay og historie der var i 1'eren kan man kun få mange timer til at gå med 2'eren.
QuoteOriginally posted by fhqwhgad
Klart NWN2.
Med den mængde gameplay og historie der var i 1'eren kan man kun få mange timer til at gå med 2'eren.
I second that. Også pga. jeg ikke helt kan følge EA i deres politik om bare at spytte spil i "Battlefield-serien" ud på samlebånd..
når bf2142 udkommer den 20. okt er det billigt at købe den i UK men der skal så vat på det bliver 346 Dkk. + VAT og porto
Helt klart NWN2. Nu har jeg spillet hele Baldurs Gate serien fra ende til anden, samt efterfølgende NeverWinter Nights med expansions til. Med den historie de spil har, samt det univers det hele foregår i, så bliver det for mit vedkommende helt klart NWN2.
QuoteOriginally posted by engel
Helt klart NWN2. Nu har jeg spillet hele Baldurs Gate serien fra ende til anden, samt efterfølgende NeverWinter Nights med expansions til. Med den historie de spil har, samt det univers det hele foregår i, så bliver det for mit vedkommende helt klart NWN2.
Samme... Udover det så synes jeg bare at battlefield serierne virker meget ens... Udover miljøet det er i så er det 90% samme spillestil synes jeg...
QuoteOriginally posted by Army
når bf2142 udkommer den 20. okt er det billigt at købe den i UK men der skal så vat på det bliver 346 Dkk. + VAT og porto
Du skal kun betale engelsk VAT, så du tager deres pris dvs: Engelsk pris inkl engelsk VAT + porto 
Tror ikke det giver 350+vat og port... Så blir det jo en 460,- for et PC spil? Ved ikke om det kan passe men det lyder forkert 
Battlefield 2142 her. Neverwinter nights har aldrig rigtig været mig.
Hvis NWN 2 er lige så skuffende som 1'eren så ville jeg gå efter 2142.
Neverwinter Nights 2 - Så er man godt kørende! 
QuoteOriginally posted by RAC
Hvis NWN 2 er lige så skuffende som 1'eren så ville jeg gå efter 2142.
Skuffende forstår jeg ikke ligefrem... Ville nu sige det var et af de hvis ikke det bedste spil af sin slags...
Måske hvis man ikke er til sådan noget, men ligefrem skuffende
Kan du ikke finde en demo af begge spil, prøve dem og se hvad du synes mest om? 
Hvorfor kan Battlefield ikke understøtte Widescreen..hallo EA det er år 2006 !
Så træt af dem 
QuoteOriginally posted by købkøb
Skuffende forstår jeg ikke ligefrem... Ville nu sige det var et af de hvis ikke det bedste spil af sin slags...
Måske hvis man ikke er til sådan noget, men ligefrem skuffende
Det var lidt for ubalanceret, multiplayer delen var til grin. Singleplayer delen var faktisk god, dog min mening at den var lidt langtrukken i starten. At man så skal købe en masse expansions for at få nye mænd og gear kan jeg kun sige "go play the sims".
Men så er der jo også så meget lort ved BF2. Det er svært at sammenligne to helt vidt forskellige genré. Det er lidt hip som hap.
QuoteOriginally posted by RAC
Det var lidt for ubalanceret, multiplayer delen var til grin. Singleplayer delen var faktisk god, dog min mening at den var lidt langtrukken i starten. At man så skal købe en masse expansions for at få nye mænd og gear kan jeg kun sige "go play the sims".
Men så er der jo også så meget lort ved BF2. Det er svært at sammenligne to helt vidt forskellige genré. Det er lidt hip som hap.
Åh gud, jeg har da aldrig oplevet et spil der har så god en multiplayer del som nwn havde. Den gav jo mulighed for ALT. De timer jeg ikke har brugt på online spil i alle mulige forskelllige PW's.
Single player delen var genial, multiplayer delen var endnu mere genial, når man havde kæmpet sig igennem alle de campaigns der var.
QuoteDisplay MoreOriginally posted by Berleburg
1. Du har tydeligvis ikke spillet NWN eller nogen somhelst anelse om hvad SP delene af NWN + exp indeholdte. Det er en lidt "lala" kommentar du kommer med.
2. Hensigten med denne tråd er ikke at sammenligne BF med NWN. Det kan man jo af åbenlyse årsager ikke. Hensigten er at fremhæve de forskellige kvaliteter ved de to spil og deraf forholde sig til, hvilket spil der kræver/fortjener det meste rampelys. Ved bl.a. at kigge på forgængere.
PS. At "der er så meget lort ved BF2"-kommentaren forstår jeg egentlig heller ikke. Ikke på den måde du bruger det i hvert fald. Dit indholdsløse indlæg er et godt eksempel på indlæg jeg havde ønsket at undgå i denne tråd.
Better luck next time.
Hvorfor tror du ikke på at jeg har spillet det? Det er sgu da noget mærkeligt noget at sige. Min mening er at NWN starten i singleplayer er så utroligt langtrukken, og det er min mening. At du åbenbart er fanboy af NWN og skal slå ned på alt dårlig kritik er dit problem.
At jeg siger at der er så meget lort ved BF2, mener jeg de forskellige bugs man kunne udnytte så groft, hoppe ind i en bygning i strike at karkand og skyde ud igennem muren.
Forstår faktisk slet ikke hvad meningen er med din post andet end at skabe postyr, men det er du jo så god til, min lille ven.
At jeg så ikke har nævnt de gode ting er en anden sag.
hold nu op med jeres mudderkastning, det er trættende. 
med hensyn til dit spørgsmål så står jeg selv i lidt den samme situation. det er 2 spil som jeg ser rigtig meget frem til, jeg har heldigvis råd til dem begge 
så mit problem er nærmere at få tid til at spille dem begge 2. 
skulle jeg vælge 1 af dem, så ville mit valg dog falde på nwn2 da jeg synes at 1'eren var helt fantastisk. og 2'eren ser ud til at blive endnu bedre! det er dog ikke et spil som jeg gider at spille online, men det er jo det jeg skal bruge BF2142 til. 