Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

onsdag, 1. marts 2006, 08:24


Hey..

Som overskriften siger, hvilken opløsning synes i der er bedst i cs? Gerne med begrundelse... Kører selv 1024*768.. Synes det bliver for grimt hvis opløsningen bliver mindre.. MO

Mobo: Gigabyte P35-DS3 - CPU: Intel Core 2 duo E-6600@ 3.4ghz
RAM: 2x2 GB Crucial BallistiX Tracer dual 800 Mhz
GPU: Inno3D NVidia GeForce 8800GT 512 MB GDDR3 - Core: 702 Mhz - Memory: 1053
HD: Maxtor fluid 7200 rpm 80GB, Seagate Barracude 160 GB 7200 rpm, Samsung 250 GB 7200 rpm. -
Køling: CPU: Vandkølet - GPU: Standardkøler

2

onsdag, 1. marts 2006, 08:26


1280x800 @ 100 Fps

Synes dog også mindste opløsning er sjov sommetider.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "HuleFanden" (01.03.2006, 09:08)


3

onsdag, 1. marts 2006, 08:27


Nu ved jeg ikke hvilken version vi snakker om?

Men jeg kører 1280*1024 i Sovs :D

Intet system pt.
Bygger Conroe så snart G80 coren er på banen ;)

4

onsdag, 1. marts 2006, 08:46


i 1.6 : 800*600

CS Source skifter jeg lidt mellem 800*600 High også 1280*1024 High :P

.: Toshiba Satelite A100-564 :.
Pentium Celeron M 380 1.6 Ghz
1536 Mb DDR2 Ram
60 Gb HDD 5400 Rmp + 250 gb extern
15,4" skærm
DVD brænder
Ati Readion 200M 128 Mb
Logitech Mx518 + Icemat Black edion 2

5

onsdag, 1. marts 2006, 08:48


Jeg spiller det for sjov.. så jeg har den på 1280x1024


6

onsdag, 1. marts 2006, 09:01


Spiller for sjov / lettere seriøst og bruger 1024x768

Spillede med den der 11xx opløsning engang men 1024 er bedre :)

B&W DM683 - B&W HTM62 - Onkyo TX-NR616 - Samsung UE55ES7005 - Synology DS212 - PlayStation 4 - OpenElec @ Rpi2

7

onsdag, 1. marts 2006, 09:04


Citeret

Originally posted by JuiCe
Spiller for sjov / lettere seriøst og bruger 1024x768

Spillede med den der 11xx opløsning engang men 1024 er bedre :)


Spiller man seriøst hvilken opløsning er så bedst? Har prøvet at spille i 640*480 samt 800*600 men synes det er for grimt og firkantet til at spille..

Mobo: Gigabyte P35-DS3 - CPU: Intel Core 2 duo E-6600@ 3.4ghz
RAM: 2x2 GB Crucial BallistiX Tracer dual 800 Mhz
GPU: Inno3D NVidia GeForce 8800GT 512 MB GDDR3 - Core: 702 Mhz - Memory: 1053
HD: Maxtor fluid 7200 rpm 80GB, Seagate Barracude 160 GB 7200 rpm, Samsung 250 GB 7200 rpm. -
Køling: CPU: Vandkølet - GPU: Standardkøler

8

onsdag, 1. marts 2006, 09:06


Det ved jeg ikke :)

Det kommer vel an på flere ting....skærmens størrelse i " ...og hvad man selv finder behageligt og nemt.

B&W DM683 - B&W HTM62 - Onkyo TX-NR616 - Samsung UE55ES7005 - Synology DS212 - PlayStation 4 - OpenElec @ Rpi2

9

onsdag, 1. marts 2006, 09:06


Jeg gamer da som regel seriøst, men stadig i 1280*1024 men det kommer jo også an på hvad FPS du kan komme op på i den opløsning.. Jeg ligger som regel med mellem 65-95 så det kan godt gå an :D

Intet system pt.
Bygger Conroe så snart G80 coren er på banen ;)

10

onsdag, 1. marts 2006, 09:15


Citeret

Originally posted by Han$en
Jeg gamer da som regel seriøst, men stadig i 1280*1024 men det kommer jo også an på hvad FPS du kan komme op på i den opløsning.. Jeg ligger som regel med mellem 65-95 så det kan godt gå an :D


Uanset opløsning ligger min FPS altid mellem 90-100, næsten konstant på 100.. Så ikke der problemet er.

Mobo: Gigabyte P35-DS3 - CPU: Intel Core 2 duo E-6600@ 3.4ghz
RAM: 2x2 GB Crucial BallistiX Tracer dual 800 Mhz
GPU: Inno3D NVidia GeForce 8800GT 512 MB GDDR3 - Core: 702 Mhz - Memory: 1053
HD: Maxtor fluid 7200 rpm 80GB, Seagate Barracude 160 GB 7200 rpm, Samsung 250 GB 7200 rpm. -
Køling: CPU: Vandkølet - GPU: Standardkøler

11

onsdag, 1. marts 2006, 09:17


Så er det jo kun en smagssag om du kan lide 640*480 eller 1280*1024.. ;)

Intet system pt.
Bygger Conroe så snart G80 coren er på banen ;)

12

onsdag, 1. marts 2006, 09:24


Citeret

Originally posted by Han$en
Så er det jo kun en smagssag om du kan lide 640*480 eller 1280*1024.. ;)


Hehe så kan jeg da klart bedst li 1024*768, meget pænere.. Men self bliver alt også meget mindre, derved måske sværer ved at ramme face :P

Mobo: Gigabyte P35-DS3 - CPU: Intel Core 2 duo E-6600@ 3.4ghz
RAM: 2x2 GB Crucial BallistiX Tracer dual 800 Mhz
GPU: Inno3D NVidia GeForce 8800GT 512 MB GDDR3 - Core: 702 Mhz - Memory: 1053
HD: Maxtor fluid 7200 rpm 80GB, Seagate Barracude 160 GB 7200 rpm, Samsung 250 GB 7200 rpm. -
Køling: CPU: Vandkølet - GPU: Standardkøler

13

onsdag, 1. marts 2006, 09:25


1920 x 1200 - det kører superlækkert og kunne aldrig finde på at køre lavere opløsning med denne skærm ;)


14

onsdag, 1. marts 2006, 09:26


Dengang hvor jeg gamede 1.6 rigtig meget spillede jeg i; 640*480 eller 800*600.

Nu spiller jeg Counter Strike Source i 800*600 med alt på high.


I5 4670K, ASUS Z87-K, GTX770, 8 GB Hyper-X, 250 GB SSD + 500 GB lager, XFX 650W
MacBook Pro 13,3" Retina

15

onsdag, 1. marts 2006, 09:27


Citeret

Originally posted by Renegade
Hehe så kan jeg da klart bedst li 1024*768, meget pænere.. Men self bliver alt også meget mindre, derved måske sværer ved at ramme face :P


Sys nu det er nemt nok at smække de andre en bønne lige i knoppen ;)

Intet system pt.
Bygger Conroe så snart G80 coren er på banen ;)

16

onsdag, 1. marts 2006, 09:39


Derfor må der jo stadig være en grund til at mange, der også sidder med monster computere, stadig spiller CS i 640*480/800*600?

Mobo: Gigabyte P35-DS3 - CPU: Intel Core 2 duo E-6600@ 3.4ghz
RAM: 2x2 GB Crucial BallistiX Tracer dual 800 Mhz
GPU: Inno3D NVidia GeForce 8800GT 512 MB GDDR3 - Core: 702 Mhz - Memory: 1053
HD: Maxtor fluid 7200 rpm 80GB, Seagate Barracude 160 GB 7200 rpm, Samsung 250 GB 7200 rpm. -
Køling: CPU: Vandkølet - GPU: Standardkøler

17

onsdag, 1. marts 2006, 09:44


Har ingen anelse om hvorfor nogen sidder med store maskiner og opløsninger der er til at lukke op og skide i, men som sagt, tror mest det er en smagssag :) Er kun ved PCW jeg sidder med 800*600

Intet system pt.
Bygger Conroe så snart G80 coren er på banen ;)

18

onsdag, 1. marts 2006, 09:49


Ahh okay, heh :P på min statinær er det som sagt 1024*768, på min bærbar er det så 1440*900 widescreen :P

Mobo: Gigabyte P35-DS3 - CPU: Intel Core 2 duo E-6600@ 3.4ghz
RAM: 2x2 GB Crucial BallistiX Tracer dual 800 Mhz
GPU: Inno3D NVidia GeForce 8800GT 512 MB GDDR3 - Core: 702 Mhz - Memory: 1053
HD: Maxtor fluid 7200 rpm 80GB, Seagate Barracude 160 GB 7200 rpm, Samsung 250 GB 7200 rpm. -
Køling: CPU: Vandkølet - GPU: Standardkøler

19

onsdag, 1. marts 2006, 09:50


Citeret

Originally posted by Han$en
Har ingen anelse om hvorfor nogen sidder med store maskiner og opløsninger der er til at lukke op og skide i, men som sagt, tror mest det er en smagssag :) Er kun ved PCW jeg sidder med 800*600


Ja - jeg går ikke så meget op i CS at jeg vil gå ned i møggrafik. Alt eyecandy skal på så det ser så godt ud som det overhoved kan - så må man bare øve sig lidt på den opløsning ;)


20

onsdag, 1. marts 2006, 09:54


Har sq også alt eyecandy på :D
Derfor får jeg altså også lidt lag somme tider, det er som om mine lorte ram ikke fatter at de er slaver, og ikke konger.. Men når jeg snart er med 6800 GS 512mb gfx, 1GB Geil og en 3200+ så skal du se Hansen i 1600*1200 med flydende eyecandy :D

Intet system pt.
Bygger Conroe så snart G80 coren er på banen ;)

Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.