http://www.edbpriser.dk/pcworl…asp?Mode=2@ArticleID=5146
Dumme nar røve, kunne de ikke vente til om nogen år :chain: :mg:
64 bit VIRUS
-
På en måde er det vel meget godt at MS finder ud af at deres styresystem er langt fra perfekt.. Det er så også ærgeligt at det skal gå ud over os andre som egentlig ikke har noget med udviklingen af softwaren at gøre..
Heldigvis og uheldigvis er der meget få private folk der ejer Itanium processor, så det er nok mest servere det går ud over..
-
Quote
Oprindeligt indlæg af shahid_2dk
og amd 64 'erneDen kan KUN ramme Itanium CPU'er indtil videre, som jeg har forstået det..
-
Quote
Oprindeligt indlæg af SjQLunD
Den kan KUN ramme Itanium CPU'er indtil videre, som jeg har forstået det..Jeps. Mente jeg så også ...
-
:stupid:
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Mazie
:stupid:Hvad ?
-
ja ja, lige nu, men hvad med snart
-
citat fra teksten fra linket "At virussen er skrevet i et relativt kompliceret assembler-programmeringssprog gør, at Symantec vurderer, at der ikke vil dukke mange efterligninger op lige med det samme, da det kræver en vis teknisk indsigt"
-
Den er lavet til IA64 (Itaniums instruktionssæt) og vil derfor ikke ramme x86-64-platformen... x86-64 kan dog sagtens eksekvere 32-bit Win32 kode og kan derfor sagtens rammes af alm. vira... Med undtagelse af dem der benytter buffer overflows, i tilfælde af at beskyttelsen mod disse er aktiveret.
Godt man ikke bruger win
-
Quote
Oprindeligt indlæg af shahid_2dk
ja ja, lige nu, men hvad med snartHavde du regnet med at 64 bit systemer helt var sparet for vira´er ?...
... ej, vel ??Så dumme er der vel ingen der er ...
