Pia Kjærsgaards kommentarer om SFU

    sidder og ser på Pia K i TVAvisen tale med Reimer Bo. Det lader til at hun ikke kan argumentere for hendes beskyldninger. Læs selv (mine citater er forresten ikke 100% ordrette...


    Reimer Bo spørger "hvordan kan du vide de var fra SFU" - Pia K svarer "man kan jo ikke vide præcis hvem der er hvorfra"


    Lidt efter siger hun så "de mennesker var fra SFU"


    ehm... hun modsiger jo sig selv fuldstændigt :/ - hvordan kan hun vide hvem der er fra SFU? Jeg er 100% enig med Villy Søvndal i at det er forkasteligt bare uden videre at kaste en beskyldning mod et parti ud på den måde. Det lader dog til at Pia K er stædig og ikke har tænkt sig at undskylde, på trods af at hun må være klar over at hun er kommet med en beskyldning hun ikke har noget belæg for...


    Nogen der så det - hvad synes i?

    Ligeså lidt som Pia Kjærsgaard kan bevise, at der rent faktisk var SFU'ere til stede, ligeså lidt kan SF og SFU bevise, at der ikke var. Det vil altid være et spørgsmål om påstand mod påstand.


    Jeg er ikke i tvivl om, at det har været en knap så behagelig oplevelse for Pia Kjærsgaard, men hun bringer ofte sig selv på lussingernes holdeplads - ikke at det retfærdiggører det hun har oplevet.


    Jeg har ikke set TV Avisen, men det er efterhånden kendetegnet for dansk politik at komme med den ene - mere eller mindre ubegrundede påstand - efter den anden, og det lader til, at det er vilkårene hvis man ønsker at være i dansk politik.


    Det undrer mig dog ikke, at SF bliver ved med at holde på, at Pia Kjærsgaard skal undskylde, måske de i stedet for skulle overveje at lade vælgerne bestemme hvad de tror på, og så koncentrere sig om at sammensætte deres politik i stedet for at spille fornærmet.


    Jeg er hverken fan af SF eller DF, men der er lige lovligt meget drama queen i den her sag til mig.





    Og jeg har så valgt ikke at stemme, for selvom jeg ikke mener hun skal undskylde, så betyder det ikke, at beskyldningen er specielt velbegrundet ;)

    du har ret burger - der bliver sagt mange ting i dansk politik (og alt politik i det hele taget) som er taget mere eller mindre ud af luften. Det her er nok heller ikke det helt store - kan bare ikke forstå at hun ikke kan se, at når hun ikke ved hvem der "forurettede hende", så er der heller ikke noget belæg for at anklage nogen...

    Det er spin, Pia er under et enormt pres for tiden, især fra venstrefløjen som vinder terræn. Hun prøver simplethen at kaste smuds på SF, og forsøger at få dem til at fremstå som nogle socialistiske ballademagere i gemæng med dem fra Jagtvej.
    Derved får hun dem som er tvivlende på hendes side, lige gyldigt hvad SF siger eller ej. Det er Politik... desværre...


    Ja det er efterhånden det rene USA. Var der nogen der så Troels Lund Poulsens (Politisk ordfører for venstre)
    indlæg i folketingets åbningsdebat?


    Det var en lang opremsning af hvor forkert, alt hvad socialdemokraterne siger, er.
    Efterfulgt af en, noget kortere, opremsning af de politiske resultater venstreregeringen opnåede,
    i perioden 2001 til 2003.


    Hvad har det med en åbningsdebat i 2007 at gøre?


    Nu så jeg det ikke, og ved ikke hvad det omhandlede. Men det kunne tænkes at det han opremsede havde betydning for nogen ting idag?


    Men tror sgu det er lige "slemt" på begge sider af dansk politik, der er sgu ikke nogen der kan føle sig hellige i den mudderkastning der foregår i kravlegården "Christiansborg"

    Quote

    Oprindeligt indlæg af SeePee
    Nu så jeg det ikke, og ved ikke hvad det omhandlede. Men det kunne tænkes at det han opremsede havde betydning for nogen ting idag?


    Men tror sgu det er lige "slemt" på begge sider af dansk politik, der er sgu ikke nogen der kan føle sig hellige i den mudderkastning der foregår i kravlegården "Christiansborg"



    Nej du så det ikke.
    Jo det havde skam betydning for venstres strategi med at fremhæve modstanderens fejl,
    fremfor egne fortrin.

    Jeg må indrømme, at oven på alle disse skandaler, så har jeg lidt svært ved at tage dansk politik alvorligt. :rolleyes:

    I5 760 @ 3.6 ghz
    Club3D HD 7950 13' Series @ 1100/1575 mhz
    8gb Crucial SP ram 1600 mhz
    Gigabyte GA-P55-USB3

    Jeg synes vi bør takke Villy og Pia for herlig underholdning. Sjældent har politik været sjovere at se på end i sidste uge. Især Søvndal er bare så spydig med sine kommentarer - det er tydeligt, at ham løber man ikke om hjørner med!

    har ikke stemt
    har ikke noget til overs for hverken den ene eller andan af dem.

    PC: Defini Mini, Asus GENE VIII Maximus, 6700 K , Noctura 12S, 2 x 8 gb Vengance 3000 MHz


    Samsung pro 850, GTX 970 KFA 2 , 750 W psu EVGA G2


    Server/TV PC:Silverstone Sugo SG05 Black,Intel H57 M-ITX mobo 2x2 gb ram
    slimdvd, 80 SSD+ 1500 gb lager

    Quote

    Oprindeligt indlæg af Humpeligimp



    Nej du så det ikke.
    Jo det havde skam betydning for venstres strategi med at fremhæve modstanderens fejl,
    fremfor egne fortrin.


    Nu er der vel som sådan heller ikke noget galt i at sætte fingeren ens modstanders fejl og mangler.

    Jeg må ærligt indrømme, at det indtryk jeg har af SFU'ere passer meget godt til dem, man ser kaste konfetti ud over Pia. Og ja, jeg kender nogle af dem.

    Quote

    det indtryk jeg har af SFU'ere passer meget godt til dem, man ser kaste konfetti ud over Pia


    Nok nærmere Alenelis... asthmalist... nej sludder, enhedslisten :D


    Pia tog nok lidt fejl med SFU og SUF, men til hendes forsvar er det det er jo også de samme 3 bokstaver bare byttet lidt rundt :clap: og noget med socialistisk og ungdom tilmed, og hun er jo en ældre kvinde, så nu må i lige :crazyeyes: Men naturligvis noget fis at hun ikke kan gå i fred for konfetti - mangel på respekt der (men det er jo generelt i samfundet).


    Men der findes vel idioter i alle partier, og særligt i deres ungdomsorganisationer, hvor de virkelig skal vise partifarven... :roller: Kort sagt, politik stinker - money talks, bullshit walks.. :finger: