Femern broen!

Kan jeg ik få en bro herfra og ned til local brugsen ..

Så sparer jeg 5min på at gå derned ..

Fuldstændig latterligt hvis det bliver aktuelt.

De 35mia burde bruges til fiberlægning i hele DK. ! ...f.eks.

Jamen hør nu her..... Trafikministeren er jo en ældre herre med meget begrænsede politiske resultater. Derfor kan man vel nok unde ham at få sat et politisk aftryk der vil stå i fremtiden...

Nej selvfølgelig kunne de penge bruges meget bedre. F.eks en forbindelse mellem jylland og sjælland. Samtidig kunne man så bruge de "sølle" 4 mia det koster at renovere det eksisterende udslidte skinnenet.

Synes det for den danske infrastruktur er en vigtig forbedring. Det letter presset på storebæltsbroen, og os hernede i sønderjylland slipper for nogle tyskere:))

Altså nu skal man jo lige huske at det blot er os som skal stille garanti. Tyskland betaler desuden 6 milliarder for deres adgang til broen.

Vi betaler den, men vi vil også få indtægterne. Det er fint med mig. Dog synes jeg måske man burde fokusere på flere motorveje og nye jernbaner først.

Der bør helt klart gøres noget ved de danske veje - det er et helvede på motorvejene mod kbh fx., men de jydske motorveje ligger næsten øde.

Spild af penge! Gør det bare lettere for tyskerne at indvadere Danmark næste gang.

Quote

Originally posted by Happy^
Der bør helt klart gøres noget ved de danske veje - det er et helvede på motorvejene mod kbh fx., men de jydske motorveje ligger næsten øde.

Hehe ja det er latterligt, men vil nu ikke sige at broen den skader, så er der heller ikke så langt når man skal hente billigt hardware i Tyskland:D

Quote

Originally posted by Happy^
Der bør helt klart gøres noget ved de danske veje - det er et helvede på motorvejene mod kbh fx., men de jydske motorveje ligger næsten øde.

Hvad har det med jyske motorveje at gøre, at der er pres på vejene omkring København?

Kan da lige gøre dig opmærksom på, at vi udemærket ved hvad motorvejskøer er, selvom vi er fra Jylland

det da genialt.

Det absolut vigtigste her i danmark er at vi har en masse kontakt med udlande som vi kan tjene penge på. Så blir vi alle rige og glade, og jeg vil da skide på om toget kører 80km/t i stedet for 120, verden går vel ikke under af den grund!

Quote

Originally posted by DeH
Synes det for den danske infrastruktur er en vigtig forbedring. Det letter presset på storebæltsbroen, og os hernede i sønderjylland slipper for nogle tyskere:))

Agree.-

Personligt vil jeg hellere have bro til tyskerne end til de skide svenskere - Vil også hellere have en bro til tyskerne end til fyn ... ... men sådan blev det jo ikke

35 milliarder kr kunne vel godt bruges mere fornuftigt.

Syntes dog ikke at man skulle smide penge i de danske motorveje. Istedet for, så skulle man fjerne nogle bilister fra vejene og smide dem over i togene ... f.eks de miljøsvin som kører rundt i en kæmpe 4hjulstrækker på motorvejen mutters alene dag ud og dag ind.

Men se det på den lyse side ... bliver der smidt 35 milliarder i en bro, så ved vi i det mindste hvad pengene er gået til. Så har vi da fået noget håndgribeligt for vores skattekroner.

... og nej man kan ikke dække hele danmark med fiber for 35 milliarder

Tja pengene kunne nok bruges bedre. Fx en højhastighedsforbindelse mellem Sjælland og Jylland (tog).

Men har i tænkt på, at nu har svenskerne en direkte forbindelse ned til Tyskland. Kommer vi monstro til at se utallige svenske lastbiler ned ad E47 nu?

At få den bro er lige så meget et signal at sende til omverdenen om, at Danmark er til at samarbejde med - vi vil gerne være med i handel og der, hvor det gælder. At vi skal betale mest er fint nok. Det er jo os, der vil til Europa og ikke Europa, der vil til os. Hvis tyskerne så at sige er ligeglade med den bro, men vi vildt gerne vil have den, så er det da også fair, at vi skal give penge for skidtet. Så kan man også komme ned og se Hamborg Masters og CL-fodbold meget hurtigere

Quote

Originally posted by Stubbe
At få den bro er lige så meget et signal at sende til omverdenen om, at Danmark er til at samarbejde med - vi vil gerne være med i handel og der, hvor det gælder. At vi skal betale mest er fint nok. Det er jo os, der vil til Europa og ikke Europa, der vil til os. Hvis tyskerne så at sige er ligeglade med den bro, men vi vildt gerne vil have den, så er det da også fair, at vi skal give penge for skidtet. Så kan man også komme ned og se Hamborg Masters og CL-fodbold meget hurtigere

Det er jo ikke fordi at tyskerne ikke vil have broen, de betaler jo for deres landanlæg til en pris af 6-7 milliarder (mener jeg det var), De prioriterer bare anderledes.
Hvis man tænker på hvor meget trafik der går gennem Tyskland, så er det måske nemmere at forstå at de vil bruge flere af deres milliarder på andre projekter.

Quote

Originally posted by Stubbe
At få den bro er lige så meget et signal at sende til omverdenen om, at Danmark er til at samarbejde med - vi vil gerne være med i handel og der, hvor det gælder. At vi skal betale mest er fint nok. Det er jo os, der vil til Europa og ikke Europa, der vil til os. Hvis tyskerne så at sige er ligeglade med den bro, men vi vildt gerne vil have den, så er det da også fair, at vi skal give penge for skidtet. Så kan man også komme ned og se Hamborg Masters og CL-fodbold meget hurtigere

Nej nej, det er ikke os der vil have broen men vores minister.

Der burde blive afholdt et ''valg'' om den bro skal bygges eller ej, så alle har en indflydelse, istedet for kun folk fra folketinget....

Jeg synes det er en dårlig idé - Rigtigt dårlig faktisk! De penge kunne har rakt langt til at forbedre vores sygehusvæsen, plejesektor, uddannelses- og skolesystem, m.m.

Men selvfølgelig, det er jo ikke rimeligt at man skal tage FÆRGEN for at komme til Tyskland, som vi ellers har klaret os fint med i årtier...