Det mener jeg ikke de har...Synes at de fleste af de beviser der er ude er ret fældende 
NEJ! det var noget fusk, der er så mange beviser på det...
Her er et par eksempler:
1: For at komme til månen på det tidspunkt skulle deres rumfærge have et 10 meter tykt blyskjold for at astrounauterne <---(at stave) ikke skulle blive udsat for høj-radioaktiv-stråling
2: Fotografier er fuskede, de der krydsmærker er gemt bag ting :]
3: Landskabet er det samme på to forskellige steder.
4: Der er to skygger på nogle billeder ----> hvilket vil sige 2 lyskilder :]
OSV. OSV. OSV.
Det var verdens mest vellykkede "aprilsnar" mere var der ikke i det 
Jeg tror de var der 
Tror de har været der på et eller andet tidspunkt..
hehe.. oxo noget andet lort.. der er slet ikke vind i rummet.. så.. på månen er der heller ikke vind.. for hvor skulle den oxo komme fra.. 
fup magere
QuoteDisplay MoreOriginally posted by cla
NEJ! det var noget fusk, der er så mange beviser på det...
Her er et par eksempler:
1: For at komme til månen på det tidspunkt skulle deres rumfærge have et 10 meter tykt blyskjold for at astrounauterne <---(at stave) ikke skulle blive udsat for høj-radioaktiv-stråling
2: Fotografier er fuskede, de der krydsmærker er gemt bag ting :]
3: Landskabet er det samme på to forskellige steder.
4: Der er to skygger på nogle billeder ----> hvilket vil sige 2 lyskilder :]
OSV. OSV. OSV.
Det var verdens mest vellykkede "aprilsnar" mere var der ikke i det
JEg er lidt ligeglad med om USA har været på månen eller ej, men det er meget sjovt at der er den her kamp mod de store... jeg kunne godt tænke mig at modbevise argumenterne lidt for at få lidt stemning...
1. hmmm hvor store er rumefærgerne nu om dage? Jeg tvivler på at de har 10 meter tykke bly vægge... Bly tingen kan sikkert heller ik bevises 100% af dem der er imod måneturen...
2. hmm, er billederne ik taget med kamera? måske skal de være der normalt de kryds... eller måske er artiklens billeder fake for at få os til at tro på det...
3. jeg tror ikke at os ordboere skal diskutere om hvordan det ser ud på månen.. Personlogt har jeg ik været der...
4. nu er jeg ik lysekspert, men lisom månen kan reflektere solens lys så kan det være at der er en anden planet der reflektere lys på månen...
btw. det kan godt være at mine argumenter lyder dumme, men jeg har ikke og vil heller ik læse artiklen...
og lige en ting til...
Flaget? der er nok en lille metalstang der holder det oprejst så "forbipasserende kan se at USA har været der...
JEg har nemlig selv set sådan et flag på skiferie hvor det så fråsent ud langt fra men tættere på kunne man godt se at det blev holdt oppe...
og ligemeget om det var filmet i et studie eller på månen så er der ingen vind nogle af stederne...
Nej, der er ikke nogen der har været på månen. 
Tror personligt ikke de var på månen i 69, men tror de har været der siden. Tror turen i 69 var ren propaganda, da russerne havde vundet alle foregående kapløb( første satellit, første dyr, første person) og det kunne amerikanerne ikke håndtere. De havde desuden stærk brug for en succeshistorie, der kunne tage den almene borgers tanker væk fra vietnamkrigen, der blev mere og mere upopulær.
Bare min mening
QuoteOriginally posted by scully
Tror personligt ikke de var på månen i 69, men tror de har været der siden. Tror turen i 69 var ren propaganda, da russerne havde vundet alle foregående kapløb( første satellit, første dyr, første person) og det kunne amerikanerne ikke håndtere. De havde desuden stærk brug for en succeshistorie, der kunne tage den almene borgers tanker væk fra vietnamkrigen, der blev mere og mere upopulær.
Bare min mening
Good point
QuoteOriginally posted by cla
Good point
mmm, det lyder lidt som en grund....
QuoteOriginally posted by scully
Tror personligt ikke de var på månen i 69, men tror de har været der siden. Tror turen i 69 var ren propaganda, da russerne havde vundet alle foregående kapløb( første satellit, første dyr, første person) og det kunne amerikanerne ikke håndtere. De havde desuden stærk brug for en succeshistorie, der kunne tage den almene borgers tanker væk fra vietnamkrigen, der blev mere og mere upopulær.
Bare min mening
USA har ikke været på månen siden dengang de sagde de var det.... Ellers havde vi jo også fået nogle dejlige videooptagelser af det...
... Som jeg skrev.... Der er INGEN der har været på månen overhovedet...
QuoteUSA har ikke været på månen siden dengang de sagde de var det.... Ellers havde vi jo også fået nogle dejlige videooptagelser af det...
... Som jeg skrev.... Der er INGEN der har været på månen overhovedet...
Aaaaaarrrrrrrrrrhhhhhh GrillFætter - du ved da ikke om der har været små grønne mars-fætre - såååååååååååå.....
Men bortset fra det så var det FUP udover allle grænser - og det er jo i op til flere tv udsendelser belyst grundigt..... Det hedder jo ikke United Bluff for ingenting.. :] :] :]
QuoteDisplay MoreOriginally posted by WizZarD
Aaaaaarrrrrrrrrrhhhhhh GrillFætter - du ved da ikke om der har været små grønne mars-fætre - såååååååååååå.....
Men bortset fra det så var det FUP udover allle grænser - og det er jo i op til flere tv udsendelser belyst grundigt..... Det hedder jo ikke United Bluff for ingenting.. :] :] :]
Joh, for de har de selv fortalt mig de ikke har.... Øhh... Ups, du har ret. *G*.
Men jeg omformulere mig så lige.... Homo sapiens racen har aldrig været på månen... ...
månen er den ikke lavet af Ost 
Det er en sjov ting at ingen af de 8 der har svaret ja har skrevet noget uddybende omkring emnet
har set de klip som de påstår er fra månen... det undre mig lidt at flaget kan blafre... Hvis jeg har hørt ordenligt efter i skolen blæser det ikk deroppe så lidt noget pis det de har rodet sig ud i der.... men hva helved det er jo USA og de er ikk så kloge!!!
Jeg tvivler meget på at USA nogensinde har været på månen.
Jeg stemte ja. Især på grund af artiklen fra UFO-nyt, hvor Michael Linden-Vørnle sagligt nedsabler teorierne om USA aldrig har været på månen.
Så synes jeg også det er påfaldende at de folk der laver teorierne aldrig eller sjældent lader deres teorier komme under kritik af andre, når de fremfører dem igennem medierne.