Godaften.
Jeg sidder og knokler med en masse opgaver...!
Er så kommet til et spørgsmål, hvor jeg virkelig ikke kan komme frem til svaret.
"Spørgsmålet lyder"
Hvilke ulemper kan der være ved, at de europæiske sukker producenter beskyttes af EU regler om beskyttelstold?
Håber virkelig at der en som kan hjælpe med denne !
God aften og godt pre-nytår!
Som jeg forstår det vil det sige at der kommer told på sukker fra lande uden for EU. Derved bliver disse dyrere og de europæiske har bedre ved at konkurrere på markedet. Det er jo ofte dyrere at producere varer i de vestlige lande pga. de højere lønninger.
Det sker med mange andre varer også.
- Anders
Tak for besvarelsen.
Men, tror ikk at det er den ulempe svaret skulle stå på. At varen bliver dyrer. Fordi hvis ikke tolden var der, kunne de danske sukkerproducenter ikke overleve med deres dyre sukker, i forhold til det billige importeret.
Hmm.. Bliver så forvirret af disse opgave. Hmm..
Da beskyttelsestold betyder, at man beskytter sit eget marked mod den "uretfærdige" konkurrence, må konsekvenser være, lande udenfor EU ikke kan komme ind på det europæiske marked, da dette beskytter sig selv. Inden for sukkermarkedet er EU dog ved at gøre noget pga. krav fra WTO. Dette betyder, at sukkerproduktionen vil blive skåret ned i EU, og det er der også brug for, da mængden af produceret sukker i EU er for høj grundet sukkerstøtte, uden sukkerstøtten ville det overhovedet ikke være profitabelt at producere sukker mange steder i EU. Overproduktionen af sukker i EU skyldes også, at priserne på sukker i EU er skyhøje, da der er tale om et "isoleret marked".
bemærk desuden:
Selvom tredje verdens lande kan producere sukker for, 1/3 af hvad europæerne kan, bliver der producerede mere sukker i EU, end der forbruges. For at sukkerfabrikkerne kan sælge det dyre overskudssukker til lande udenfor EU, yder EU en eksportstøtte til sukkerfabrik-kerne. Med eksportstøtten kan EU sælge sukkeret så billigt, at tredje verdens lande bliver udkonkurreret.
I dag er Europa verdens næststørste eksportør af sukker, selvom de laver verdens dyreste sukker. Det europæiske overskudssukker strømmer til udviklingslandene, hvilket volder stor skade på de allerfattigste.
og især
Som det er i dag har sydafrikanerne ikke mulighed for at eksporter sukker til Europa. Det hindrer EU ved at lave toldmurer. Når Sydafrika forsøger at sælge deres sukker i Europa, bliver der lagt en told på sukkeret på ca. 140 %.Kilde: Walter-Jørgensen, Statens Jordbrug- og fiskeriøkonomisk institut, rapport nr. 123
Problemet ved dette er altså:
- De fattige lande kan ikke komme ind på det europæiske marked
- Forbrugerne i EU betaler for meget for sukker
Der er sikkert en del andre punkter, men jeg kan ikke komme i tanke om andre lige nu.
se evt.
http://www.ansvarsflugt.dk/t.php?nr=2
http://www.notat.dk/visartikel.php?artikelnr=3566
http://www.notat.dk/visartikel.php?artikelnr=3567
http://www.dr.dk/dendyrestoett…gspolitik/sydafrika1.shtm (især)
Jeg mener dog, at spørgsmålet er for indskrænket, da der er mange andre faktorerer end "beskyttelsestolden"
QuoteOriginally posted by CrazYhanDi
Tak for besvarelsen.
Men, tror ikk at det er den ulempe svaret skulle stå på. At varen bliver dyrer. Fordi hvis ikke tolden var der, kunne de danske sukkerproducenter ikke overleve med deres dyre sukker, i forhold til det billige importeret.
Hmm.. Bliver så forvirret af disse opgave. Hmm..
Fik ikke lige med at det var ulemper du ledte efter.
Men det kan f.eks. være at andre lande eller fællesskaber uden for EU-lande laver nogle lignende tiltag mod EU så vi ikke kan eksportere sukker.
Kan ikke lige komme i tanke om andre ulemper.
- Anders
Okay.
Der fik jeg noget jeg godt kunne bruge fra jer begge.
Jeg siger bare Tusind tak for hjælpen.
God aften boys!