Operation X - Modellernes mareridt (lige nu på TV2)

Quote

Originally posted by engel
Snydt og lokket til nøgenbilleder.
I nye afslørende programmer er Morten Spiegelhauer på jagt efter sandheden bag løgnene og konfronterer skurkene med de ubehagelige kendsgerninger. I sæsonens første program går han tæt på modelverdenen og den underskov af modelbureauer og modelfotografer, der findes. Mens mange unge piger drømmer om en karriere blandt de rige og kendte i blitzlysenes skær, udnytter kyniske fotografer pigernes drømme for egen vindings skyld. Ved hjælp af skjulte optagelser viser vi, hvordan modelbureauer og fotostudier snyder pigerne både økonomisk og ved at lokke dem til nøgenbilleder. Morten Spiegelhauer forfølger metoderne og konfronterer mændene bag.

Jeg ved ikke med jer andre, men jeg synes nu det virker ret interessant.

Programmet er netop startet på TV2.

Som altid, ser jeg Spiegelhauer's imo udemærkede program.
Han får pillet en del ved noget af det plat og svindel der foregår.

Så ellers meget spændende ud, da jeg så et klip fra det i søndags.

Når vidst ikke rigtigt at fange noget af dette afsnit i tv, desværre.

Dårlig journalistik... Tror det er det absolut dårligste afsnit af Operation X so far.

Quote

Originally posted by Yilar
Dårlig journalistik... Tror det er det absolut dårligste afsnit af Operation X so far.

Hvorfor - om man må spørge ? Lidt nemt at slynge, sådan et postulat ud.
Syn's da det er godt, at der bli'r fortalt om en svindler, der har snydt mange tusind mennesker ! Så der forhåbentligvis ikke er flere han ka' snyde. Det er vel en af de ting, som journalistik går ud på ?

Har ikk TV på værelset, og de gamle ser noget andet

Ville ellers ret så gerne se det, da Operation X generelt er et godt program.

Og så er det jo bre en sidegevinst med en bunke lækre damer :hb:

Nogen der ved om det kan spottes online?? (ikke sputnik, gider ikk betale for det)

De jo totalt dumme, dem der laver det program ..

De lader altid de kriminelle slippe væk .. selvom de har bevist at de laver noget ulovligt ...

Istedet for at tage en hær af politi mænd med, og anholde de kriminelle ....

Se nu slap ham der væk med 7.5 millioner ... uden han blev taget ...

det var da en naiv betragtning....politiet kan du ikke bare slæbe med uden nogen beviser.....

tror nu nok de går til politiet, bag efter... de mener jeg de havde snakket om sidste år i et af hans programmer...

Quote

Originally posted by sunshine2003
De jo totalt dumme, dem der laver det program ..

De lader altid de kriminelle slippe væk .. selvom de har bevist at de laver noget ulovligt ...

Istedet for at tage en hær af politi mænd med, og anholde de kriminelle ....

Se nu slap ham der væk med 7.5 millioner ... uden han blev taget ...

Display More

din knold. han skal jo først have nogle faste beviser, inden han slader til politiet.

Har lige sidet og set programmet og syntes det er nogle gode ting at gribe op i. Det bliver desværre lidt ensidigt hvor de for svinet hele branchen på nær elite og scandivien models til.

Syntes det er vildt fedt hvis de bidrager til at buste nogen af de folk og få gjort en brache mere ren. Men syntes tit det bliver meget ensidigt og kun går ud på at vise at det er slemt slemt slemt og det er bare noget grisseri det hele.

Jeg ved godt det nok er det der er penge i og det er derfor programmer et populært men når man forsøger at køre det frem som meget seriøs journalistik syntes jeg man bør se det fra mere end en side.

Ellers ender det for mig lidt som sentations journalistik med gode fakta bag og det er imo ikke nok til super god journalistik, som jeg ellers er ret sikker på han godt kunne lave.

Kort sagt lidt mere brede ellers abre klø på.

Quote

Originally posted by Bentzin

Hvorfor - om man må spørge ? Lidt nemt at slynge, sådan et postulat ud.
Syn's da det er godt, at der bli'r fortalt om en svindler, der har snydt mange tusind mennesker ! Så der forhåbentligvis ikke er flere han ka' snyde. Det er vel en af de ting, som journalistik går ud på ?

Fordi de prøver at hægte skylden fuldstædig af på ham gutten, som jo bare prøver at sælge nøgenbilleder... Pigen har jo ALTID kunne sige nej. Det er lidt ligesom en dreng der gerne vil have sex med en pige, hvis pigen siger nej bliver det jo ikke til noget, men hvis pigen så siger ja og fortryder det bagefter og anklager ham for voldtægt er det gutten det går ud over. Hun kunne bare have sagt nej til de nøgenbilleder.

Iøvrigt syntes jeg ikke vi hørte særligt meget om lovgivningen, jo en enkelt kort bemærkning, om hvordan unge under 18 ikke må lave pornografiske billeder. Men hvad er erotiske billeder og hvorfor fik de ikke snakket med politiet hvis det virkelig var ulovligt??? De kunne sagtens have fokuseret lidt mere på dette, men det sprang de over for at istedet at se lidt på en gammel plattenslangerhistorie. Woo woo, oh så spændende. Lad nu vær med at grave i fortiden og find noget nyt. De kunne ligeså godt have kopiret den artikel fra ekstrabladet og læst den op...

sidste år da det også var der med de kamphunde der, der blev der sagt at de ikke anmelder noget, men at seerene er velkommen til at anmelde det de ser.
ved ikke om det er blevet lavet om, men først skal de jo ahve beviserne for det før de kan anmelde noget. tror ikke det er så lige til..!!

det jo ikke dem der er blvet snydt så havd skal de anmelde nogen for.. det er jo dem som det er gået ud over som skal anmelde det.

Quote

Originally posted by Yilar

Fordi de prøver at hægte skylden fuldstædig af på ham gutten, som jo bare prøver at sælge nøgenbilleder... Pigen har jo ALTID kunne sige nej. Det er lidt ligesom en dreng der gerne vil have sex med en pige, hvis pigen siger nej bliver det jo ikke til noget, men hvis pigen så siger ja og fortryder det bagefter og anklager ham for voldtægt er det gutten det går ud over. Hun kunne bare have sagt nej til de nøgenbilleder.

Iøvrigt syntes jeg ikke vi hørte særligt meget om lovgivningen, jo en enkelt kort bemærkning, om hvordan unge under 18 ikke må lave pornografiske billeder. Men hvad er erotiske billeder og hvorfor fik de ikke snakket med politiet hvis det virkelig var ulovligt??? De kunne sagtens have fokuseret lidt mere på dette, men det sprang de over for at istedet at se lidt på en gammel plattenslangerhistorie. Woo woo, oh så spændende. Lad nu vær med at grave i fortiden og find noget nyt. De kunne ligeså godt have kopiret den artikel fra ekstrabladet og læst den op...

Synes det var en ret så seriøs udtale der

Nej de er ikke dumme. Og jeg bliver nødt til at forklare dig, hvordan vi journalister arbejder.

Vi samarbejder ikke med politiet. Vores opgave er at afdække sager. Vi er hverken den lovgivende, dømmende eller udøvende magt. Vi skal være objektive, men kritiske.

Operation X afdækker med programmet her at vi har fat i en svindler. Som jeg allerede har sagt, vil de aldrig tage en politimand med ud og sige "se her". Og det ville slet heller ikke bare sådan lige kunne lade sig gøre. Der skal altså mere til for at politiet går ud og anholder manden. De skal foretage deres egne undersøgelser og som hr. Bjerre fra EB også siger, så ligner det jo fra de enkelte kredse, at det bare er småkriminalitet. Derfor skal der altså en fælles indsat til, og det tager ENDNU længere tid.

Synes programmet var fremragende.

Nøgenfotografen:
1) To cases der fortæller samme historie (udnyttet til seksualbilleder)

2) Skjult kamera dokumenterer pigers historier og historiens præmis. Manden sidder jo og siger, at de skal tage nøgenbilleder hvis de vil noget.

3) FEDT interview med manden, hvor han modsiger selv, udstiller sig selv fuldstændigt og ja praktisk talt graver sin egen grav.

4) Et MEGET sandsynligt bevis på dokumentfalsk, med kontrakten. Decideret dokumentation havde været en kopi fra moren og datteren, hvor der stod "IKKE".

5) KLAR KONSEKVENS. Manden fjerner alle billeder på sin hjemmeside, og skriver nu han bare vil se pigerne nøgne.

Storsvindleren:
1) Flere cases der siger det samme.

2) Billedlig dokumentation på, at han rent faktisk har afholdt castings. Plus manden, der ejer lokalerne bakker historien op (ja er rent faktisk hovedcase i historien)

3) EB har billeder af samme mand, hvor de har dokumentere svindel.

4) Manden virker ikke lige frem uskyldig, når de konfronterer ham.

5) Tre uger efter er han væk, mangler at betale husleje, siger han har en adresse i Frankrig, som han ikke svarer på. Hedder noget andet.

Vi er vel ikke tvivl om, at manden er skyldig?

Glæder mig til at se opfølgeren!

PS: Lad nu være med at give Morten alt credit. Der er en stor gruppe af journalister, der står bag det her. Morten er kun én af dem, og så er han ansigtet ud ad til

Quote

Originally posted by _WHAT_
Har lige sidet og set programmet og syntes det er nogle gode ting at gribe op i. Det bliver desværre lidt ensidigt hvor de for svinet hele branchen på nær elite og scandivien models til.

Syntes det er vildt fedt hvis de bidrager til at buste nogen af de folk og få gjort en brache mere ren. Men syntes tit det bliver meget ensidigt og kun går ud på at vise at det er slemt slemt slemt og det er bare noget grisseri det hele.

Jeg ved godt det nok er det der er penge i og det er derfor programmer et populært men når man forsøger at køre det frem som meget seriøs journalistik syntes jeg man bør se det fra mere end en side.

Ellers ender det for mig lidt som sentations journalistik med gode fakta bag og det er imo ikke nok til super god journalistik, som jeg ellers er ret sikker på han godt kunne lave.

Kort sagt lidt mere brede ellers abre klø på.

Display More

Nu er OperationX ikke beregnet til, at fortælle hvad der er godt. Men udelukkende for, at få ting frem i lyset, som er skadelige for det gode !

Præcist Bentzin. Det hedder en vinkel

EDIT:

Quote

Originally posted by Yilar

Fordi de prøver at hægte skylden fuldstædig af på ham gutten, som jo bare prøver at sælge nøgenbilleder... Pigen har jo ALTID kunne sige nej. Det er lidt ligesom en dreng der gerne vil have sex med en pige, hvis pigen siger nej bliver det jo ikke til noget, men hvis pigen så siger ja og fortryder det bagefter og anklager ham for voldtægt er det gutten det går ud over. Hun kunne bare have sagt nej til de nøgenbilleder.

Vi snakker om 15-16 årige piger her. Der er et dybt moralsk aspekt i at en voksen mand lokker små piger til at smide tøjet ved at love dem guld og grønne skove. Manden lokker med modelkontrakter, men presser dem til at sprede benene.

Nej, der er ikke håndfast dokumentation for at han har forbrudt sig mod loven, men hovedpræmisen ligger også på det moralske aspekt.

Quote

Originally posted by Lecter
Nej de er ikke dumme. Og jeg bliver nødt til at forklare dig, hvordan vi arbejder.

Som journalister samarbejder vi ikke med politiet. Vores opgave er at afdække sager. Vi er hverken den lovgivende, dømmende eller udøvende magt. Vi skal være objektive, men kritiske.

Operation X afdækker med programmet her at vi har fat i en svindler. Som jeg allerede har sagt, vil de aldrig tage en politimand med ud og sige "se her". Og det ville slet heller ikke bare sådan lige kunne lade sig gøre. Der skal altså mere til for at politiet går ud og anholder manden. De skal foretage deres egne undersøgelser og som hr. Bjerre fra EB også siger, så ligner det jo fra de enkelte kredse, at det bare er småkriminalitet. Derfor skal der altså en fælles indsat til, og det tager ENDNU længere tid.

Synes programmet var fremragende.

Nøgenfotografen:
1) To cases der fortæller samme historie (udnyttet til seksualbilleder)

2) Skjult kamera dokumenterer pigers historier og historiens præmis. Manden sidder jo og siger, at de skal tage nøgenbilleder hvis de vil noget.

3) FEDT interview med manden, hvor han modsiger selv, udstiller sig selv fuldstændigt og ja praktisk talt graver sin egen grav.

4) Et MEGET sandsynligt bevis på dokumentfalsk, med kontrakten. Decideret dokumentation havde været en kopi fra moren og datteren, hvor der stod "IKKE".

5) KLAR KONSEKVENS. Manden fjerner alle billeder på sin hjemmeside, og skriver nu han bare vil se pigerne nøgne.

Storsvindleren:
1) Flere cases der siger det samme.

2) Billedlig dokumentation på, at han rent faktisk har afholdt castings. Plus manden, der ejer lokalerne bakker historien op (ja er rent faktisk hovedcase i historien)

3) EB har billeder af samme mand, hvor de har dokumentere svindel.

4) Manden virker ikke lige frem uskyldig, når de konfronterer ham.

5) Tre uger efter er han væk, mangler at betale husleje, siger han har en adresse i Frankrig, som han ikke svarer på. Hedder noget andet.

Vi er vel ikke tvivl om, at manden er skyldig?

Glæder mig til at se opfølgeren!

PS: Lad nu være med at give Morten alt credit. Der er en stor gruppe af journalister, der står bag det her. Morten er kun én af dem, og så er han ansigtet ud ad til

Display More

Sådan [Blocked Image: http://www.chatitaliachat.it/serpe/nuevas/190.gif] Sagligt og konkret. Og ja - det er et helt team, der arbejder sammen.

Edit: Lige så med det næste (det moralske aspekt) Helt præcist det - det handler om i den 1. del.