Genoptaget sag efter 43år

Mon de kan bestemme sig til om drabet er foregået for 43 år siden, eller i 1943 - det er alligevel en væsentlig forskel.

Det er ikke første gang de har forsøgt at få ham udleveret, og med den alder Søren Kam efterhånden har, kan man snakke om det er rimeligt at blive ved. Han er nok næppe farlig for sine omgivelser, og han vil alligevel ikke kunne overleve en evt. fængselsstraf for drab, så måske det danske politi skulle vælge at bruge deres ressourcer på områder hvor der er mere brug for dem.

Quote

Mon de kan bestemme sig til om drabet er foregået for 43 år siden, eller i 1943 - det er alligevel en væsentlig forskel.

Sad jeg også lige og tænkte på
_____________________________________

Jeg syntes også det er latterligt at genoptage sådan en sag, og så når manden er så gammel er der da ingen grund til at blive ved, hvis han bliver 85 år eller noget i den stil, er der ingen grund til at smide ham i fængsel, og hvis nu han bliver ældre er der hellere ingen grund til det, da han jo næppe er farlig for han's omgivelser, det vil jeg i hvert fald ikke tro.

Så drop det dog, dansk politi kan være for meget
___________________________________________-

Quote

Så har Tyskland givet de danske myndigheder lov til at hente ham hjem. http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article209755.ece

Jeg synes, at det er fint. Det ville da være for dårligt, ikke at give manden den straf, han fortjener. Ikke?

Jo da kan vel godt ske, men syntes det er for sent at gøre noget ved.

Quote

"Den 84-årige tyske statsborger Søren Kam kræves udleveret for et drab begået i 1943 på redaktør."

Quote

"Han er sigtet for at have dræbt en redaktør i Lundtofte for 43 år siden."

Ekstra Bladet i en nøddeskal simpelthen ....

Er der ikke en forældelsesfrist på 28 år? eller hvor meget det nu er..

Quote

Originally posted by Happy^
Er der ikke en forældelsesfrist på 28 år? eller hvor meget det nu er..

Ikke på mord ,så vidt jeg ved

Et eller andet sted så var tiden jo en anden, det var under krigen og der skete mange ting den gang som folk er sluppet ustraffet fra.
Men vælger man at behandle denne sag som en regulær mordsag, synes jeg man bliver nødt til at give den mand den straf enhver anden morder ville få. skal det måske være "lovligt" at slå andre mennesker ihjæl hvis man kan undgå politiet i en hvis årrække ?

Quote

Originally posted by Burger
Mon de kan bestemme sig til om drabet er foregået for 43 år siden, eller i 1943 - det er alligevel en væsentlig forskel.

Det er ikke første gang de har forsøgt at få ham udleveret, og med den alder Søren Kam efterhånden har, kan man snakke om det er rimeligt at blive ved. Han er nok næppe farlig for sine omgivelser, og han vil alligevel ikke kunne overleve en evt. fængselsstraf for drab, så måske det danske politi skulle vælge at bruge deres ressourcer på områder hvor der er mere brug for dem.

Det må man sige ja til, det en om'er!

Quote

Originally posted by Burger
Mon de kan bestemme sig til om drabet er foregået for 43 år siden, eller i 1943 - det er alligevel en væsentlig forskel.

Det er ikke første gang de har forsøgt at få ham udleveret, og med den alder Søren Kam efterhånden har, kan man snakke om det er rimeligt at blive ved. Han er nok næppe farlig for sine omgivelser, og han vil alligevel ikke kunne overleve en evt. fængselsstraf for drab, så måske det danske politi skulle vælge at bruge deres ressourcer på områder hvor der er mere brug for dem.

Det kan der jo sådan set være noget om, men jeg synes nu stadig der er noget moralsk i det. Sagen SKAL køre. Han har forrådt sine landsmænd, og han skal have en straf, så der kan ske retfærdighed, ligemeget om det skete i 1943...