Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

fredag, 14. juli 2006, 10:18


CBS sendte i går en udsendelse omkring prinsesse Diana's død hvor de vidste billeder af den døende prinsesse inde i bilen. Blandt andet hvor hun bliver forsøgt genoplivet af en læge.

I dag har to itilianske aviser så trykt billederne hvilket naturligvis giver et ramaskrig verden over.

Det er 9 år siden ulykken og det er første gang at billederne bliver vist. Der har været en uofficiel aftale om ikke at vise billederne som nu er blevet brudt.

Spørgsmålet er om dette vil for betydning for presse friheden, jeg tror helt sikkert vi kan vente os en ordentlig debat omkring det. Helt sikkert også en ratsag eller to.

Det er jo nok også bare et spørgsmål om tid før vi nu ser billederne i andre medier.

Hva mener du om denne sag ??

| asus maximus VI Hero | i7 4770K | 2 x 8gb G.skill | Asus GTX 750 Ti OC |
Common sense is creativities biggest enemy

2

fredag, 14. juli 2006, 10:28


Billederne er da ikke rare, men man ser dagligt blodige billeder i nyhederne på TV og i aviserne. Om det så er hr. jensen, hr. Hussein eller klovnen Krusty er sådan set ligegyldigt.
Det rører mig ikke at man viser blodige billeder i aviserne, men af hensyn til børn osv. kan jeg godt sætte mig ind i at nogle føler sig stødt.

At det er Diana er for mig sådan set ligegyldigt.


3

fredag, 14. juli 2006, 10:34


Citeret

Originally posted by Carlsen
Billederne er da ikke rare, men man ser dagligt blodige billeder i nyhederne på TV og i aviserne. Om det så er hr. jensen, hr. Hussein eller klovnen Krusty er sådan set ligegyldigt.
Det rører mig ikke at man viser blodige billeder i aviserne, men af hensyn til børn osv. kan jeg godt sætte mig ind i at nogle føler sig stødt.

At det er Diana er for mig sådan set ligegyldigt.

Vise ord, som altid.
Helt enig.
Selvfølgelig skal vi have presse-frihed. Der bør da ikke være forskel på om man vil vise billederne bare pga. hvem det er. Man kan måske så diskutere om man overhovedet burde trykke sådanne billeder. Jeg kan ikke på nogen måde se hvordan de billeder kan have betydning for en evt. artikel om emnet. For mig ville det være længe nok med billedet af bilen der er kørt galt. Det kan da ikke have noget formål at vise billeder af en døende kvinde. Det gælder selvfølgelig alle lignende situation, ikke kun dem der involverer kendte.


4

fredag, 14. juli 2006, 10:44


En stor del af debatten og etikken i det her er jo netop at årsagen til uheldet var at de blev jagtet af paparazzi fotografer.

Derfor har man heller ikke set billederne før nu det blev lidt en uskreven regel at ingen medier ville bringe billederne for at vise deres foragt for det der skete.

| asus maximus VI Hero | i7 4770K | 2 x 8gb G.skill | Asus GTX 750 Ti OC |
Common sense is creativities biggest enemy

5

fredag, 14. juli 2006, 10:45


Hm ja, jeg vil nok sige at det ikke rører mig. Vi er jo efterhånden, desværre, vant til at se blodige billeder fra mellemøsten og andre steder i verden hvor der ikke hersker fred. Hvis det har været en aftale på papir om at de billeder ikke måtte vises, så fair nok, i retten med den avis, men ellers synes jeg det er noget pjat. Selvfølgelig skal man kunne stole på det folk siger, men billederne skal jo frem på et eller andet tidspunkt. Kan godt se det ikke må være så rart for de to prinser, at se deres døende mor på forsiden af en avis, fx ( ved ikke om det kommer så vidt )


6

fredag, 14. juli 2006, 11:45


Citeret

Originally posted by _WHAT_
En stor del af debatten og etikken i det her er jo netop at årsagen til uheldet var at de blev jagtet af paparazzi fotografer.


Og blev de så alligevel det?

Der har jo efterhånden været en del beviser for og imod, og der er vel ikke rigtig nogen der kender sandheden.

Om de viser billederne eller ej, betyder ikke noget for mig, men det vil helt klart påvirke en del "Diana-tilhængere". Jeg glemmer aldrig en klassekammerats reaktion da hun døde, personen gik jo nærmest helt i spåner. Personligt har jeg svært ved at se hvorfor hun er så meget anderledes end alle de andre der enten gør noget godt, eller dør på en tragisk måde.

Jeg vil mene pressefriheden er vigtigere end en person der døde i en ulykke for 9 år siden.


7

fredag, 14. juli 2006, 12:43


Citeret

Originally posted by Carlsen
Billederne er da ikke rare, men man ser dagligt blodige billeder i nyhederne på TV og i aviserne. Om det så er hr. jensen, hr. Hussein eller klovnen Krusty er sådan set ligegyldigt.
Det rører mig ikke at man viser blodige billeder i aviserne, men af hensyn til børn osv. kan jeg godt sætte mig ind i at nogle føler sig stødt.

At det er Diana er for mig sådan set ligegyldigt.


Du har helt ret.

Men hvorfor skal vi ikke se noget som vi alligevel ser hver dag? Der er jo ikke noget nyt i at se de billeder.


I5 4670K, ASUS Z87-K, GTX770, 8 GB Hyper-X, 250 GB SSD + 500 GB lager, XFX 650W
Canon EOS 400D, Playstation 3, Xbox 360 Elite

8

fredag, 14. juli 2006, 13:46


Citeret

Originally posted by Burger

Citeret

Originally posted by _WHAT_
En stor del af debatten og etikken i det her er jo netop at årsagen til uheldet var at de blev jagtet af paparazzi fotografer.


Og blev de så alligevel det?

Der har jo efterhånden været en del beviser for og imod, og der er vel ikke rigtig nogen der kender sandheden.

Om de viser billederne eller ej, betyder ikke noget for mig, men det vil helt klart påvirke en del "Diana-tilhængere". Jeg glemmer aldrig en klassekammerats reaktion da hun døde, personen gik jo nærmest helt i spåner. Personligt har jeg svært ved at se hvorfor hun er så meget anderledes end alle de andre der enten gør noget godt, eller dør på en tragisk måde.

Jeg vil mene pressefriheden er vigtigere end en person der døde i en ulykke for 9 år siden.


Det at fotograferne i sig selv ikke bare fik skudt de her billeder af og fik dem trykt i samtlige medier er i mine øjne nok til at bevise at der var lidt om snakken. Du kan være helt sikre på at fotografer i den branche ikke bekymre sig en skid om hvad folk syntes om dem og med hensyn til deres billeder tænker på en ting, penge.

Jeg syntes heller ikke hun speciel og går også en for pressefrihed.

I mine øjne kunne problemet i det her være at billederne er så omdiskuterede og det hele har været så meget rodet sammen at det måske kunne gå ud over pressefriheden at de nu kommer frem i dagens lys.

Skal da lige nævnes at jeg tager stærk afstand fra papperazi fotografering. Billeder af kendte er fint nok men at jagte dem og tage billeder af dem i private omgivelser syntes jeg er svineri.

| asus maximus VI Hero | i7 4770K | 2 x 8gb G.skill | Asus GTX 750 Ti OC |
Common sense is creativities biggest enemy

9

fredag, 14. juli 2006, 14:04


Jeg ser ikke rigtig problemet. Hvis fotografen nu havde været den eneste på stedet, ville det selvfølgelig være noget andet, eftersom han i så fald burde hjælpe hende, eller få fat på hjælp. Men eftersom der netop er billeder af en Diana, som bliver forsøgt reddet, ser jeg absolut ingen problemer

Citeret

Originally posted by _WHAT_
Det at fotograferne i sig selv ikke bare fik skudt de her billeder af og fik dem trykt i samtlige medier er i mine øjne nok til at bevise at der var lidt om snakken. Du kan være helt sikre på at fotografer i den branche ikke bekymre sig en skid om hvad folk syntes om dem og med hensyn til deres billeder tænker på en ting, penge.

Jeg syntes heller ikke hun speciel og går også en for pressefrihed.

I mine øjne kunne problemet i det her være at billederne er så omdiskuterede og det hele har været så meget rodet sammen at det måske kunne gå ud over pressefriheden at de nu kommer frem i dagens lys.

Skal da lige nævnes at jeg tager stærk afstand fra papperazi fotografering. Billeder af kendte er fint nok men at jagte dem og tage billeder af dem i private omgivelser syntes jeg er svineri.


Det er jeg uenig i. Jeg ser virkelig ikke problemet. Jo, det er da helt sikkert ikke specielt sjovt, men man må tage det sure med det søde - de ved jo hvordan det er. Desuden har de så mange midler, at de er i stand til mere eller mindre at afskærme sig. De vil jo gerne have millionerne...


| asus a8n-e | a64 3700+@2860mhz | 2x1gb kingston valueram | inno3d 7900gt |

10

fredag, 14. juli 2006, 14:47


Citeret

Originally posted by Carlsen
Billederne er da ikke rare, men man ser dagligt blodige billeder i nyhederne på TV og i aviserne. Om det så er hr. jensen, hr. Hussein eller klovnen Krusty er sådan set ligegyldigt.
Det rører mig ikke at man viser blodige billeder i aviserne, men af hensyn til børn osv. kan jeg godt sætte mig ind i at nogle føler sig stødt.

At det er Diana er for mig sådan set ligegyldigt.


Ville sige det samme..

Intet system pt.
Bygger Conroe så snart G80 coren er på banen ;)

11

fredag, 14. juli 2006, 14:52


Syns ikk at nogle billeder skal holdes hemmeligt for nogen.
Men kan ikk li at sådanne billeder kommer ud i en avis eller whatever, for at de skal tjene fler penge. lidt klamt imo.

Asus P5N-E Sli nForce 650i --------------------- Aerocoool Extremengine T3
Geforce 8800GTS 320MB Inno3D ------------------------ WD 160GB SATAII
Core 2 Duo E6400 2,1 @ 2,6 GHz ----------------------- Samsung DVD±RW
Cosair Twin 2 x 2048 PC5400 ------------------------------- SHG PSU 500W

12

fredag, 14. juli 2006, 15:37


Citeret

Originally posted by Butcher
Jeg ser ikke rigtig problemet. Hvis fotografen nu havde været den eneste på stedet, ville det selvfølgelig være noget andet, eftersom han i så fald burde hjælpe hende, eller få fat på hjælp. Men eftersom der netop er billeder af en Diana, som bliver forsøgt reddet, ser jeg absolut ingen problemer

Citeret

Originally posted by _WHAT_
Det at fotograferne i sig selv ikke bare fik skudt de her billeder af og fik dem trykt i samtlige medier er i mine øjne nok til at bevise at der var lidt om snakken. Du kan være helt sikre på at fotografer i den branche ikke bekymre sig en skid om hvad folk syntes om dem og med hensyn til deres billeder tænker på en ting, penge.

Jeg syntes heller ikke hun speciel og går også en for pressefrihed.

I mine øjne kunne problemet i det her være at billederne er så omdiskuterede og det hele har været så meget rodet sammen at det måske kunne gå ud over pressefriheden at de nu kommer frem i dagens lys.

Skal da lige nævnes at jeg tager stærk afstand fra papperazi fotografering. Billeder af kendte er fint nok men at jagte dem og tage billeder af dem i private omgivelser syntes jeg er svineri.


Det er jeg uenig i. Jeg ser virkelig ikke problemet. Jo, det er da helt sikkert ikke specielt sjovt, men man må tage det sure med det søde - de ved jo hvordan det er. Desuden har de så mange midler, at de er i stand til mere eller mindre at afskærme sig. De vil jo gerne have millionerne...


Der er sgu grænser folk må også kunne have noget privat liv. Syntes det er direkte svineri at folk står og skyder ind på privat grund over 3-4 meter høje murer. Herhjemme i Danmark er det desuden ulovligt. Problemet er jo at nærmest lige meget hvor mange penge du har kan du ikke gemme dig for dem.

Eneste mulighed er at blive gode venner med en regering i afrika som angelina og pit.

| asus maximus VI Hero | i7 4770K | 2 x 8gb G.skill | Asus GTX 750 Ti OC |
Common sense is creativities biggest enemy

13

fredag, 14. juli 2006, 17:42


Jeg synes overhovedet ikke at nogen får noget som helst ud af at se de billeder, og jeg synes det er ret urespektfuldt at vise den slags billeder af Prinsesse Diana (der ellers har været krævet gemt væk i 9 år), i en blodig og kaotisk situation, som fik til følge at hun mistede livet.

Men der er da helt sikkert gode penge i det, for pressen, ved at vise de billeder. For nogle her i verden gælder det kun om at tjene penge, så snart chancen byder sig. :roller:

Kors i hytten, siger jeg bare... :rolleyes: Hvad med at komme med nogle nyheder og noget brugbart fakta istedet for at vise kendte menneskers blodige tragedier?


14

fredag, 14. juli 2006, 20:03


lad hende dog være i fred...jeg ser ingen grund til de skal hemmeligholdes..vil blot opfordre folk til ikke at købe/se nogle medier med de billeder i.....

se istedet discoverys "detektiv arbejde" omkring ulykken....det forklarer faktisk en del...

Asrock FM2A88X Extreme6X, Noctua NH-U14S@AMD A10 7800 3,9ghz maz, 2*8Gb DDR3,
700W PSU, Sapphire R9 270X 4GB OC.

15

fredag, 14. juli 2006, 21:47


Jeg svarede

De må godt vise billederne
og
De må ikke vise billederne

Intel Core i7 920 D0 @ 4.1 ghz 21*196 cooled by TRUE Black - Asus P6T SE modded - Sapphire 4870x2 -
Corsair 750TX - 128 SSD - 74 GB WD Raptor - Antec P182 - Iiyama Prolite 24' 2ms



16

lørdag, 15. juli 2006, 10:57


De bør ikke vises ifølge min mening!


17

lørdag, 15. juli 2006, 13:00


Kan heller ikke se nogen grund til at vise det?.. der er nogen der kan se det sjove i at folk kommer til skade men ikke mig, syns det er klamt, sygt, og perverst, uanset om det er hende eller bare en der lige er kørt galt, syns det er unødvendigt, syns slet ikke de skulle ha gjort det, uanset om hun døde på den ene eller den anden måde, der er ikke nogen grund til det, pressefrihed så lav en tegning af det eller skriv om det.

A64 - 3200+@2.2GHz (1.5V, 1Mb L2 cache)
MSI - K8N Neo P.(s754)
2X512 PC3200 g.Skill
Tyan - Radeon 9800Pro-m


Gigabyte Z97P-D3

Vi skal i dag have kigget på et budgetvenligt Z97 bundkort fra Gigabyte, som byder på nogle fine midrange komp
Læs Mere

SafeHome Wireless Surveillance Fixed HD kamera

Vi hopper for en kort stund tilbage i bunken af forbrugerelektronik, når vi i dag skal kigge på noget, der kan
Læs Mere

AeroCool GT-RS

Vi skal i denne test stifte bekendtskab med et kube kabinet fra producenten AeroCool - nærmere betegnet deres
Læs Mere

Antec ISK110 VESA micro kabinet

Er du også en af dem, der godt kan lide at bygge små computere og være med på den nyeste trend? Så kan dagens
Læs Mere

ASUSTOR AS-5004T

Endnu en ASUSTOR NAS server har fundet vej til Tweak.dk redaktionen, og vi skal i denne omgang have et kig på
Læs Mere

Argon Audio Stream 2

I en tid med DAB-radioer og trådløs streaming af musik kan vi alle få brug for udstyret, der kan koble vores m
Læs Mere

ZyXEL Armor Z1 AC2350 Dual-Band Wireless Gigabit

I en tid, hvor meget handler om grafikkort, mens vi så småt venter på lanceringen af Intels næste chipsetserie
Læs Mere

ASUS ROG Orion Stereo Gaming Headset

Der findes et væld af headsets, og der er et headset til ethvert formål. Hvis du skal have et simpelt, men sta
Læs Mere

Konkurrence: Vind med Tweak.dk og Razer

Så blev vi færdige med Silverstone konkurrencen, og derved er vi nu klar til at sætte gang i endnu en konkurre
Læs Mere

Vi har kigget lidt på Windows 10

Her på redaktionen kan vi nu informere jer om, at minimum to af vores aktive testfolk har installeret Windows
Læs Mere

Ren Windows 10 installation mulig efter opgradering

Som tingene står lige nu, ser vi rigtig mange derude i forums og på sociale medier, som gerne vil vide, om det
Læs Mere

Microsoft tillader blokering af opdateringer i Windows 10

Microsoft har med Windows 10 taget endnu et skridt hen imod at gøre det muligt for brugerne at have 100 procen
Læs Mere

Nye Skylake-processorer kommer måske i begrænset oplag

Intel er som bekendt på vej med deres nye Z170 chipset og dertilhørende Skylake-processorer, men noget tyder p
Læs Mere

Bethesda melder alt udsolgt af Fallout 4 Pip-Boy Edition

Den 10. november udkommer spillet Fallout 4, og studiet bag spillet, Bethesda, har i lang tid annonceret, at d
Læs Mere

Sådan kan du hente Windows 10 med det samme

Hvis du sidder spændt og venter på, at Microsoft lukker op for, at du kan komme til at hente Windows 10, så ha
Læs Mere

Her er GIGABYTEs nye Twin Turbo GTX 970 grafikkort

GIGABYTE, der er en særdeles velkendt producent her på Tweak.dk, har præsenteret et ret så spændende grafikkor
Læs Mere
Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.