Kære gæst, velkommen til Tweak.dk.
Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer.
For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere.
Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen.
Hvis du allerede er registreret, så log på her.
ved sku heller ikke helt hva jeg skal svar, men jo det er da synd for hunden
men det er sku da også trist og blive dømt for dyremishandling hvis det ikke var hensigten at skade dyret..
Det kan jo ikke bevises om de gjorde det med vilje eller ej.
Så jeg har slet ikke noget imod hvis de bliver anklaget for dyremishandling, darmm den den stakkels arme hund
Tør sQ næsten ikke tænke på hvad jeg havde gjordt ved dem, hvis jeg havde mødt dem på vejen med hunden efter dem.
hvis de kommer med nogle undskylninger kan det kun være, jamen vi vidste da ikke at hunden var bundet til bilen, så er det lige jeg tænker, hvor dum er man hvis man lænker en hund eller et hvilket som helst andet dyr til en bil
Originally posted by NiEn
ved sku heller ikke helt hva jeg skal svar, men jo det er da synd for hunden
men det er sku da også trist og blive dømt for dyremishandling hvis det ikke var hensigten at skade dyret..
hensigten?? det er fuld stændig ligemeget.
lidt som uagtsomt manddrab (ved godt det ikke er helt det samme)
Måske jo ... Forbinder bare ikke lige selv ordet latterligt dermed ...
Men fair nok
Lige derfor, at der mange gange - pga. mistolkninger - opstår ævl og kævl osv.
Hvis nu vi alle sammen tænkte på, hvad der er bedst for tweak.dk, i stedet for bare, at retfærdiggøre sig selv i evt. tvivlsspørgsmål (og også når vi starter tråde op). Så ville meget være nået.
Men som du også skriver: fair nok - at du kan se det på den måde.
Til topic: Kan og vil ikke - udtale mig om spørgsmålet - ud fra hvad der står i en artikel i -Times.
Originally posted by icemann
Det kan jo ikke bevises om de gjorde det med vilje eller ej.
Så jeg har slet ikke noget imod hvis de bliver anklaget for dyremishandling, darmm den den stakkels arme hund
Tør sQ næsten ikke tænke på hvad jeg havde gjordt ved dem, hvis jeg havde mødt dem på vejen med hunden efter dem.
hvis de kommer med nogle undskylninger kan det kun være, jamen vi vidste da ikke at hunden var bundet til bilen, så er det lige jeg tænker, hvor dum er man hvis man lænker en hund eller et hvilket som helst andet dyr til en bil
De skulle have samme tur
Intel Core2Duo E8400
Asus P5E - Deluxe
Corsair XMS2 4GB PC6400CL4
XFX ATI Radeon 4890/1024gddr5 X2
Seagate 500gb / 32mb SATA2
OZC 850W
Scythe Ninja +
Zalman GS1000 Black
Asus 24" TFT
Måske jo ... Forbinder bare ikke lige selv ordet latterligt dermed ...
Men fair nok
Lige derfor, at der mange gange - pga. mistolkninger - opstår ævl og kævl osv.
Hvis nu vi alle sammen tænkte på, hvad der er bedst for tweak.dk, i stedet for bare, at retfærdiggøre sig selv i evt. tvivlsspørgsmål (og også når vi starter tråde op). Så ville meget være nået.
Men som du også skriver: fair nok - at du kan se det på den måde.
Til topic: Kan og vil ikke - udtale mig om spørgsmålet - ud fra hvad der står i en artikel i-Bimes.
Det kan jeg godt forstå du ikke vil, men jeg så overvågnings billederne fra tankstationen dagen det skete, og lad mig sige, man kunne tydeligt se hvad der foregik
Citeret
Originally posted by Bjørn B
De skulle have samme tur