På denne side hér:
[URL=http://dropdankortet.cybersite.dk/]
kan man underskrive imod bankernes Dankortgebyr hvis man skulle have lyst dertil
På denne side hér:
[URL=http://dropdankortet.cybersite.dk/]
kan man underskrive imod bankernes Dankortgebyr hvis man skulle have lyst dertil
de får sgu ikke mig til at klippe midt kort istykker
WinterSilence -> Kan du ikke konvertere din sig om til .jpg?
synes det er noget tudderri imo. hvis folk ikke har økonomi til at give fucking 0.50,- for at bruge deres dankort. så kan de vel bare hæve i banken kan vel ikke være så svært.
QuoteOprindeligt indlæg af ^Genzo^
de får sgu ikke mig til at klippe midt kort istykker
Siger de jo heller ikke at du skal ..
Bankerne er en forretning, og så vil man gerne tjene penge .. Synes folk tuder lidt rigeligt over det gebyr - eftersom man helt frivilligt kan vælge at lade være med at have det ..
Jeg afleverede mit i banken, da de sendte brev om, at der ville komme nye kort uden billede m.v. .. Klarer mig fint med et alm. hævekort ..
Desværre er jeg nødt til at gå den tunge gang til banken og bestille et nyt .. Ellers får jeg problemer med at komme i nærheden af mine penge, når jeg skal til USA ..
QuoteDisplay MoreOprindeligt indlæg af Burger
Siger de jo heller ikke at du skal ..
Bankerne er en forretning, og så vil man gerne tjene penge .. Synes folk tuder lidt rigeligt over det gebyr - eftersom man helt frivilligt kan vælge at lade være med at have det ..
Jeg afleverede mit i banken, da de sendte brev om, at der ville komme nye kort uden billede m.v. .. Klarer mig fint med et alm. hævekort ..
Desværre er jeg nødt til at gå den tunge gang til banken og bestille et nyt .. Ellers får jeg problemer med at komme i nærheden af mine penge, når jeg skal til USA ..
også derfor jeg ikke kan, jeg er lige flyttet til sønderborg og har stadig bank i Tønder der ligger 2 timers bus kørsel fra sønderborg
Så det ville være lidt trist med et alm. hævekort
Synes også det er noget skidt noget med det gebyr, og kan heller ikke forstå hvorfor der skal gebyr på nu efter 20 det har været i funktion? Det er lidt som om vi forbrugere af kortet skal betale for bankernes brøler med at fjerne billedet og så sætte en chip i det synes jeg lidt det minder om hehe, men okay nu er 50 øre ikke det store beløb men det er mere pricippet at man skal betale 50 øre på noget som har været gratis indtil nu, så synes jeg at bankerne skulle bruge de 50 på Røde kors eller andre hjælpe organisationer, men der har man så et nyt problem med at folk selv vil bestemme om de vil give til velgørenhed eller ej, men som Burger også siger så er Banken en forretning som også vil tjene penge, men som bruger af Dankort er jeg da også lidt mere eftertænksom med at bruge Dankort, for banken skal ik ha de 50 øre som jeg kan bruge på et tyggegummi!
MEN! vi kan ikke gøre andet end at vænne os til det!
QuoteOprindeligt indlæg af D-Zs
Synes også det er noget skidt noget med det gebyr, og kan heller ikke forstå hvorfor der skal gebyr på nu efter 20 det har været i funktion? Det er lidt som om vi forbrugere af kortet skal betale for bankernes brøler med at fjerne billedet og så sætte en chip i det synes jeg lidt det minder om hehe, men okay nu er 50 øre ikke det store beløb men det er mere pricippet at man skal betale 50 øre på noget som har været gratis indtil nu, så synes jeg at bankerne skulle bruge de 50 på Røde kors eller andre hjælpe organisationer, men der har man så et nyt problem med at folk selv vil bestemme om de vil give til velgørenhed eller ej, men som Burger også siger så er Banken en forretning som også vil tjene penge, men som bruger af Dankort er jeg da også lidt mere eftertænksom med at bruge Dankort, for banken skal ik ha de 50 øre som jeg kan bruge på et tyggegummi!
MEN! vi kan ikke gøre andet end at vænne os til det!
Fordi det koster at flytte penge... Det er faktisk rigtig rigtig dyrt.. Faktisk burde butikkerne betale fir gebyret, hvilket jo egentlig ogtså var meningen, men butikkerne lagde det over på kunderne... Jeg har tidligere arbejdet i Dansk Supermarked... er du klar over hvor amnge penge de burger på sikkerhed, arbejdstimer, vagter, transport osv, pr forretningsdag, på at flytte kontanter?! Det er ikke småting. så vil jeg personligt mene at der skal gebyr på at betale med kontanter, det giver meget mere mening!
Arbejder hos Statoil så ved godt at der er en del udgifter hehe, men bare sjovt at det skal komme nu, efter 20 år! hehe og så på samme tid som Chipkortene ikke virker rigtigt jeg synes bare det er lidt underligt :]
Synes nu det virker meget logisk, for der kommer jo større sikekrhed med chipdankortne, hvilket betyder flere udgifter...
QuoteOprindeligt indlæg af -Sandman-
Synes nu det virker meget logisk, for der kommer jo større sikekrhed med chipdankortne, hvilket betyder flere udgifter...
Har svært ved at se den større sikkerhed .. Der er intet billed .. Ikke den samme underskrift som tidligere, og længere udløbsdato ..
Hvor er det sikre i det?
QuoteOprindeligt indlæg af c-k
synes det er noget tudderri imo. hvis folk ikke har økonomi til at give fucking 0.50,- for at bruge deres dankort. så kan de vel bare hæve i banken kan vel ikke være så svært.
Det er jo skruen uden ende.. Går det lidt dårligt for bankerne, så hæver de måske gebyret til 0.75, og så til 1 kr., og så 1.5kr. .. Hvornår stopper det?
For hey, hvis man køber indt for flere hundrede kroner, hvad gør så den ene krone eller to ??
Burger -> hvor ofte kiggede ekspedienter på det billede? Jeg oplevede det aldrig. Med den øgede sikkerhed menes der elektronisk sikkerhed, forfalskning osv.
Happy -> Loven siger at de max må tage et gebyr på 0.50.- kr.
QuoteOprindeligt indlæg af -Sandman-
Synes nu det virker meget logisk, for der kommer jo større sikekrhed med chipdankortne, hvilket betyder flere udgifter...
Øøøøøøøh - så fortæl mig da lige HVOR denne større sikkerhed er henne. Den er ikke-eksisterende. Til daglig er der absolut intet sikkert i det skod-kort. Det eneste der er mere sikkert i det chip-kort - det er at det ikke kan kopieres - misbruges i stor stil - det kan det akkurat lige så meget som det gamle - hvis ikke mere - da foto er væk.
Bortset fra det - så må bankerne (som har tvunget os til at få dankortet) - eller butikkerne - som får lettet deres arbejdsgang vildt meget - betale det begyr - men det vil de ikke - og så giver man bare sorteper videre. Det er i mine øjne noget fucking svineri. Argumentet med at forbrugerne bare skal lade vær med at tude - det holder ikke en meter. Jeg skal betale - for at lette arbejdet for butikken og banken - yeah right....
Hvis det ikke var fordi jeg ikke gider betale efterkrav når jeg shopper på nettet eller ville mangle kortet når jeg skal til udlandet - så fik de lortet i nakken igen.
fatter seriøst folk tuder så meget over de 50 øre. Medmindre man bruger sit kort ekstremt meget, bliver det altså ikke særligt mange penge, man skal lægge om året. Som der tidligere blev sagt, så er dankortet altså en service bankerne udbyder. Og hvis de ikke havde fået lov til at lægge de 50 øre på var der ikke noget der hed dankort mere! Så havde de i stedet inført egne betalingskort som ville koste forbrugeren langt mere, for ikke at tale om alt det besvær det ville skabe med opdatering af terminaler!
En anden ting er billedet. Det er fuldstændigt hen i vejret at de har fjernet det! Jeg har SÅ mange kunder som lige pludseligt står uden billed-ID. Man kan ikke hæve penge i banken uden et billed-ID! Hvor paradoksalt er det?
Anyways... gør mig sgu ikke noget med de 50 øre.
QuoteOprindeligt indlæg af LecTer
En anden ting er billedet. Det er fuldstændigt hen i vejret at de har fjernet det! Jeg har SÅ mange kunder som lige pludseligt står uden billed-ID. Man kan ikke hæve penge i banken uden et billed-ID! Hvor paradoksalt er det?
Er fuldstændig enig mht. billedet, men går jeg ind i banken med mit hævekort, kan jeg da godt hæve penge uden billed-ID ..
Men ja .. Der er jo ikke ligefrem ret mange mennesker der render rundt med deres pas, hvis de skal købe en mobiltelefon ..
QuoteOprindeligt indlæg af Wizzard
Synes nu det virker meget logisk, for der kommer jo større sikekrhed med chipdankortne, hvilket betyder flere udgifter...
Bortset fra det - så må bankerne (som har tvunget os til at få dankortet) - eller butikkerne - som får lettet deres arbejdsgang vildt meget - betale det begyr - men det vil de ikke - og så giver man bare sorteper videre. Det er i mine øjne noget fucking svineri.
Ikke et angreb, bare et spørgsmål for jeg kan ikke helt tolke betydningen.
Bankerne har jo ikke tvunget nogle individer til at få Dankort, men har de tvunget danmark til at få det? Altså, frem for noget andet, oder was?
QuoteOprindeligt indlæg af Burger
Er fuldstændig enig mht. billedet, men går jeg ind i banken med mit hævekort, kan jeg da godt hæve penge uden billed-ID ..
Okay... har bare hørt fra både bekendte og flere kunder at de skulle vise billed ID for at hæve på deres kort...
QuoteOprindeligt indlæg af LecTer
Okay... har bare hørt fra både bekendte og flere kunder at de skulle vise billed ID for at hæve på deres kort...
´
Underligt .. Intet problem i BG Bank ..