Dum, naiv - eller blind?

  • Tror at Bush prøver at efterleve de kriterier du sætter op - Dum, naiv og blind, og det må siges at han har opfyldt de kriterier til fulde…

  • Det skal han fandme!


    Vil ikk have den nar til at være verdens mest magtfulde mand mere!
    Det er direkte uhyggeligt at han blev valgt :rolleyes:

    MSI 3.0 & QcK Heavy
    AMD 64 Venice 3500+ @ 2500 mhz 24/7
    DFI UT SLI-D
    Kingston 2x1024 PC3200 @ 230mhz - 2,5-3-3-7
    Geforce 7900 GT
    550W antec Truepower
    Windows XP

  • Carsten, nu er det sådan at palæstinenserne faktisk har boet i det land i flere hundrede år.... hvorefter englænderne havde dårlig samvittighed efter ww2.. og forlod deres koloni dernede, og overlod landet til en religion... er der noget galt her??.. religion og politik? passer ikke sammen.. menneskerettighederne blev brudt da staten blev oprettet... i øvrigt kan jeg godt se israelernes pointe... men ejg synes sq det er lidt for meget at de angriber flygtningelejre?? og jævner folks huse med jorden klokken 5 om morgenen... lige gyldigt indhold ( eksl. mennesker self )


    men det er nu ikke det der er pointen med dette post.. mere at bush ikke kan se at man ikke bare kan holde mere eller mindre uforbeholdent med den ene part.. og stadig forlange at den anden skal makke ret... meningen var at få den pointe fram, at konfikten dernede først bliver løst, når USA begynder at deltage upartisk..´


    EDIT: sjQlund, han blev ikke valgt... han havde 250.000 stemmer for lidt i forhold til Al Gore :roller:

  • At kalde Bush socialistisk vil nok være en betegnelse han end ikke selv vil synes om. Bush (og høgene i den hans administration) føger en fuldstændig uforsonlig politik og er kun solidariske med dem på hans side. USA står i tygt og tynd sammen med Israel, hvad de seneste manglende fordømmelser af Israels handlinger med Apache angreb fra FN's side viser; en manglende fordømmelse som skyldes USA's vetoret i FN's sikkerhedsråd.


    Palæstinenserne er religiøse fanatikere, men Israel hævder også at have guddommelig ret til det "hellige land". Jeg tror ikke meningen med denne tråd er at diskutere Palæstina problemet, men nærmere Bush's
    lange synderegister af udforsonlige handlinger overfor alt der lugter af islam og kritik af amerikansk udenrigspolitik.