Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

fredag, 16. marts 2012, 18:04


http://www.moneytrendsresearch.com/scien…e-takes-notice/

Interessant læsning, og gode kommentarer der bringer det finansielle på banen om det kan være fordi der er flere penge i syge folk end i raske og man derfor ikke har lyst til at indfører en billig løsning til noget man tjener milliarder på nu.


Vil gerne høre hvad i tænker?

Intel I5 2500k | Gigabyte Z68 | 16GB Kingston | Radeon 6950 | 2xOCZ Vertex 3 120GB Raid 0 | OCZ 650W
27" (U2711) DELL | 24" (2408WFP) DELL | Ergotron LX Dual Side-by-Side

Canon 5DM2 | 16-35mm 2.8L | 24-70mm 2,8L | 85mm 1.2L USM II | 70-200mm 2.8L IS
Nogle Speedlites | PocketWizards

2

fredag, 16. marts 2012, 19:26


Ja.. det er kapitalismens grimme side.. en af dem i hvert fald.

Det er præcis samme årsag for at vi er ved at løbe tør for nyt antibiotika. Trist er vist ikke helt dækkende nok.

AsRock Z77 Extreme4-M - i7-2600K @4GHz - Corsair H55 - 16gb DDR3 1600mhz - EVGA GTX 970 SC Edition - Crucial MX100 512GB - Silverstone Temjin TJ08-E - TT Toughpower 875w - Philips 29" IPS 21:9 - Logitech G602 - Logitech Illuminated

3

fredag, 16. marts 2012, 21:08


Det er skræmmende, og har været oppe i flere andre sammenhæng, fx med en HIV og AIDS, hvor industrien også malker penge.


4

fredag, 16. marts 2012, 21:11


kom også lige til at tænke på sukkersyge, hvor der også klar er mange flere penge i syntombenandling end en kur


5

lørdag, 17. marts 2012, 00:18


Ja.. det er kapitalismens grimme side.. en af dem i hvert fald.

Det er præcis samme årsag for at vi er ved at løbe tør for nyt antibiotika. Trist er vist ikke helt dækkende nok.

De kloge hoveder regner med at det ikke tager mere end 40-50 år før medicinen ikke kan hamle op med bakterierne mere... hvilket skræmmende nok er inden for de fleste af vores levetid. Kattepinen er primært udløst af grådige læger i lande hvor der ikke er gratis lægehjælp... At give patienten et glas medicin med hjem giver ekstra penge i kassen.

<ond cirkel> medicinalindustrien er ikke interesseret i at lave billig medicin, eller medicin der heler patienter der skal bruge mere medicin for bare at overleve. Dette har man før oplevet med præperater der har være billige og særdeles effektive overfor AIDS. Det samme ses her med kræft. Medicinalindustrien er kolde i røven over folk dør, da behndlingen giver større profit end kuren.

Anden del af sagen er især USAs overforbrug af CT skanninger, der tit bruges på selv raske patienter... For dem af jer der ikke ved hvordan en CT skanner virker, kan jeg sige at radioaktivitet har en god sjat med det at gøre.

og for dem af jer der ikke har hørt efter i biologi og fysik: radioaktivitet splitter DNA og RNA op..... og giver kræft </ond cirkel>

dichloroacetat er vejen frem og skal promoveres!


6

søndag, 18. marts 2012, 08:08


Hvis det da ellers er rigtigt, så lyder det da meget godt (og så skal de nok finde financiering)!

Vi kan godt blive enige i at medicinalfirmaerne ikke altid er klassens spejderdrenge... Men lige i dette tilfælde er det vel ikke deres ansvar at spytte kæmpe mængder af penge i sådan et projekt for at få det klinisk testet uden at have nogen mulighed for at få pengene ind igen (patent-issues).

@fox: Jeg ved ikke helt hvor du har dine info fra, men noget af det lyder lidt som en "rant" fra Micheal More eller lignende som måske er vinklet voldsomt.

Grådige læger er skyld i resistens? Det handler vidst i lige så høj grad om for stort og forkert brug af antibiotika generelt. Mange steder bliver det taget som hostesaft og kuren ikke gennemført. Det giver store problemer, men jeg tror ikke lægen tjener specielt på at skrive antibiotika ud.

Kan du ikke lige forklare mig hvor radioaktivitet kommer i spil ved CT scanninger og hvordan scanninger skulle være ekstra skadelige for DNA/RNA nedbrydning i forhold til f.eks sollys eller røngten billeder af f.eks en brækket arm?

/ask

IBM t42 and IBM t23 still alive and kicking

7

søndag, 18. marts 2012, 15:47


Der kan vi så tilføje overforbrug af antibiotika i fødevareproduktionen (fodder til de dyr vi opdrættrr med henblik på at spise), som får lægernes rundhåndethed til deres patienter til at ligne pebbernødder .

AsRock Z77 Extreme4-M - i7-2600K @4GHz - Corsair H55 - 16gb DDR3 1600mhz - EVGA GTX 970 SC Edition - Crucial MX100 512GB - Silverstone Temjin TJ08-E - TT Toughpower 875w - Philips 29" IPS 21:9 - Logitech G602 - Logitech Illuminated

8

mandag, 19. marts 2012, 17:23


Enig med Jacob.
Medicinalfirmaerne er der for at tjene penge og hvorfor skulle de skyde store mængder penge i en behandling som de ikke kan tjene på i form af patentbeskyttelse. Jeg ser det mere som et job for foreninger som Kræftens Bekæmpelse at udvikle medicinen.
At udvikle ny medicin nu om dage koster enorme summer og uden patentbeskyttelse ville denne medicin ikke blive udviklet.

---------------------------------------------------------------
Bærbar computer
10 fingre
2 øjne
1 hjerne
---------------------------------------------------------------

9

mandag, 19. marts 2012, 18:12


Hvis det da ellers er rigtigt, så lyder det da meget godt (og så skal de nok finde financiering)!

Vi kan godt blive enige i at medicinalfirmaerne ikke altid er klassens spejderdrenge... Men lige i dette tilfælde er det vel ikke deres ansvar at spytte kæmpe mængder af penge i sådan et projekt for at få det klinisk testet uden at have nogen mulighed for at få pengene ind igen (patent-issues).

@fox: Jeg ved ikke helt hvor du har dine info fra, men noget af det lyder lidt som en "rant" fra Micheal More eller lignende som måske er vinklet voldsomt.

Grådige læger er skyld i resistens? Det handler vidst i lige så høj grad om for stort og forkert brug af antibiotika generelt. Mange steder bliver det taget som hostesaft og kuren ikke gennemført. Det giver store problemer, men jeg tror ikke lægen tjener specielt på at skrive antibiotika ud.

Kan du ikke lige forklare mig hvor radioaktivitet kommer i spil ved CT scanninger og hvordan scanninger skulle være ekstra skadelige for DNA/RNA nedbrydning i forhold til f.eks sollys eller røngten billeder af f.eks en brækket arm?

/ask

challenge fucking accepted :evil:

antibiotika:
http://archinte.ama-assn.org/cgi/content/full/163/5/601
http://www.slate.com/articles/health_and…ed_dilemma.html
http://abcnews.go.com/WN/Wellness/antibi…59#.T2dmhfU79Uk
http://www.reuters.com/article/2010/05/1…E64H6RE20100518

CT skanninger:
http://www.time.com/time/health/article/…1698163,00.html
http://en.wikipedia.org/wiki/CT_scanner

tl:dr for de sidste... en CT skanning giver dig over 100x dosen af et røntgenfotografi... især hvis hospitalet kører med en gammel skanner
CT skanning bliver som regel også ordineret for at lægen eventuelt kan slippe ud af en retssag


10

mandag, 19. marts 2012, 19:44


Ja, der står en masse om overmedicinering med Antibiotika som er et problem! Det jeg harselerede over var din lægerne er nogle onde sataner der udskriver medicin for egen vindings skyld agtige udtalelse.

Der er ingen tvivl om at det er et reelt problem med stigende multiresistens, det stiller jeg mig ikke kritisk overfor (eller jo det gør jeg, men på det punkt er ret ret overbevist af fakta).

Ja, men hvor kommer radioaktiviteten ind i billedet. Der bruges røntgen og røntgen (X-rays) og radioaktivitet er ikke helt det samme, læs om X-rays her: http://en.wikipedia.org/wiki/X-ray
Vi er enige om at det er stråling, men ikke gamma eller alpha stråling som normalt forbindes med radioaktivitet.
tl:dr for de sidste... en CT skanning giver dig over 100x dosen af et røntgenfotografi... især hvis hospitalet kører med en gammel skanner
CT skanning bliver som regel også ordineret for at lægen eventuelt kan slippe ud af en retssag
Kan du ikke pille konspirationsteorierne ud af dine udtalelser, så vil de virke langt mere troværdige og overbevisende.

/ask

IBM t42 and IBM t23 still alive and kicking

11

onsdag, 21. marts 2012, 01:33


antibiotika:
CT skanninger:
http://www.time.com/time/health/article/?1698163,00.html
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/CT_scanner
[/url]Ja, men hvor kommer radioaktiviteten ind i billedet. Der bruges røntgen og røntgen (X-rays) og radioaktivitet er ikke helt det samme, læs om X-rays her: http://en.wikipedia.org/wiki/X-ray
Vi er enige om at det er stråling, men ikke gamma eller alpha stråling som normalt forbindes med radioaktivitet.
I USA tjener lægerne på den medicin de sælger folk direkte.... der har vi apotekerne herhjemme. En læge i DK må ikke direkte give dig medicin (udover sprøjter), men skal udfylde en recept eller ordinering og sende den til det lokale apotek.

angpende CT: sektion 5.5; Health risks:

Citeret

Diagnostic X-rays (primarily from CT scans due to the large dose used) increase the risk of developmental problems and cancer in those exposed
Det er ikke kun alfa- og gammastråler man får kræft af, men al ioniserende stråling. Alle former for elektromagnetiske fotoner (fra UV-lys til højfrekvent gammastråling har samme effekt... Forskellen ligger i hvor dybt strålerne går.

foton = højfrekvente bølger med meget energi. Defineres normalt fra synligt lys og opefter i frekvens.
Citeret fra "Foxx"

tl:dr for de sidste... en CT skanning giver dig over 100x dosen af et røntgenfotografi... især hvis hospitalet kører med en gammel skanner

CT skanning bliver som regel også ordineret for at lægen eventuelt kan slippe ud af en retssag



Kan du ikke pille konspirationsteorierne ud af dine udtalelser, så vil de virke langt mere troværdige og overbevisende.
Nu skal du også tænke over hvor anderledes det amerikanske retssystem er.... hvis lægen fx. ikke har fundet en svulst du har, ville du nok som amerikaner sagsøge lægen for ikke at have fundet den i tide... Det kan man ikke i DK, men derovre kan man sagtens.

Jeg tror vi stopper her, så der ikke kommer for meget :offtopic: , du skal da være velkommen til at PM mig :)



12

onsdag, 21. marts 2012, 01:35


lorte quote system fik lige et flip:)


13

onsdag, 21. marts 2012, 08:32


Jeg kan se at vi på mange områder jo er enige. Min irritation kommer af "ranten"!

Ja, jeg ved godt at røntgen kan være kræftfremkaldende, men det er IKKE radioaktivitet.

Jeg ved også at det amerikanske medicinalsystem på mange måder er fucked up, men derfra og så til "Medicinalindustrien er kolde i røven over folk dør, da behndlingen giver større profit end kuren" er der stadigt et stykke.

Renegger har også været inde på det, en endog meget stor andel af den antibiotika der benyttes stammer fra foder og ikke fra medicin fejludleveret til mennesker - selvom dette blive et større og større problem specielt i indien og kina.

/ask

IBM t42 and IBM t23 still alive and kicking

Seneste tests og artikler

0

ASUS ROG Maximus VII Impact

Det er ved at være noget tid s
Læs Mere

0

Logitech x300 Bluetooth højttaler

Musik på farten kender vi alle
Læs Mere

1

Seasonic Platinum 1050W

Seasonic er en stor spiller på
Læs Mere

0

Gamdias Nyx Gaming Mat

Når man gamer, er det vigtigt
Læs Mere
Seneste nyheder

0

MSI frigiver X99S MPower bundkort til folket

MSI er kommet med to sprit nye
Læs Mere

0

HP Sprout siger nej tak til mus og tastatur

Lad en projektor gøre jobbe fo
Læs Mere

0

DeepCool med ny Captain 360 AIO vandkøling

DeepCool er kommet med deres n
Læs Mere

0

MSI Radeon R9 290X GAMING nu med 8GB RAM

Krigen mellem AMD og Nvidia st
Læs Mere
Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.