Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

lørdag, 18. februar 2012, 23:39


Hej Tweak

Sagen er den at jeg skal til at finde ud af hvad uddannelse jeg vil ind på, til engang efter sommerferien.
Jeg har været i gang med uddannelse til fysioterapeut, hvor miljøet ikke lige var min kop te, ja det var nok en tand for østrogent, og krævede nok en lidt større begejstring for at få lov til at arbejde med andres krop, end hvad jeg havde/har.

Så nu søger jeg hen i den "modsatte" retning, og har sat mig for at finde en IT-relateret uddannelse. Hvilket også har gjort at jeg nu er igang med Matematik B på HF enkeltfag, for at åbne op for disse uddannelser. Mit karakter gennemsnit fra min fulde HF er 5,9 og må vidst til og med i år ganges med 1,0?, så det effektivt set er på 6,1.

Jeg har set på nogle forskellige muligheder, dog har fokus mest været rettet mod Datamatiker og Multimediedesigner.
Datamatiker lyder umiddelbart som det mest sikre valg, i forhold til ikke at ramme forkert interessemæssigt, nu målet i sin simplicitet blot er at komme til at arbejde med IT. Jeg føler mig heller ikke helt indforstået med hvad Multimediedesignere laver konkret set. Men har dog en fornemmelse, ud fra beskrivelsen af uddannelsen, at den bestemt også kunne være interessant.

Når jeg læser på KEA's hjemmeside http://www.kea.dk/uddannelser/kea-mediei…/jobmuligheder/ lyder det jo ganske lovende i forhold til at finde job efterfølgende, og tilmed en løn jeg bestemt ikke ville være utilfreds med at starte ud med.

Så ja, grunden til at jeg har oprettet denne tråd, er for at høre fra evt. studerende/færdiguddannede datamatikere, eller andre der tør udtale sig, om de kan anbefale/fraråde mig for noget i forhold til mit ønske om at søge ind for at læse til datamatiker?

Hvis jeg søger ind, bliver det med førsteprioritet på KEA, hvor jeg ved de havde adgangskrav på et snit på omkring de 4 i år, så vil tro jeg har en ganske realistisk chance for at blive optaget.

Så hvis der er nogen som går/har gået på KEA, ville det også være kanon at høre om det kan anbefales, og hvordan skolen evt. er i forhold til andre muligheder.


2

søndag, 19. februar 2012, 08:04


Genovervej det kraftigt! De korte videregående uddannelser får dig ingen vejne - der er så få der kan bruge dig efter endt uddannelse, specielt den der multimediedesigner er helt håbløs.

Hvis du vil ud og lave noget spændende arbejde efterfølgende så tag en "hel" uddannelse i stedet for disse små genveje. Det er trods alt basis for hvad du kommer til at arbejde med resten af livet.

Kig på UNI's datalogi, cand.it, eller erhvervsuddannelsen i datakommunikation (hedder den vidst).

/ask

IBM t42 and IBM t23 still alive and kicking

3

søndag, 19. februar 2012, 08:35


Lugter jeg en smule bias mod Datamatiker, Jakob? Jeg kan sgu ikke lige genkende dine argumenter.

Er selv 2. Semesters Datamatikerstuderende, og der er masser af "mål/muligheder" her i Aalborg for os. Sidste semester fik 80% af de færddiguddannede et job i - eller efter endt praktikforløb hos virksomheder. Når det så er sagt så er ekstrakurser/top op ikke et dumt valg når vi snakker programmør/systemudvikler. De fleste virksomheder leder efter noget meget specifikt hvis ikke de først har lært dig at kende.

Og nu har vi ikke alle muligheden for at hoppe direkte på Universiteter - Erhvervsakademiske uddannelser er for os med kvote 2 :P


4

søndag, 19. februar 2012, 08:41


Lugter jeg en smule bias mod Datamatiker, Jakob? Jeg kan sgu ikke lige genkende dine argumenter.

Er selv 2. Semesters Datamatikerstuderende, og der er masser af "mål/muligheder" her i Aalborg for os. Sidste semester fik 80% af de færddiguddannede et job i - eller efter endt praktikforløb hos virksomheder. Når det så er sagt så er ekstrakurser/top op ikke et dumt valg når vi snakker programmør/systemudvikler. De fleste virksomheder leder efter noget meget specifikt hvis ikke de først har lært dig at kende.

Og nu har vi ikke alle muligheden for at hoppe direkte på Universiteter - Erhvervsakademiske uddannelser er for os med kvote 2 :P
Nej, ikke bias som sådan. Jeg har bare en kone der arbejder på et jobcenter i Århus, og hun møder rigtigt mange af specielt multimedia designere som ikke kan finde noget at lave, da de bliver frasorteret pga for lidt uddannelse.

Det er fedt at der er meget at lave for datamatikere i Aalborg men det ser ikke sådan ud alle steder. Uni har ikke de store optagelseskrav til mange af de naturvidenskabelige fag (inkl. "data-studierne"). Jeg mente heller ikke at det var for alle, men at hvis man vil det så er det måske værd at overveje om det kan betale sig at skyde genvej.

/ask

IBM t42 and IBM t23 still alive and kicking

5

søndag, 19. februar 2012, 08:43


Jeg er med Jacob her vil jeg så sige, ved at sige Korte-varige uddannelser bør kun bruges som springbræt til en videregående uddannelse, og ikke som et stop punkt.

Men du kan f.eks. bruge din Datamatiker uddannelse, til diplomingeniør med it-speciale..

Overvej din uddannelse godt, du kan være uheldig at den hersens "krise" ikke er overstået når du er færdig uddannet :)

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "nitan" (19.02.2012, 09:33)


6

søndag, 19. februar 2012, 09:31


Ja, udgangspunktet for valg af uddannelse bør være overvejelse om hvad det er man gerne vil lave og "it er fedt" er ikke konkret nok!

Er det et ønske om at være it-supporter, programmør, reparatør, systemudvikler, systemansvarlig, netværks-specielist, ..... der er mange muligheder, og det kræver selvsagt at man danner sig et billede af hvad det er man vil, og arbejder målrettet imod det. Der er nogle "generalist" uddannelser, men med dem kommer man ofte til kort overfor "specialisterne" i et MEGET konkurrencepræget job-marked - jeg er sgu glad for at jeg ikke i dag skal ud og søge job som ny-uddannet. Når jeg læser de bunker af jobansøgninger vi får fra meget kvalificerede folk, så er konkurrencen altså benhår og kun de absolut bedst kvalificerede kommer overhovedet i betragtning til en samtale.

/ask

PS.: Jacob er med C og ikke K....

IBM t42 and IBM t23 still alive and kicking

7

søndag, 19. februar 2012, 10:07


PS.: Jacob er med C og ikke K....
Godt ord igen ^^


8

søndag, 19. februar 2012, 13:12


Hej igen, tak for de mange og gode svar :thumbsup:

Jeg havde godt set på datalog, men umiddelbart lyder det til at sætte høje krav til matematik, og har vidst også matematik på A-niveau som adgangskrav(?). Det skal siges at IT-uddannelser der sætter matematik i høj kurs, er dem jeg prøver at vælge uden om. Matematik som fag keder mig gevaldigt, og jeg føler mig allerede nogenlunde udfordret på mit matematik B hold, som jeg er igang med nu.

At arbejde med matematik og tal generelt, har jeg det dog fint med. Bl.a. er jeg vindende i online poker, og sidder gerne og bruger tid på at gå mit spil efter, for om de ting jeg gør hænger sammen rent matematisk.

Vil strege multimediedesigner over.

Men jeg må jo så indrømme at jeg egentligt ikke ved nok om de forskellige jobmuligheder inden for IT, til at jeg tør fastlåse mig til en bestemt. Derfor er det mit indtryk at datamatiker netop er oplagt at vælge, for at få en fin basisviden inden for arbejde med IT. Og i tilfælde at jeg ikke kan komme direkte ud og få arbejde, vil jeg ikke havde noget imod at bygge videre på uddannelsen, med f.eks. en bachelor.

Jeg kan se at der er mulighed for at bygge på med flere forskellige mellemlange- og lange videregående uddannelser, bl.a. professionsbachelor i softwareudvikling, webudvikling og andet.
Er det disse uddannelser i mener, når i siger man skal vælge at specialisere sig for at få bedst muligheder for arbejde?

For så vil jeg søge ind og læse til datamatiker nu, og så afhængigt af hvad jobmuligheder der er når jeg er færdig, vil jeg bygge på med hvad jeg ud fra min erfaring fra datamatiker uddannelsen har fundet mest interessant.


9

søndag, 19. februar 2012, 20:34


Hej igen, tak for de mange og gode svar :thumbsup:

Jeg havde godt set på datalog, men umiddelbart lyder det til at sætte høje krav til matematik, og har vidst også matematik på A-niveau som adgangskrav(?). Det skal siges at IT-uddannelser der sætter matematik i høj kurs, er dem jeg prøver at vælge uden om. Matematik som fag keder mig gevaldigt, og jeg føler mig allerede nogenlunde udfordret på mit matematik B hold, som jeg er igang med nu.

At arbejde med matematik og tal generelt, har jeg det dog fint med. Bl.a. er jeg vindende i online poker, og sidder gerne og bruger tid på at gå mit spil efter, for om de ting jeg gør hænger sammen rent matematisk.

Vil strege multimediedesigner over.

Men jeg må jo så indrømme at jeg egentligt ikke ved nok om de forskellige jobmuligheder inden for IT, til at jeg tør fastlåse mig til en bestemt. Derfor er det mit indtryk at datamatiker netop er oplagt at vælge, for at få en fin basisviden inden for arbejde med IT. Og i tilfælde at jeg ikke kan komme direkte ud og få arbejde, vil jeg ikke havde noget imod at bygge videre på uddannelsen, med f.eks. en bachelor.

Jeg kan se at der er mulighed for at bygge på med flere forskellige mellemlange- og lange videregående uddannelser, bl.a. professionsbachelor i softwareudvikling, webudvikling og andet.
Er det disse uddannelser i mener, når i siger man skal vælge at specialisere sig for at få bedst muligheder for arbejde?

For så vil jeg søge ind og læse til datamatiker nu, og så afhængigt af hvad jobmuligheder der er når jeg er færdig, vil jeg bygge på med hvad jeg ud fra min erfaring fra datamatiker uddannelsen har fundet mest interessant.

Datamatiker er da en ok uddannelse. Men der er ingen tvivl om, at den er begrænset i forhold til hvis du læser f.eks. Datalog eller software ingeniør. Det vil også være svært (hvis ikke umuligt) at få de højeste stillinger.

Problemet med datamatiker er at det teoretiske fundament er meget lille og bredden nærmest ikke eksisterende.
De længere uddannelser på universitet giver dig langt større indblik i programmering, datastrukturer, operativ systemer, algoritmer samt matematik. Alt dette giver uddannelserne langt mere dybde og bredde. Dataloger kan f.eks. nemt arbejde i banker, eller andre virksomheder, som anvender matematisk optimering. Det kan datamatikere IKKE.

Programmering sætter store krav til matematik, hvis man vil gøre det på et højt niveau.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Zalam" (19.02.2012, 20:41)


10

søndag, 19. februar 2012, 22:27


Hej igen, tak for de mange og gode svar :thumbsup:

Jeg havde godt set på datalog, men umiddelbart lyder det til at sætte høje krav til matematik, og har vidst også matematik på A-niveau som adgangskrav(?). Det skal siges at IT-uddannelser der sætter matematik i høj kurs, er dem jeg prøver at vælge uden om. Matematik som fag keder mig gevaldigt, og jeg føler mig allerede nogenlunde udfordret på mit matematik B hold, som jeg er igang med nu.

At arbejde med matematik og tal generelt, har jeg det dog fint med. Bl.a. er jeg vindende i online poker, og sidder gerne og bruger tid på at gå mit spil efter, for om de ting jeg gør hænger sammen rent matematisk.

Vil strege multimediedesigner over.

Men jeg må jo så indrømme at jeg egentligt ikke ved nok om de forskellige jobmuligheder inden for IT, til at jeg tør fastlåse mig til en bestemt. Derfor er det mit indtryk at datamatiker netop er oplagt at vælge, for at få en fin basisviden inden for arbejde med IT. Og i tilfælde at jeg ikke kan komme direkte ud og få arbejde, vil jeg ikke havde noget imod at bygge videre på uddannelsen, med f.eks. en bachelor.

Jeg kan se at der er mulighed for at bygge på med flere forskellige mellemlange- og lange videregående uddannelser, bl.a. professionsbachelor i softwareudvikling, webudvikling og andet.
Er det disse uddannelser i mener, når i siger man skal vælge at specialisere sig for at få bedst muligheder for arbejde?

For så vil jeg søge ind og læse til datamatiker nu, og så afhængigt af hvad jobmuligheder der er når jeg er færdig, vil jeg bygge på med hvad jeg ud fra min erfaring fra datamatiker uddannelsen har fundet mest interessant.

Datamatiker er da en ok uddannelse. Men der er ingen tvivl om, at den er begrænset i forhold til hvis du læser f.eks. Datalog eller software ingeniør. Det vil også være svært (hvis ikke umuligt) at få de højeste stillinger.

Problemet med datamatiker er at det teoretiske fundament er meget lille og bredden nærmest ikke eksisterende.
De længere uddannelser på universitet giver dig langt større indblik i programmering, datastrukturer, operativ systemer, algoritmer samt matematik. Alt dette giver uddannelserne langt mere dybde og bredde. Dataloger kan f.eks. nemt arbejde i banker, eller andre virksomheder, som anvender matematisk optimering. Det kan datamatikere IKKE.

Programmering sætter store krav til matematik, hvis man vil gøre det på et højt niveau.
Hej, tak for dit svar.
Jeg kan godt forstå at datamatiker i sig selv ikke er vejen til tops inden for IT. Men det er heller ikke nødvendigvis min motivation, selvom jeg da selvfølgeligt gerne vil havde et ordentligt arbejde.
Men nu nævner jeg også i mit forrige indlæg, at hvis ikke det er muligt at få arbejde når min uddannelse som datamatiker er færdig, så vil jeg ikke havde noget imod at bygge på med f.eks. en professionsbachelor, hvilket tager 1,5 år yderligere til de 2,5 år datamatiker tager. Så max 4 år vil det tage, hvilket alligevel kun er et halvt år længere end hvad en professionsbachelore alene vil tage(3,5 år).
Men er det i så fald stadig samme problem, at de uddannelser man kan bygge på en datamatiker heller ikke er noget værd?

Kan se at datalogi kræver matematik på A-niveau, samt har hovedfokus på matematik fagligt. Så det kan jeg godt strege over, da jeg nok vil havde svært ved matematik på det niveau, samt at det ikke interesserer mig at lære om. Og jeg ville skulle tage matematik på A-niveau før jeg kan komme ind, hvilket også tager tid. Tid som jeg ikke har, da jeg vil igang med et studie efter sommerferien, og allerede er igang med matematik B.


11

søndag, 19. februar 2012, 23:38



Kan se at datalogi kræver matematik på A-niveau, samt har hovedfokus på matematik fagligt. Så det kan jeg godt strege over, da jeg nok vil havde svært ved matematik på det niveau, samt at det ikke interesserer mig at lære om. Og jeg ville skulle tage matematik på A-niveau før jeg kan komme ind, hvilket også tager tid. Tid som jeg ikke har, da jeg vil igang med et studie efter sommerferien, og allerede er igang med matematik B.


Stortset alle mellemlange og lange videregående uddannelser kræver matematik A, det kan være ret irriterende at lære den slags hvis det ikke interesserer dig, men du kan næsten lige så godt lære at der altid vil være kedelige ting på arbejde og hvis du ikke kan lære de kedelige ting, kan du risikere at sidde fast med de samme opgaver hele tiden uden at udvikle dig, fordi de sjove ting kræver at man også kender til de kedelige ting og så er du jo lige vidt.

I øvrigt udbyder DTU f.eks. et turbo mat b til a kursus, så du vil kunne nå at lære det inden studiet starter: LINK

Men... jeg syntes at du skal kigge en ekstra gang på hvad du gerne vil, du kommer ikke langt på en noget vag "jeg-kan-godt-lide-at-spille-wow-derfor-læser-jeg-IT" mentalitet, det vil være en rigtigt god ide at kigge på hvad du kunne tænke dig at lave når du engang bliver færdig og hvad der ville interessere dig.
Til sidst vil det være en MEGET god ide at kigge lidt på noget simpel programmering, f.eks. Java (som rigtigt mange IT studier bruger som introduktions programmeringssprog).

Med hensyn til om det vil være en god ide at tage en datamatiker, så kan jeg kun sige at jeg personligt valgte den fra, fordi der er meget stor forskel på hvad uddannelserne producerer.
Jeg har mødt super kompetente datamatikere og super inkompetente datamatikere, så min pointe går mere på at der måske er for mange der får lov til at bestå uden at de egentligt skulle have lov til det.

Når det så er sagt, kan jeg sige at sådanne typer findes på alle studier (er en af grundene til at jeg regner med at supplere min diplom ingeniør når jeg engang er færdig med en civil ingeniør overbygning), spredningen virker bare større på den begrænsede gruppe af datamatikere der udgør mit erfaringsgrundlag.

Husk at tænke dig om inden du poster, underbyg gerne svar med argumenter baseret på fakta og husk kilder.

12

mandag, 20. februar 2012, 07:10


Hej igen, tak for de mange og gode svar :thumbsup:

Jeg havde godt set på datalog, men umiddelbart lyder det til at sætte høje krav til matematik, og har vidst også matematik på A-niveau som adgangskrav(?). Det skal siges at IT-uddannelser der sætter matematik i høj kurs, er dem jeg prøver at vælge uden om. Matematik som fag keder mig gevaldigt, og jeg føler mig allerede nogenlunde udfordret på mit matematik B hold, som jeg er igang med nu.

At arbejde med matematik og tal generelt, har jeg det dog fint med. Bl.a. er jeg vindende i online poker, og sidder gerne og bruger tid på at gå mit spil efter, for om de ting jeg gør hænger sammen rent matematisk.

Vil strege multimediedesigner over.

Men jeg må jo så indrømme at jeg egentligt ikke ved nok om de forskellige jobmuligheder inden for IT, til at jeg tør fastlåse mig til en bestemt. Derfor er det mit indtryk at datamatiker netop er oplagt at vælge, for at få en fin basisviden inden for arbejde med IT. Og i tilfælde at jeg ikke kan komme direkte ud og få arbejde, vil jeg ikke havde noget imod at bygge videre på uddannelsen, med f.eks. en bachelor.

Jeg kan se at der er mulighed for at bygge på med flere forskellige mellemlange- og lange videregående uddannelser, bl.a. professionsbachelor i softwareudvikling, webudvikling og andet.
Er det disse uddannelser i mener, når i siger man skal vælge at specialisere sig for at få bedst muligheder for arbejde?

For så vil jeg søge ind og læse til datamatiker nu, og så afhængigt af hvad jobmuligheder der er når jeg er færdig, vil jeg bygge på med hvad jeg ud fra min erfaring fra datamatiker uddannelsen har fundet mest interessant.

Datamatiker er da en ok uddannelse. Men der er ingen tvivl om, at den er begrænset i forhold til hvis du læser f.eks. Datalog eller software ingeniør. Det vil også være svært (hvis ikke umuligt) at få de højeste stillinger.

Problemet med datamatiker er at det teoretiske fundament er meget lille og bredden nærmest ikke eksisterende.
De længere uddannelser på universitet giver dig langt større indblik i programmering, datastrukturer, operativ systemer, algoritmer samt matematik. Alt dette giver uddannelserne langt mere dybde og bredde. Dataloger kan f.eks. nemt arbejde i banker, eller andre virksomheder, som anvender matematisk optimering. Det kan datamatikere IKKE.

Programmering sætter store krav til matematik, hvis man vil gøre det på et højt niveau.
Hej, tak for dit svar.
Jeg kan godt forstå at datamatiker i sig selv ikke er vejen til tops inden for IT. Men det er heller ikke nødvendigvis min motivation, selvom jeg da selvfølgeligt gerne vil havde et ordentligt arbejde.
Men nu nævner jeg også i mit forrige indlæg, at hvis ikke det er muligt at få arbejde når min uddannelse som datamatiker er færdig, så vil jeg ikke havde noget imod at bygge på med f.eks. en professionsbachelor, hvilket tager 1,5 år yderligere til de 2,5 år datamatiker tager. Så max 4 år vil det tage, hvilket alligevel kun er et halvt år længere end hvad en professionsbachelore alene vil tage(3,5 år).
Men er det i så fald stadig samme problem, at de uddannelser man kan bygge på en datamatiker heller ikke er noget værd?

Kan se at datalogi kræver matematik på A-niveau, samt har hovedfokus på matematik fagligt. Så det kan jeg godt strege over, da jeg nok vil havde svært ved matematik på det niveau, samt at det ikke interesserer mig at lære om. Og jeg ville skulle tage matematik på A-niveau før jeg kan komme ind, hvilket også tager tid. Tid som jeg ikke har, da jeg vil igang med et studie efter sommerferien, og allerede er igang med matematik B.

Datalog kræver matematik A niveau ja.

Men ang. matematik på datalogi har du mange muligheder. Der er vist kun omkring 20ECTS som er obligatoriske. Derefter kan du vælge at tage mere matematik (som mange vist gør), eller du kan tage fag.

Professionsbachelor - kan også være en fin overbygning. Jeg har dog hørt meget blandet om professionsbachelorer.


13

mandag, 20. februar 2012, 21:45


Endnu engang tusind tak for svarene :9xo
Konklusion:
-Multimediedesigner er afskrevet
-Vælger jeg datamatiker, hvilket er planen lige nu, skal jeg regne med at bygge videre på uddannelsen
-Datalogi kunne blive et oplagt valg at bygge på datamatikeren, hvis jeg løbende skulle få blod på tanden for matematikken, og det ellers er muligt at få merit for nok fag fra datamatiker til at det maksimalt vil tage 1,5 år som de professionsbachelor muligheder der også er.

Det var en større hjælp, at høre fra jer, end det umiddelbart kan opfattes, så igen tak!


14

onsdag, 22. februar 2012, 18:36


Hej igen, tak for de mange og gode svar :thumbsup:

Jeg havde godt set på datalog, men umiddelbart lyder det til at sætte høje krav til matematik, og har vidst også matematik på A-niveau som adgangskrav(?). Det skal siges at IT-uddannelser der sætter matematik i høj kurs, er dem jeg prøver at vælge uden om. Matematik som fag keder mig gevaldigt, og jeg føler mig allerede nogenlunde udfordret på mit matematik B hold, som jeg er igang med nu.

At arbejde med matematik og tal generelt, har jeg det dog fint med. Bl.a. er jeg vindende i online poker, og sidder gerne og bruger tid på at gå mit spil efter, for om de ting jeg gør hænger sammen rent matematisk.

Vil strege multimediedesigner over.

Men jeg må jo så indrømme at jeg egentligt ikke ved nok om de forskellige jobmuligheder inden for IT, til at jeg tør fastlåse mig til en bestemt. Derfor er det mit indtryk at datamatiker netop er oplagt at vælge, for at få en fin basisviden inden for arbejde med IT. Og i tilfælde at jeg ikke kan komme direkte ud og få arbejde, vil jeg ikke havde noget imod at bygge videre på uddannelsen, med f.eks. en bachelor.

Jeg kan se at der er mulighed for at bygge på med flere forskellige mellemlange- og lange videregående uddannelser, bl.a. professionsbachelor i softwareudvikling, webudvikling og andet.
Er det disse uddannelser i mener, når i siger man skal vælge at specialisere sig for at få bedst muligheder for arbejde?

For så vil jeg søge ind og læse til datamatiker nu, og så afhængigt af hvad jobmuligheder der er når jeg er færdig, vil jeg bygge på med hvad jeg ud fra min erfaring fra datamatiker uddannelsen har fundet mest interessant.
Jeg var faktisk forbavset over hvor forholdsvis lidt matematik man sidder og arbejder med fra dag til dag... og jeg kan sige, der er ikke meget man kommer til at bruge fra en mat. A, lige på nær tredimensionale vektorer (bruges for det meste til tredimensional grafik). Det matematiske aspekt er efterhånden en illusion, medmindre du sidder med lavniveau sprog...

Datamatiker kan give op til 2 års merit på datalogi, så en plan kunne være at tage en mat A klasse ved siden af og på den måde være klar. Hvis ikke du kan på skolen, så kan du sikkert på VUC eller noget som aftenskole

Jeg havde godt set på datalog, men umiddelbart lyder det til at sætte høje krav til matematik, og har vidst også matematik på A-niveau som adgangskrav(?). Det skal siges at IT-uddannelser der sætter matematik i høj kurs, er dem jeg prøver at vælge uden om. Matematik som fag keder mig gevaldigt, og jeg føler mig allerede nogenlunde udfordret på mit matematik B hold, som jeg er igang med nu.
Datalogi har mat A som adgangskrav, datamatikere har mat B som adgangskrav.... matematik er dog, som førhen sagt ikke ikke totalt nødvendigt, da det foregår en del anderledes i programmeringsøjemed. Et tip kunne være at finde algoritmer der kan vise dig hvordan en given opgave kan klares i et program og dan dig en portefølje med forskellige algoritmer og kodestumper du kan referere til når du er i gang.

Det var en stor hjælp for mig :)
At arbejde med matematik og tal generelt, har jeg det dog fint med. Bl.a. er jeg vindende i online poker, og sidder gerne og bruger tid på at gå mit spil efter, for om de ting jeg gør hænger sammen rent matematisk.
Ved at hoppe på datamatiker, så kan du også langsomt begynde at gøre dig tanker om hvordan spillet hænger sammen. Jeg kan dog sige med det samme... computere kan ikke generere tilfældige værdier, kun pseudotilfældige værdier.

Er du en god programmør, kan du pille spillet ad mentalt og forestille dig hvordan det meste af det virker.


Men jeg må jo så indrømme at jeg egentligt ikke ved nok om de forskellige jobmuligheder inden for IT, til at jeg tør fastlåse mig til en bestemt. Derfor er det mit indtryk at datamatiker netop er oplagt at vælge, for at få en fin basisviden inden for arbejde med IT. Og i tilfælde at jeg ikke kan komme direkte ud og få arbejde, vil jeg ikke havde noget imod at bygge videre på uddannelsen, med f.eks. en bachelor.
Datamatikere kan komme i job som udviklere, konsulenter mv., men indstil dig på at du også nok skal ind og gafle nogle certifikater hist og her uanset hvor langt du uddanner dig.
Datamatiker er da en ok uddannelse. Men der er ingen tvivl om, at den er begrænset i forhold til hvis du læser f.eks. Datalog eller software ingeniør. Det vil også være svært (hvis ikke umuligt) at få de højeste stillinger.
Datamatiker = basisuddannelse for kodeaber, men det primære problem ligger i at der yderst sjældent ses jobs direkte gearet til datamatikere.
Chefstillinger bliver der næppe nogen af, men med visse certificeringer kan du godt hoppe opad i rangstigen til fx. projektleder og den slags.
Programmering sætter store krav til matematik, hvis man vil gøre det på et højt niveau.
Både og, mange af de moderne sprog gør det meste for dig... det argument holder kun på lavniveausprog... men igen, langt det meste af en mat A får man alligevel ikke brug for i det store hele






Men... jeg syntes at du skal kigge en ekstra gang på hvad du gerne vil, du kommer ikke langt på en noget vag "jeg-kan-godt-lide-at-spille-wow-derfor-læser-jeg-IT" mentalitet, det vil være en rigtigt god ide at kigge på hvad du kunne tænke dig at lave når du engang bliver færdig og hvad der ville interessere dig.
Til sidst vil det være en MEGET god ide at kigge lidt på noget simpel programmering, f.eks. Java (som rigtigt mange IT studier bruger som introduktions programmeringssprog).

Med hensyn til om det vil være en god ide at tage en datamatiker, så kan jeg kun sige at jeg personligt valgte den fra, fordi der er meget stor forskel på hvad uddannelserne producerer.
Jeg har mødt super kompetente datamatikere og super inkompetente datamatikere, så min pointe går mere på at der måske er for mange der får lov til at bestå uden at de egentligt skulle have lov til det.

Når det så er sagt, kan jeg sige at sådanne typer findes på alle studier (er en af grundene til at jeg regner med at supplere min diplom ingeniør når jeg engang er færdig med en civil ingeniør overbygning), spredningen virker bare større på den begrænsede gruppe af datamatikere der udgør mit erfaringsgrundlag.
"jeg-kan-godt-lide-at-spille-wow-derfor-læser-jeg-IT" mentaliteten kan man lige så godt pakke sammen, for den kar sparket mange fra uddannelsen, primært fordi programmering kan være ret så forbandet tungt en gang i mellem... hvis man skal i gang, sp kan man igesågodt starte ordentligt fra dag 1.
Lidt god sommerlæsning kan forberede dig på det meste, fx. lærte jeg mig selv C# inden jeg startede på datamatiker, det gjorde at jeg kunne de fleste basale ting da jeg startede. På den måde kan man også koncentrere sig mere om at gøre sin kode mere letlæselig, optimeret og alsidig
Endnu engang tusind tak for svarene :9xo
Konklusion:
-Multimediedesigner er afskrevet
-Vælger jeg datamatiker, hvilket er planen lige nu, skal jeg regne med at bygge videre på uddannelsen
-Datalogi kunne blive et oplagt valg at bygge på datamatikeren, hvis jeg løbende skulle få blod på tanden for matematikken, og det ellers er muligt at få merit for nok fag fra datamatiker til at det maksimalt vil tage 1,5 år som de professionsbachelor muligheder der også er.

Det var en større hjælp, at høre fra jer, end det umiddelbart kan opfattes, så igen tak!
1. en del multimediedesignere bliver alligevel datamatikere senere hen fordi deres marked er så overmættet i forvejen
2. Det skal du nok regne med, medmindre du har andre nyttige kvalifikationer i bagagen, fx. har jeg i forvejen erfaring som supporter og konsulent
3. Nogle steder har mulighed for at tilbyde mat A under dit datamatikerforløb, hør skolen ad. Alternativt, kan du som sagt, sikkert få mat A på VUC eller lignende.


15

onsdag, 22. februar 2012, 22:51


Hej igen, tak for de mange og gode svar :thumbsup:

Jeg havde godt set på datalog, men umiddelbart lyder det til at sætte høje krav til matematik, og har vidst også matematik på A-niveau som adgangskrav(?). Det skal siges at IT-uddannelser der sætter matematik i høj kurs, er dem jeg prøver at vælge uden om. Matematik som fag keder mig gevaldigt, og jeg føler mig allerede nogenlunde udfordret på mit matematik B hold, som jeg er igang med nu.

At arbejde med matematik og tal generelt, har jeg det dog fint med. Bl.a. er jeg vindende i online poker, og sidder gerne og bruger tid på at gå mit spil efter, for om de ting jeg gør hænger sammen rent matematisk.

Vil strege multimediedesigner over.

Men jeg må jo så indrømme at jeg egentligt ikke ved nok om de forskellige jobmuligheder inden for IT, til at jeg tør fastlåse mig til en bestemt. Derfor er det mit indtryk at datamatiker netop er oplagt at vælge, for at få en fin basisviden inden for arbejde med IT. Og i tilfælde at jeg ikke kan komme direkte ud og få arbejde, vil jeg ikke havde noget imod at bygge videre på uddannelsen, med f.eks. en bachelor.

Jeg kan se at der er mulighed for at bygge på med flere forskellige mellemlange- og lange videregående uddannelser, bl.a. professionsbachelor i softwareudvikling, webudvikling og andet.
Er det disse uddannelser i mener, når i siger man skal vælge at specialisere sig for at få bedst muligheder for arbejde?

For så vil jeg søge ind og læse til datamatiker nu, og så afhængigt af hvad jobmuligheder der er når jeg er færdig, vil jeg bygge på med hvad jeg ud fra min erfaring fra datamatiker uddannelsen har fundet mest interessant.
Jeg var faktisk forbavset over hvor forholdsvis lidt matematik man sidder og arbejder med fra dag til dag... og jeg kan sige, der er ikke meget man kommer til at bruge fra en mat. A, lige på nær tredimensionale vektorer (bruges for det meste til tredimensional grafik). Det matematiske aspekt er efterhånden en illusion, medmindre du sidder med lavniveau sprog...

Datamatiker kan give op til 2 års merit på datalogi, så en plan kunne være at tage en mat A klasse ved siden af og på den måde være klar. Hvis ikke du kan på skolen, så kan du sikkert på VUC eller noget som aftenskole

Jeg havde godt set på datalog, men umiddelbart lyder det til at sætte høje krav til matematik, og har vidst også matematik på A-niveau som adgangskrav(?). Det skal siges at IT-uddannelser der sætter matematik i høj kurs, er dem jeg prøver at vælge uden om. Matematik som fag keder mig gevaldigt, og jeg føler mig allerede nogenlunde udfordret på mit matematik B hold, som jeg er igang med nu.
Datalogi har mat A som adgangskrav, datamatikere har mat B som adgangskrav.... matematik er dog, som førhen sagt ikke ikke totalt nødvendigt, da det foregår en del anderledes i programmeringsøjemed. Et tip kunne være at finde algoritmer der kan vise dig hvordan en given opgave kan klares i et program og dan dig en portefølje med forskellige algoritmer og kodestumper du kan referere til når du er i gang.

Det var en stor hjælp for mig :)
At arbejde med matematik og tal generelt, har jeg det dog fint med. Bl.a. er jeg vindende i online poker, og sidder gerne og bruger tid på at gå mit spil efter, for om de ting jeg gør hænger sammen rent matematisk.
Ved at hoppe på datamatiker, så kan du også langsomt begynde at gøre dig tanker om hvordan spillet hænger sammen. Jeg kan dog sige med det samme... computere kan ikke generere tilfældige værdier, kun pseudotilfældige værdier.

Er du en god programmør, kan du pille spillet ad mentalt og forestille dig hvordan det meste af det virker.


Men jeg må jo så indrømme at jeg egentligt ikke ved nok om de forskellige jobmuligheder inden for IT, til at jeg tør fastlåse mig til en bestemt. Derfor er det mit indtryk at datamatiker netop er oplagt at vælge, for at få en fin basisviden inden for arbejde med IT. Og i tilfælde at jeg ikke kan komme direkte ud og få arbejde, vil jeg ikke havde noget imod at bygge videre på uddannelsen, med f.eks. en bachelor.
Datamatikere kan komme i job som udviklere, konsulenter mv., men indstil dig på at du også nok skal ind og gafle nogle certifikater hist og her uanset hvor langt du uddanner dig.
Datamatiker er da en ok uddannelse. Men der er ingen tvivl om, at den er begrænset i forhold til hvis du læser f.eks. Datalog eller software ingeniør. Det vil også være svært (hvis ikke umuligt) at få de højeste stillinger.
Datamatiker = basisuddannelse for kodeaber, men det primære problem ligger i at der yderst sjældent ses jobs direkte gearet til datamatikere.
Chefstillinger bliver der næppe nogen af, men med visse certificeringer kan du godt hoppe opad i rangstigen til fx. projektleder og den slags.
Programmering sætter store krav til matematik, hvis man vil gøre det på et højt niveau.
Både og, mange af de moderne sprog gør det meste for dig... det argument holder kun på lavniveausprog... men igen, langt det meste af en mat A får man alligevel ikke brug for i det store hele






Men... jeg syntes at du skal kigge en ekstra gang på hvad du gerne vil, du kommer ikke langt på en noget vag "jeg-kan-godt-lide-at-spille-wow-derfor-læser-jeg-IT" mentalitet, det vil være en rigtigt god ide at kigge på hvad du kunne tænke dig at lave når du engang bliver færdig og hvad der ville interessere dig.
Til sidst vil det være en MEGET god ide at kigge lidt på noget simpel programmering, f.eks. Java (som rigtigt mange IT studier bruger som introduktions programmeringssprog).

Med hensyn til om det vil være en god ide at tage en datamatiker, så kan jeg kun sige at jeg personligt valgte den fra, fordi der er meget stor forskel på hvad uddannelserne producerer.
Jeg har mødt super kompetente datamatikere og super inkompetente datamatikere, så min pointe går mere på at der måske er for mange der får lov til at bestå uden at de egentligt skulle have lov til det.

Når det så er sagt, kan jeg sige at sådanne typer findes på alle studier (er en af grundene til at jeg regner med at supplere min diplom ingeniør når jeg engang er færdig med en civil ingeniør overbygning), spredningen virker bare større på den begrænsede gruppe af datamatikere der udgør mit erfaringsgrundlag.
"jeg-kan-godt-lide-at-spille-wow-derfor-læser-jeg-IT" mentaliteten kan man lige så godt pakke sammen, for den kar sparket mange fra uddannelsen, primært fordi programmering kan være ret så forbandet tungt en gang i mellem... hvis man skal i gang, sp kan man igesågodt starte ordentligt fra dag 1.
Lidt god sommerlæsning kan forberede dig på det meste, fx. lærte jeg mig selv C# inden jeg startede på datamatiker, det gjorde at jeg kunne de fleste basale ting da jeg startede. På den måde kan man også koncentrere sig mere om at gøre sin kode mere letlæselig, optimeret og alsidig
Endnu engang tusind tak for svarene :9xo
Konklusion:
-Multimediedesigner er afskrevet
-Vælger jeg datamatiker, hvilket er planen lige nu, skal jeg regne med at bygge videre på uddannelsen
-Datalogi kunne blive et oplagt valg at bygge på datamatikeren, hvis jeg løbende skulle få blod på tanden for matematikken, og det ellers er muligt at få merit for nok fag fra datamatiker til at det maksimalt vil tage 1,5 år som de professionsbachelor muligheder der også er.

Det var en større hjælp, at høre fra jer, end det umiddelbart kan opfattes, så igen tak!
1. en del multimediedesignere bliver alligevel datamatikere senere hen fordi deres marked er så overmættet i forvejen
2. Det skal du nok regne med, medmindre du har andre nyttige kvalifikationer i bagagen, fx. har jeg i forvejen erfaring som supporter og konsulent
3. Nogle steder har mulighed for at tilbyde mat A under dit datamatikerforløb, hør skolen ad. Alternativt, kan du som sagt, sikkert få mat A på VUC eller lignende.
Nu svarer jeg lige lidt generelt.

Som JEG ser det er problematikken ved datamatiker uddannelsen netop at det er en basis uddannelse. Du lærer basal programmering. Men der er altså mange uddannelser, hvor programmering i højere og højere grad bliver brugt.

De fleste Økonomer lærer programmering. Mange ingeniør uddannelser lærer programmering. Fysikere, matematikere, og sågar biologer lærer det.
Den generelle holdning jeg hører fra folk jeg kender (herunder dataloger og software ingeniører) er at kan du et sprog er det let at lære et nyt.

Meget af den "simple" programmering klares altså af andre grupper end traditionelle datamatikere.

Selvfølgelig kan du begrænse matematikken i programmering. Men det afhænger af hvad du specifikt arbejder med. Hvis du f.eks. arbejder med "optimering" - det kunne være af aktieporteføljer, eller lagerstyring, så indebærer det unægtelig matematik og statistik.

Generelt er spørgsmålet hvad man vil bruge programmering til. Der er forskel på at ville udvikle investerings algoritmer og ville lave flash, eller java scripts.


Seneste tests og artikler

0

Cambridge Minx Air 200 trådløs højttaler

Musikstreaming er kommet for a
Læs Mere

0

Fractal Design Integra M - 750 Watt

Du husker måske sidste gang vi
Læs Mere

3

AMD Radeon R9 Gamer Series 2400 MHz DDR3

For noget tid siden modtog vi
Læs Mere

3

NZXT S340 Midi Tower

Tweak.dk tager i dag et kig på
Læs Mere
Seneste nyheder

5

Bay Trail mini PC

Med lanceringen af Intel’s Ato
Læs Mere

5

Mercedes G Class Edition 35 præsenteret

Leder du efter noget at bruge
Læs Mere

0

Oppo VR Headset på trapperne

Nyt spændende produkt fra Oppo
Læs Mere

0

Nyt Cooler Master CM Storm Suppressor Gaming Keyboard

Cooler Master er klar med dere
Læs Mere
Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.