Hele bydele er smadrede og brændt ned. Det er jo deres naboers liv de ødelægger. Forstår det simpelthen ikke.
Det er jo slet ikke til at forstå hvad der sker i England
-
-
Kan heller ikke forstå den mentalitet, de bruger dødsfaldet af en kriminel til at retfærdiggøre plyndringer og drab?? De skulle have livstid hele bundtet.
-
Fatter det slet ikke.... ... ... Der sker et eller andet i verden lige for tiden.. Først Norge, og nu går England helt amok. Frygter hvad det næste bliver.
-
og jeg synes da medie dækningen stinker helt vildt.....det kører non stop på tv2 news og de kanaler, hvor de fortæller om plyndringer osv, men de fortæller intet om hvordan det hele er startet og hvordan det kan udvikle sig så meget....
-
dyas er det ikke ved at være standard for de danske tv kanaler ??
men enig det er komplet uforståeligt.
-
-
Nu kan jeg ikke følge med på TV da jeg er på arbejde for tiden, men generelt er den eneste danske tv-kanal der sender ordentlige nyhedsudsendelser efter min mening DR2 så prøv evt. at følge med der.
Men ja, det er utroligt at det kan udvikle sig så meget. Mennesket som flokdyr er utrolig uintelligent.
Anders
-
"Indtil videre har politiet anholdt 770 personer i London. 167 er sigtet for indbrud og forstyrrelse af den offentlige orden. I Manchester og Salford er 113 anholdt, mens antallet af pågrebne i Liverpool er 50."
Kilde: Information
Har de mon meget mere plads i arresten??
-
så lige talerne fra parlamentet, og der blev spurgt om man ville gøre det samme som amerikanerne under vietnam krigen hvor man satte militæret ind i washington og smed 40.000 kritikere ind på en stadium..... ham her ville så bare bruge wimbledon
-
Nu har jeg ikke fulgt 100% med, men det med ham knægten der blev dræbt har nok kun startet det.. Sådan som jeg har hørt det, så er det fordi de har fået nok.. De keder sig, kan ikke finde noget arbejde og synes det hele går ad helvedes til.. Fin cocktail til massehysteri - de har masser af tid og har en indestængt vrede de ikke kan rette noget bestemt sted hen, så de plyndrer og smadrer
Hvis det fortsætter meget længere kan det være det starter en revolution..?
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Karga
Nu har jeg ikke fulgt 100% med, men det med ham knægten der blev dræbt har nok kun startet det.. Sådan som jeg har hørt det, så er det fordi de har fået nok.. De keder sig, kan ikke finde noget arbejde og synes det hele går ad helvedes til.. Fin cocktail til massehysteri - de har masser af tid og har en indestængt vrede de ikke kan rette noget bestemt sted hen, så de plyndrer og smadrerHvis det fortsætter meget længere kan det være det starter en revolution..?
indeed... Kender en god stak englændere (og irere) er har mega svært ved at få job...
Hvis nogen af jer kender til "erfaring nødvendig" på jobannoncerne, kan det siges at de er noget mere strikse med det krav derovre, plus det faktum at det er noget nær umuligt at få job derovre når man lige er kommet ud af uddannelsen.Når det så er unge der ikke har en flyvende fuck at lave, så går det ilde
hvis ikke der strammes baller rundt omkring i verden er der flere nationer der går i ged, flere folk der er trætte af den inkompetente styring af deres lande, og, ja, hvis ikke politikere rundt omkring (inklusive DK) snart revurderer deres metoder, så kommer det til revolution!
-
Alligevel ret offensivt at give 2 drenge 4 års fængsel http://news.cnet.com/8301-1023…-for-facebook-riot-posts/
Giv dem da 4 MÅNEDER i stedet.. De skal squ nok lære at der er konsekvenser af deres handlinger, af at sidde så mange dage i brummen
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Karga
Alligevel ret offensivt at give 2 drenge 4 års fængsel http://news.cnet.com/8301-1023…-for-facebook-riot-posts/Giv dem da 4 MÅNEDER i stedet.. De skal squ nok lære at der er konsekvenser af deres handlinger, af at sidde så mange dage i brummen
Ja, det er offensivt, men syntes sgu det er fint. Nu gør de det nok ikke igen
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Karga
Alligevel ret offensivt at give 2 drenge 4 års fængsel http://news.cnet.com/8301-1023…-for-facebook-riot-posts/Giv dem da 4 MÅNEDER i stedet.. De skal squ nok lære at der er konsekvenser af deres handlinger, af at sidde så mange dage i brummen
Nu vil jeg ikke kalde det drenge når de er 20 og 22 år gammel. I den alder er man i mine øjne rigelig gammel til at tage konsekvensen for sine handlinger.
Men jeg synes dog umiddelbart det lyder som en rimelig hård dom.Anders
-
Quote
Oprindeligt indlæg af dna
Nu vil jeg ikke kalde det drenge når de er 20 og 22 år gammel. I den alder er man i mine øjne rigelig gammel til at tage konsekvensen for sine handlinger.
Men jeg synes dog umiddelbart det lyder som en rimelig hård dom.Anders
Tror det er fordi du sammenligner med vores vattede straffelov, som vi har herhjemme. Havde det været her, så havde de fået en uge betinget.
Handling har konsekvens, og det fik de at mærke, der er jo ingen som har bedt dem tage del i det vel ?, de følger bare med og opildner andre via socialt netværk til at gøre det endnu værre.
For mig at se er opfordringen til at deltage i balladen, ligeså slem som rent fysisk at være med til det, og straffen skal være nogenlunde den samme.Mvh
Sam -
Man skulle nok begynde at kigge på den historisk høje arbejdsløshed og især iblandt de unge, hvilket sagtens kan være dynamitten, der lige mangler en glød for at antænde.
Frustration, håbløshed og udsigt til at der ikke tages hånd om problemerne kan få folk til at gøre mange dumme ting.
Personligt er jeg imod at bruge en domsafsigelse til at sende et signal, for det drejer sig da om, at man bliver fjernet fra samfundet, så man ikke kan gøre livet usikkert for ens medmennesker og måske også lære at det var dumt gjort.
4 år for at lave en statusopdatering på facebook? Synes ikke at straffen står mål med forbrydelsen lige i dette tilfælde - og at benytte det som afskrækning eller at sende et signal synes jeg er forkert. Sådan bør et retssystem ikke bruges efter min mening.