Hvad hjælper et navneforbud?

hehe.. ja det er sq genialt.. Men de overtræder jo som sådan ikke nogen regler..

det sjove er de sager hvor navneforbudet først kommer under retssagen, hvor alle medier har skrevet vedkommendes navn og vist billeder.

Og pludselig må de ikke mere. Se det giver ingen mening. Tænker blandt andet på Rigmor Zobel.

Det viser jo bare, at vores juridiske system ikke følger med tiden og den teknologiske udvikling.

Jeg kan da for så vidt godt forstå at systemet nedlægger et navneforbud, for at eventuelle vidner ikke skal blive for påvirket af det hele. At man så kan omgå det hele alligevel, gør det jo ikke mere rigtigt at gøre det.
Alt andet lige, så er gerningsmandens familie jo lige så uskyldige, som hans ofre var/er. De er jo osse endt lige midt i orkanens øje og vil uden tvivl blive udsat for en hetz hvilket jeg sagtens kan forstå at man vil gøre hvad man kan for at beskytte dem imod.

Herhjemme gælder det stadigvæk, at man er uskyldig indtil man er dømt og det skal gadens parlament og ikke mindst pressen ikke begynde at lave om på, bare for at komme først med de slibrige detaljer.

Tænk lidt over den stakkels mand fra Herning, som blev hængt ud i pressen med navns nævnelse og billede sidste nytår. Han blev stemplet skyldig uden at være det og fik ødelagt sit liv og spist af med sølle 130000 for uberettiget fængsling, der kan I sgu begynde at sige at et gadens parlament havde talt og uden at give ham bare lidt af den oprejsning, som han fortjener.
I sådanne tilfælde burde pressen kunne dømmes til at betale erstatning på mindst en million pr dag, de har haft historien kørende fri af skat. Jeg ved godt at penge ikke kan give den tabte tid tilbage og føre ting tilbage til det som det var engang. Systemet er bare ikke gearet til at kunne/ville hjælpe én med at få så meget tilbage af sit normale liv igen som overhovedet muligt, selv når der er begået graverende fejl, som egentlig burde rettes så godt som muligt.

Manden skal nok få sin fortjente straf det har vi domstolene til at sørge for, sådan er systemet bygget op. Det er bestemt ikke pressens opgave at piske en stemning op, som kan begynde at ligne en lynchmob hvor manden og ikke mindst hans pårørende kommer til at sidde som lus mellem 2 negle.

Hvor mange er egentlig interesseret i alle detaljer, jeg er bestemt ikke. Jeg ønsker bare at den rigtige mand bliver fundet og idømt en straf, som står mål med hans forbrydelser.
At vi så i Danmark har en forkvaklet straffelov for grove forbrydelser, kan vi jo i bund og grund kun takke os selv for. Vi har jo valgt de folk ind som sidder i den lovgivende magt som giver en større straf for at "true" en bankassistent med en finger i lommen, end hvis man slår en ukendt til lirekassemand og ødelægger hans liv for altid.

Retsfølelsen herhjemme er en joke, men det har vi kun os selv at bebrejde for.

Mvh
Sam

Var det ikke også det samme med oddset janni der havde bedraget en ældre mand, om morgenen var der billede og det hele på EB et par timer senere blev hun sløret med navne forbud

Quote

Oprindeligt indlæg af ^Genzo^
Var det ikke også det samme med oddset janni der havde bedraget en ældre mand, om morgenen var der billede og det hele på EB et par timer senere blev hun sløret med navne forbud

jo og det er griner når det er de samme billeder de bruger