Hej Tweak.dk
pga. at Kommentarer til tests & artikler på Tweak.dk kun kan tilføjes af en moderator vælger jeg at lave mit indlæg her.
http://www.tweak.dk/review/AMD…ad_core_processor/969/1/1
Jeg er lidt utilfreds med at David har valgt at bruge et "langt" stærkere system til at teste denne Processor imod.
Det er jo ikke en test man kan bruge til forfærligt meget når man vil sammen ligne 2 processore med hinanden når der er brugt så stor forskel på systemet til testen.
Amd Phenom II X4 955 Setup:
Bundkort: Jetway HA07-Ultra (AM2+) Bios v. A07
Grafikkort: MSI HD 4850 512MB
RAM: GeIL BD EVO ONE 2x2GB PC6400
Harddisk: Western Digital WD2500KS SATAII
Strømforsyning: Akasa PowerMax 1000W
Intel Core i7 920 Setup:
Bundkort: Intel DX58SO Smackover
Grafikkort: ATI Radeon HD 3870X2
RAM: QIMONDA 3x1GB DDR 1067 CL7
Harddisk: Wester Digital Raptor 10K 74GB
Strømforsyning: GameXstream 700W
Til AMD bliver der bl.a. brugt:
WD 2500KS HDD -> 7200RPM
MSI HD4850 -> Grafisk Clock 625 MHz - Hukommelses Clock 993 MHz - RAMDACs 400 Mhz
GeIL 2x2GB PC6400 -> 800MHz
Til Intel bliver der bl.a. brugt:
WD Raptor HDD -> 10000RPM
ATI Radeon HD 3870X2 -> Grafisk Clock 825 Mhz - Hukommelses Clock 1800 Mhz - RAMDACs 2x400 Mhz
QIMONDA 3x1GB DDR 1067 -> 1067 Mhz
Synes det er lidt svært at tage bl.a. en Futuremark test seriøst når testen er foregået med så store forskel af hardwaren.
Ved ikke om det bare er mig som går i små sko.