Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

21

torsdag, 12. februar 2009, 11:03


Som licensen er nu er det jo dybt uretfærdigt, at en hustand med 4 Personer betaler det samme beløb som en enlig studerende der i forvejen har svært ved at få tingene til at løbe rundt.


Samtidig mener jeg ikke at det tv der bliver produceret fra DR's side kan forsvare den høje licens, det har jo intet med public service at gøre.

Dyrt indkøbte koncepter som X-factor og dyrt produceret danske krimiserier, har i min verden INTET med public service at gøre og det pisser mig af at jeg skal væer tvangsinlagt til at betale for underholdnings programmer af den type.

Jeg mener man bør holde sig til dokumentar programmer, nyheder, tema programmer, kultur og andre niché progammer der ikke ville kunne overleve på en betalingskanal. Men at smide mine penge ud på underdholdnings programmer jeg kan finde på 40 andre kanaler i langt højere kvalitet er groteskt!

Eller også burde licensen deles ud til ALLE de andre danske tv kanaler også, da de jo levere samme type information som DR, og burde være lige så beretiget til en bid af kagen.


22

torsdag, 12. februar 2009, 22:41


^Genzo^
Tillykke, du er så en af dem netop denne artikel handler om. En af dem som gør alle vi andre skal betale mere. (Vælger lige at redigere, da jeg kom i tanke om du jo kunne bo hjemme ^^ eller lign)

C-k
Nu sender DR jo også en lang række af de programmer du ønsker, men af uransagelige årsager er alle ikke som dig. Jeg syntes for eksempel det ville være spild af penge at betale for en kanal som kun sendte dokumentar programmer, og mener at DR's underholdning er af en langt højere standard end noget som helst andet.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Zjapper" (12.02.2009, 22:42)


23

fredag, 13. februar 2009, 00:12


Citeret

Oprindeligt indlæg af KarGa
Omvendt skal man også huske på, at ren og skær DR-programmer ville være lige så ensporede som ene og alene reality shows.. Den her tråd er godt nok ikke for at diskutere tv-programmers kvalitet, men et lille sidespor er vel okay :crazyeyes:

Jeg ser selv Paradise.. og jeg må indrømme, at jeg ikke "skammer" mig over at se det, selvom mange ser det som nonsens underholdning, af festaber, medvirkende festaber, til festaber.. Det skal bare lige nævnes, at jeg ikke ligefrem falder i samme kategori som PH's deltagere hvad drukfesteri, men derfor kan det være enormt underholdende og til tider lærerigt at se sådan nogle programmer.. Det er garanteret ikke lavet med det formål, men man kan lære meget om folks opførsel i bestemte situationer, bl.a. når der er indvolveret ting som penge og ære i at komme længst i showet

Så pas på med at badmouthe er program du tilsyneladende ikke har set, ved at bruge det som et skam-eksempel :) (før jeg så det havde jeg samme holdning som mange andre om programmet)


Hvad mener du med at DR-programmer ville være lige så ensporede som de kommercielle kanalers tilbud?

Derudover så syntes jeg det er en anelse prætentiøst at påstå man ligefrem kan lære noget særligt, af Paradise Hotel. For slet ikke at tale om påstanden om man ser det for at lære noget om den menneskelige natur.
Paradise Hotel er jo bevidst indrettet således at folk presses til at udøve den værst mulige opførsel. Nu er det ikke fordi jeg skal spille hellig - jeg drikker og horer lige så meget som den næste :) Men PH taler altså til den laveste fællesnævner og har intet indhold, udover at tilfredsstille folks liderlighed efter dyneløfteri og åndssvage personkonflikter. Det kan man så godt sige er et indblik i den menneskelige natur. Men come on, er der virkeligt nogen der behøver en flok halvretarderede linselus´ udskejelser for at indse at mennesket er et sært dyr?
Men bortset fra det er det interessant, at du bringer PH som et eksempel på et lærerigt program. Man kan jo spørge om ikke du har set nogle af de dokumentarprogrammer DR viser? Der kan du fandme få knald for skillingen, når det handler om den menneskelige natur. DR har eksempelvis haft et dokumentarprogram der omhandlede autoritetstro (man gentog et amerikansk forsøg, hvor forsøgspersonen skulle straffe en anden, ved at give ham elektrisk stød), prostitutionens bagmænd, nabostridigheder, Ny Alliance osv. osv. osv..
Derudover sender DR et væld af aktualitetsprogrammer med masser af perspektivering.
Pointen er at jeg syntes det er en utroligt dårlig "undskyldning", at påstå man ser PH fordi man kan lære noget af det - se DR eller lån en bog om sociologi hvis du vil lære noget om menneskets natur ;)
Folk ser TV3 og den slags for at koble af, hvilket også er helt fint. Men det er simpelthen noget sludder, at påstå de kommercielle kanaler bringer noget som helst til bordet, når det handler om perspektivering, uddybning, oplysning osv.


24

fredag, 13. februar 2009, 00:20


Citeret

Oprindeligt indlæg af c-k
Som licensen er nu er det jo dybt uretfærdigt, at en hustand med 4 Personer betaler det samme beløb som en enlig studerende der i forvejen har svært ved at få tingene til at løbe rundt.


Samtidig mener jeg ikke at det tv der bliver produceret fra DR's side kan forsvare den høje licens, det har jo intet med public service at gøre.

Dyrt indkøbte koncepter som X-factor og dyrt produceret danske krimiserier, har i min verden INTET med public service at gøre og det pisser mig af at jeg skal væer tvangsinlagt til at betale for underholdnings programmer af den type.

Jeg mener man bør holde sig til dokumentar programmer, nyheder, tema programmer, kultur og andre niché progammer der ikke ville kunne overleve på en betalingskanal. Men at smide mine penge ud på underdholdnings programmer jeg kan finde på 40 andre kanaler i langt højere kvalitet er groteskt!

Eller også burde licensen deles ud til ALLE de andre danske tv kanaler også, da de jo levere samme type information som DR, og burde være lige så beretiget til en bid af kagen.


Jeg er sådan set ikke voldsomt uenig med dig, i forhold til X-faktor - det kan de kommercielle kanaler sikkert lave lige så godt.
Men mht. danskproduceret drama så syntes jeg faktisk DR yder en vigtig service der. Dels syntes jeg det er godt, at seerne har adgang til dansk-sprogede programmer - for ikke at rode mig ud i en diskussion om kulturarv vil jeg nøjes med at nævne hensynet til folk der, af forskellige grunde, ikke får noget særligt udbytte af programmer på andre sprog. Derudover så syntes jeg det er vigtigt, at holde liv og moment i dansk dramas talentmasse - igen vil jeg undlade kulturen og nøjes med at nævne at dansk drama faktisk er en eksportvare der (til tider) er ganske profitabel.


25

fredag, 13. februar 2009, 09:45


Citeret

Oprindeligt indlæg af Zjapper
^Genzo^
Tillykke, du er så en af dem netop denne artikel handler om. En af dem som gør alle vi andre skal betale mere. (Vælger lige at redigere, da jeg kom i tanke om du jo kunne bo hjemme ^^ eller lign)

C-k
Nu sender DR jo også en lang række af de programmer du ønsker, men af uransagelige årsager er alle ikke som dig. Jeg syntes for eksempel det ville være spild af penge at betale for en kanal som kun sendte dokumentar programmer, og mener at DR's underholdning er af en langt højere standard end noget som helst andet.


Var som sådan ikke et forsøg på at være smagsdommer over hvilke programmer der henvender sig mest til befolkningen, blot en lille reminder om hvad public service rent faktisk er møntet på, som jo er hele grundlaget for at DR har krav på deres licens penge.

Jeg mener ihvertfald at DR burde deles op i to kanaler, en public service kanal og en underholdning kanal, og så lave underholdnings kanal valgfri og fungerende som en ren betalings kanal.

Fair nok vi alle skal betale for at have en public service kanal der er med til at oplyse og informere befolkningen, men at vi skal være tvangsindlagt til at betale for det DR sender af programmer idag, som mest af alt minder om en hver anden betalingskanal, i mine øjne er TV2 da mindst lige så berettiget til en bid af licens kagen som DR.


26

fredag, 13. februar 2009, 11:01


Citeret

Oprindeligt indlæg af Keder

Citeret

Oprindeligt indlæg af KarGa
Omvendt skal man også huske på, at ren og skær DR-programmer ville være lige så ensporede som ene og alene reality shows.. Den her tråd er godt nok ikke for at diskutere tv-programmers kvalitet, men et lille sidespor er vel okay :crazyeyes:

Jeg ser selv Paradise.. og jeg må indrømme, at jeg ikke "skammer" mig over at se det, selvom mange ser det som nonsens underholdning, af festaber, medvirkende festaber, til festaber.. Det skal bare lige nævnes, at jeg ikke ligefrem falder i samme kategori som PH's deltagere hvad drukfesteri, men derfor kan det være enormt underholdende og til tider lærerigt at se sådan nogle programmer.. Det er garanteret ikke lavet med det formål, men man kan lære meget om folks opførsel i bestemte situationer, bl.a. når der er indvolveret ting som penge og ære i at komme længst i showet

Så pas på med at badmouthe er program du tilsyneladende ikke har set, ved at bruge det som et skam-eksempel :) (før jeg så det havde jeg samme holdning som mange andre om programmet)


Hvad mener du med at DR-programmer ville være lige så ensporede som de kommercielle kanalers tilbud?

Derudover så syntes jeg det er en anelse prætentiøst at påstå man ligefrem kan lære noget særligt, af Paradise Hotel. For slet ikke at tale om påstanden om man ser det for at lære noget om den menneskelige natur.
Paradise Hotel er jo bevidst indrettet således at folk presses til at udøve den værst mulige opførsel. Nu er det ikke fordi jeg skal spille hellig - jeg drikker og horer lige så meget som den næste :) Men PH taler altså til den laveste fællesnævner og har intet indhold, udover at tilfredsstille folks liderlighed efter dyneløfteri og åndssvage personkonflikter. Det kan man så godt sige er et indblik i den menneskelige natur. Men come on, er der virkeligt nogen der behøver en flok halvretarderede linselus´ udskejelser for at indse at mennesket er et sært dyr?
Men bortset fra det er det interessant, at du bringer PH som et eksempel på et lærerigt program. Man kan jo spørge om ikke du har set nogle af de dokumentarprogrammer DR viser? Der kan du fandme få knald for skillingen, når det handler om den menneskelige natur. DR har eksempelvis haft et dokumentarprogram der omhandlede autoritetstro (man gentog et amerikansk forsøg, hvor forsøgspersonen skulle straffe en anden, ved at give ham elektrisk stød), prostitutionens bagmænd, nabostridigheder, Ny Alliance osv. osv. osv..
Derudover sender DR et væld af aktualitetsprogrammer med masser af perspektivering.
Pointen er at jeg syntes det er en utroligt dårlig "undskyldning", at påstå man ser PH fordi man kan lære noget af det - se DR eller lån en bog om sociologi hvis du vil lære noget om menneskets natur ;)
Folk ser TV3 og den slags for at koble af, hvilket også er helt fint. Men det er simpelthen noget sludder, at påstå de kommercielle kanaler bringer noget som helst til bordet, når det handler om perspektivering, uddybning, oplysning osv.

Rolig nu :) slå bak skipper.. Jeg prøver ikke at sige at PH er alle tiders bedste dokumentarprogram.. Det er helt klart underholdende, men det er altså ikke fuldstændig hjernedød underholdning og min pointe var netop at det måske ikke var helt fair at bruge det som et eksempel på "nytteløs underholdning"

Mht. dit første spørgsmål, så tror jeg du misforstår mig.. Siger ikke at DR er meget ensporet, tværtimod er de jo netop meget alsidige..

Så rolig nu inden du beskylder mig for misinformation :)) jeg behøver ingen undskyldning for at se PH, det er et udemærket realityshow


27

fredag, 13. februar 2009, 12:11


Citeret

Oprindeligt indlæg af Macimuz

Citeret

Oprindeligt indlæg af KarGa

Citeret

Oprindeligt indlæg af Macimuz
Jeg ser måske ikke meget DR1 og DR2, men hører meget P3, som jeg synes har meget fantastisk underholdning at byde på.

Egentlig sætter jeg pris på en kanal, som jeg måske ikke ser så meget, uden overflod af reklamer og timevis af nytteløs underholdning ala Paradise Hotel etc.

Omvendt skal man også huske på, at ren og skær DR-programmer ville være lige så ensporede som ene og alene reality shows.. Den her tråd er godt nok ikke for at diskutere tv-programmers kvalitet, men et lille sidespor er vel okay :crazyeyes:

Jeg ser selv Paradise.. og jeg må indrømme, at jeg ikke "skammer" mig over at se det, selvom mange ser det som nonsens underholdning, af festaber, medvirkende festaber, til festaber.. Det skal bare lige nævnes, at jeg ikke ligefrem falder i samme kategori som PH's deltagere hvad drukfesteri, men derfor kan det være enormt underholdende og til tider lærerigt at se sådan nogle programmer.. Det er garanteret ikke lavet med det formål, men man kan lære meget om folks opførsel i bestemte situationer, bl.a. når der er indvolveret ting som penge og ære i at komme længst i showet

Så pas på med at badmouthe er program du tilsyneladende ikke har set, ved at bruge det som et skam-eksempel :) (før jeg så det havde jeg samme holdning som mange andre om programmet)


Det var også nærmere for at understrege, at DR skam byder på meget, og at pengene ikke bare hældes i et sort hul.

Selvom de formår at bygge lige rigeligt dyrt!

Dermed ikke sagt, at jeg kan skele lidt til de letpåklædte damer fra paradiserhotellet :razz:


Dr byder på meget.... der er bare ikke en skid der er værd at se.... ikke engang tv-avisen.
Jeg har ikke set DR i lang tid, faktisk kun hvis de sendte en god film, ellers aldrig.

men koncerthuse og whatnot kan de lade kulturcrankerne om at bygge. Jeg går i hvert fald ikke ind for at høre klassisk musik eller se teater medmindre de severer popcorn og sodavand eller uddeler gratis hovedpuder ;)

Paradise Hotel er derimod IMO kun godt hvis man af en eller anden grund tænder på de medvirkendes udseende og deres frygtelige lave intelligens og det faktum at de opfører sig som dumme unger konstant.

dna:

som svar på dine grunde:

1. Langt de fleste har et tv, men ikke alle har ét. Nogle har en computer, og færre gider at bruge DR's internet pis til noget der kan findes meget bedre og bedre forklaret på de resterende 3-4 milliarder hjemmesider og services på internettet.

2. hvofor regulere det efter husstand og ikke efter antal enheder? derved kan en familie eller en studerende med ét fjernsyn og én mobil, samt en internetforbindelse med fx. en forbindelse på under x mbit slippe billigere end en familie på 10 personer og 10 fjernsyn og 50 mbit net

3. at pengene bliver uddelt af regeringen er IMO bedre, da det så ikke er DR's opgave men i stedet regeringens førnævnte kulturcrankere der skal bygge koncerthuse, værdiløse skulpturer osv. Derfor slipper vi for førnævnte sorte bygningshul medmindre det er strengt nødvendigt.

---

Desuden så jeg gerne at licenspengene blev delt ligeligt og at der var frit valg med hvilke kanaler man får i sin fremtidige kabel-tv pakke, da DR1, DR2 og TV2 er obligatorisk ved lov som indhold i alle kabelpakker. Hvad hvis man gerne vil se Discovery, kanal 4,5,6 og TV3(+) men ikke har den ringeste interesse i at se DR1, DR2 eller TV2, alligevel bliver det påduttet én at skulle have disse kanaler. Hvis licensen endelig skal blive en skat, så skal det hele ikke gå til DR og TV2, nej så hellere til samtlige kanaler der sender i DK både radio, tv og internet. Det ville IMO give en bedre grund til for fremtiden at få flere kanaler på flere medier og derudover give en størrekonkurrence mellem kanalerne indbyrdes med hvem der kan levere de bedste serier og film.

I hvert fald som licensloven ser ud nu (alle der har MULIGHED for at benytte DR's kanaler) virker rimeligt meget som bondefangeri.... hvilket ovenikøbet er ulovligt X(

AMD FX 6300
8 GB Crucial DDR3-800
Gigabyte 970A-DS3P
AMD Radeon R9 270X

28

fredag, 13. februar 2009, 13:30


Citeret

Oprindeligt indlæg af Foxx

Citeret

Oprindeligt indlæg af Macimuz

Citeret

Oprindeligt indlæg af KarGa

Citeret

Oprindeligt indlæg af Macimuz
Jeg ser måske ikke meget DR1 og DR2, men hører meget P3, som jeg synes har meget fantastisk underholdning at byde på.

Egentlig sætter jeg pris på en kanal, som jeg måske ikke ser så meget, uden overflod af reklamer og timevis af nytteløs underholdning ala Paradise Hotel etc.

Omvendt skal man også huske på, at ren og skær DR-programmer ville være lige så ensporede som ene og alene reality shows.. Den her tråd er godt nok ikke for at diskutere tv-programmers kvalitet, men et lille sidespor er vel okay :crazyeyes:

Jeg ser selv Paradise.. og jeg må indrømme, at jeg ikke "skammer" mig over at se det, selvom mange ser det som nonsens underholdning, af festaber, medvirkende festaber, til festaber.. Det skal bare lige nævnes, at jeg ikke ligefrem falder i samme kategori som PH's deltagere hvad drukfesteri, men derfor kan det være enormt underholdende og til tider lærerigt at se sådan nogle programmer.. Det er garanteret ikke lavet med det formål, men man kan lære meget om folks opførsel i bestemte situationer, bl.a. når der er indvolveret ting som penge og ære i at komme længst i showet

Så pas på med at badmouthe er program du tilsyneladende ikke har set, ved at bruge det som et skam-eksempel :) (før jeg så det havde jeg samme holdning som mange andre om programmet)


Det var også nærmere for at understrege, at DR skam byder på meget, og at pengene ikke bare hældes i et sort hul.

Selvom de formår at bygge lige rigeligt dyrt!

Dermed ikke sagt, at jeg kan skele lidt til de letpåklædte damer fra paradiserhotellet :razz:


Dr byder på meget.... der er bare ikke en skid der er værd at se.... ikke engang tv-avisen.
Jeg har ikke set DR i lang tid, faktisk kun hvis de sendte en god film, ellers aldrig.

men koncerthuse og whatnot kan de lade kulturcrankerne om at bygge. Jeg går i hvert fald ikke ind for at høre klassisk musik eller se teater medmindre de severer popcorn og sodavand eller uddeler gratis hovedpuder ;)

Paradise Hotel er derimod IMO kun godt hvis man af en eller anden grund tænder på de medvirkendes udseende og deres frygtelige lave intelligens og det faktum at de opfører sig som dumme unger konstant.

(


Om det DR viser er værd at se på, er jo lidt af en smagssag!


29

fredag, 13. februar 2009, 19:32


Citeret

Oprindeligt indlæg af KarGa

Citeret

Oprindeligt indlæg af Keder

Citeret

Oprindeligt indlæg af KarGa
Omvendt skal man også huske på, at ren og skær DR-programmer ville være lige så ensporede som ene og alene reality shows.. Den her tråd er godt nok ikke for at diskutere tv-programmers kvalitet, men et lille sidespor er vel okay :crazyeyes:

Jeg ser selv Paradise.. og jeg må indrømme, at jeg ikke "skammer" mig over at se det, selvom mange ser det som nonsens underholdning, af festaber, medvirkende festaber, til festaber.. Det skal bare lige nævnes, at jeg ikke ligefrem falder i samme kategori som PH's deltagere hvad drukfesteri, men derfor kan det være enormt underholdende og til tider lærerigt at se sådan nogle programmer.. Det er garanteret ikke lavet med det formål, men man kan lære meget om folks opførsel i bestemte situationer, bl.a. når der er indvolveret ting som penge og ære i at komme længst i showet

Så pas på med at badmouthe er program du tilsyneladende ikke har set, ved at bruge det som et skam-eksempel :) (før jeg så det havde jeg samme holdning som mange andre om programmet)


Hvad mener du med at DR-programmer ville være lige så ensporede som de kommercielle kanalers tilbud?

Derudover så syntes jeg det er en anelse prætentiøst at påstå man ligefrem kan lære noget særligt, af Paradise Hotel. For slet ikke at tale om påstanden om man ser det for at lære noget om den menneskelige natur.
Paradise Hotel er jo bevidst indrettet således at folk presses til at udøve den værst mulige opførsel. Nu er det ikke fordi jeg skal spille hellig - jeg drikker og horer lige så meget som den næste :) Men PH taler altså til den laveste fællesnævner og har intet indhold, udover at tilfredsstille folks liderlighed efter dyneløfteri og åndssvage personkonflikter. Det kan man så godt sige er et indblik i den menneskelige natur. Men come on, er der virkeligt nogen der behøver en flok halvretarderede linselus´ udskejelser for at indse at mennesket er et sært dyr?
Men bortset fra det er det interessant, at du bringer PH som et eksempel på et lærerigt program. Man kan jo spørge om ikke du har set nogle af de dokumentarprogrammer DR viser? Der kan du fandme få knald for skillingen, når det handler om den menneskelige natur. DR har eksempelvis haft et dokumentarprogram der omhandlede autoritetstro (man gentog et amerikansk forsøg, hvor forsøgspersonen skulle straffe en anden, ved at give ham elektrisk stød), prostitutionens bagmænd, nabostridigheder, Ny Alliance osv. osv. osv..
Derudover sender DR et væld af aktualitetsprogrammer med masser af perspektivering.
Pointen er at jeg syntes det er en utroligt dårlig "undskyldning", at påstå man ser PH fordi man kan lære noget af det - se DR eller lån en bog om sociologi hvis du vil lære noget om menneskets natur ;)
Folk ser TV3 og den slags for at koble af, hvilket også er helt fint. Men det er simpelthen noget sludder, at påstå de kommercielle kanaler bringer noget som helst til bordet, når det handler om perspektivering, uddybning, oplysning osv.

Rolig nu :) slå bak skipper.. Jeg prøver ikke at sige at PH er alle tiders bedste dokumentarprogram.. Det er helt klart underholdende, men det er altså ikke fuldstændig hjernedød underholdning og min pointe var netop at det måske ikke var helt fair at bruge det som et eksempel på "nytteløs underholdning"

Mht. dit første spørgsmål, så tror jeg du misforstår mig.. Siger ikke at DR er meget ensporet, tværtimod er de jo netop meget alsidige..

Så rolig nu inden du beskylder mig for misinformation :)) jeg behøver ingen undskyldning for at se PH, det er et udemærket realityshow


Jeg beskylder dig ikke for misinformation høvding ;)
Men du skriver at man kan lære noget af at se PH....det syntes jeg ærligt talt er noget forbandet sludder...

Ang. DR-programmerne så må du altså lige uddybe lidt. Du skriver jo at ren og skær DR-programmer ville være lige så ensporede som ene og alene reality shows - hvad mener du helt præcist med det?


Nyeste Videoer og Trailers

Partner sider
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.