Hvilken resolution af MP

Firedog

Ultra Tweaker

Indlæg: 5.851

Galleri

1

tirsdag, 19. juni 2007, 12:09

jeg har på min mobil, kan jeg sætte billede størrelse på VGA, 1MP, 2MP, 3MP jeg syns når jeg ser det på min computer i 3mp så ser det grumset ud, men reziser min mobil den så den kan være som baggrund så ser det meget mere klart ud.

hvilke opløsninger køre det forskellige i?

CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.40GHz
Mainboard: Asus X38
RAM: 2x CellShock V² 2GB Kit, DDR-800, 4-4-4-12
GFX: MSI GeForce 560 TI HAWK, 1GB, PCI-E
Monitor: SyncMaster 226CW
www.kazi-networks.com (Webhosting!)

Gå til toppen af siden

Über dork

tirsdag, 19. juni 2007, 12:12

Nu skal du jo tænke på hvor lille en skærm du har på din mobil.

Grunden til at det ser fint ud der er jo fordi den er så lille at du ikke kan se grums eller detaljer.

Nikon D7000 test

Gå til toppen af siden

Ultra Tweaker

tirsdag, 19. juni 2007, 12:15

jamen burde det i 3mp ikke se pænt ud i det mindste??

eller, jeg er lidt blank lige p.t

CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.40GHz
Mainboard: Asus X38
RAM: 2x CellShock V² 2GB Kit, DDR-800, 4-4-4-12
GFX: MSI GeForce 560 TI HAWK, 1GB, PCI-E
Monitor: SyncMaster 226CW
www.kazi-networks.com (Webhosting!)

Gå til toppen af siden

Tweaker

tirsdag, 19. juni 2007, 12:30

Citeret

Originally posted by Firedog
jamen burde det i 3mp ikke se pænt ud i det mindste??

eller, jeg er lidt blank lige p.t

At det er 3mp siger jo ikke noget om kvaliteten.

Et pænt skærmbillede behøver ikke fylde mere end ca. 300kb.

AMD 4000+ / Notura NH-U12
Abit KN8 SLI
XFX 7900GT / Zalman VF900
Kingston value 2 x 1G
Tagan TG480-U15[
Barracuda 7200.10 250G

Gå til toppen af siden

Über dork

tirsdag, 19. juni 2007, 13:02

Citeret

Originally posted by Firedog
jamen burde det i 3mp ikke se pænt ud i det mindste??

eller, jeg er lidt blank lige p.t

Når det nu er mobiltelefon skal du ikke rigtig ligge noget i det de skriver om mp. Det er reklame og fis det meste af det. De kan godt lave det 3mp men det bliver bare i meget dårlig kvalitet så.

Det er lidt teknisk men skyldes noget med selve den lysfølsomme chip som optager billedet. Objektivet har også noget at sige og det i telefoner svarer ca. til bunden af en cola flaske, det vil sige MEGET skidt.

Nikon D7000 test

Gå til toppen af siden

Ultra Tweaker

tirsdag, 19. juni 2007, 13:08

Citeret

Originally posted by _WHAT_

Citeret

Originally posted by Firedog
jamen burde det i 3mp ikke se pænt ud i det mindste??

eller, jeg er lidt blank lige p.t

Når det nu er mobiltelefon skal du ikke rigtig ligge noget i det de skriver om mp. Det er reklame og fis det meste af det. De kan godt lave det 3mp men det bliver bare i meget dårlig kvalitet så.

Det er lidt teknisk men skyldes noget med selve den lysfølsomme chip som optager billedet. Objektivet har også noget at sige og det i telefoner svarer ca. til bunden af en cola flaske, det vil sige MEGET skidt.

haha.. ja ok

det er så en god måde at forklare mig det på

det vil sige et 3mp kamera i en telefon, ville være dårligere end et 3mp digital kamera??

CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.40GHz
Mainboard: Asus X38
RAM: 2x CellShock V² 2GB Kit, DDR-800, 4-4-4-12
GFX: MSI GeForce 560 TI HAWK, 1GB, PCI-E
Monitor: SyncMaster 226CW
www.kazi-networks.com (Webhosting!)

Gå til toppen af siden

Ultra Tweaker

tirsdag, 19. juni 2007, 13:26

Citeret

Originally posted by Firedog

Citeret

Originally posted by _WHAT_

Citeret

Originally posted by Firedog
jamen burde det i 3mp ikke se pænt ud i det mindste??

eller, jeg er lidt blank lige p.t

Når det nu er mobiltelefon skal du ikke rigtig ligge noget i det de skriver om mp. Det er reklame og fis det meste af det. De kan godt lave det 3mp men det bliver bare i meget dårlig kvalitet så.

Det er lidt teknisk men skyldes noget med selve den lysfølsomme chip som optager billedet. Objektivet har også noget at sige og det i telefoner svarer ca. til bunden af en cola flaske, det vil sige MEGET skidt.

haha.. ja ok

det er så en god måde at forklare mig det på

det vil sige et 3mp kamera i en telefon, ville være dårligere end et 3mp digital kamera??

Helt hundrede. Det kan slet ikke sammenlignes.

Gå til toppen af siden

Ultra Tweaker

tirsdag, 19. juni 2007, 13:29

Citeret

Originally posted by Firedog

haha.. ja ok

det er så en god måde at forklare mig det på

det vil sige et 3mp kamera i en telefon, ville være dårligere end et 3mp digital kamera??

I langt de fleste tilfælde ja.
Men lad være med at fokusere så meget på antallet af pixels. 3-5 MPixels er rigeligt til hvad de fleste mennesker har brug for når vi snakker digitalkamera.

Det er langt mere interessant at kikke på linsen, CCD'en og den efterfølgende billedbehandling i kameraet. Det er her de store forskelle ligger.

Gå til toppen af siden

Über dork

tirsdag, 19. juni 2007, 13:59

Citeret

Originally posted by Firedog

Citeret

Originally posted by _WHAT_

Citeret

Originally posted by Firedog
jamen burde det i 3mp ikke se pænt ud i det mindste??

eller, jeg er lidt blank lige p.t

Når det nu er mobiltelefon skal du ikke rigtig ligge noget i det de skriver om mp. Det er reklame og fis det meste af det. De kan godt lave det 3mp men det bliver bare i meget dårlig kvalitet så.

Det er lidt teknisk men skyldes noget med selve den lysfølsomme chip som optager billedet. Objektivet har også noget at sige og det i telefoner svarer ca. til bunden af en cola flaske, det vil sige MEGET skidt.

haha.. ja ok

det er så en god måde at forklare mig det på

det vil sige et 3mp kamera i en telefon, ville være dårligere end et 3mp digital kamera??

Det kan det på ingen måde nej.

Nikon D7000 test

Gå til toppen af siden

Ultra Tweaker

tirsdag, 19. juni 2007, 14:07

Citeret

Originally posted by Zulu

Citeret

Originally posted by Firedog

haha.. ja ok

det er så en god måde at forklare mig det på

det vil sige et 3mp kamera i en telefon, ville være dårligere end et 3mp digital kamera??

I langt de fleste tilfælde ja.
Men lad være med at fokusere så meget på antallet af pixels. 3-5 MPixels er rigeligt til hvad de fleste mennesker har brug for når vi snakker digitalkamera.

Det er langt mere interessant at kikke på linsen, CCD'en og den efterfølgende billedbehandling i kameraet. Det er her de store forskelle ligger.

ok det smadre så lige min "små viden" omkring kamera, jeg gik ok meget efter Mpixels.. jeg har fået mig et Casio exilim z1050, http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=369100

men jeg er lidt blank på de punkter hvor jeg f.eks laver macro, jeg forstår ikke helt hva det er den egenlig gør (ikke andet end jeg prøver forskellige ting og nogle ting er pænere ved nogle ting end andre).

gal jeg må se at finde noget at læse hvor jeg lærer basics

CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.40GHz
Mainboard: Asus X38
RAM: 2x CellShock V² 2GB Kit, DDR-800, 4-4-4-12
GFX: MSI GeForce 560 TI HAWK, 1GB, PCI-E
Monitor: SyncMaster 226CW
www.kazi-networks.com (Webhosting!)

Gå til toppen af siden

Ultra Tweaker

tirsdag, 19. juni 2007, 14:21

Citeret

Originally posted by Firedog

Citeret

Originally posted by Zulu

Citeret

Originally posted by Firedog

haha.. ja ok

det er så en god måde at forklare mig det på

det vil sige et 3mp kamera i en telefon, ville være dårligere end et 3mp digital kamera??

I langt de fleste tilfælde ja.
Men lad være med at fokusere så meget på antallet af pixels. 3-5 MPixels er rigeligt til hvad de fleste mennesker har brug for når vi snakker digitalkamera.

Det er langt mere interessant at kikke på linsen, CCD'en og den efterfølgende billedbehandling i kameraet. Det er her de store forskelle ligger.

ok det smadre så lige min "små viden" omkring kamera, jeg gik ok meget efter Mpixels.. jeg har fået mig et Casio exilim z1050, http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=369100

men jeg er lidt blank på de punkter hvor jeg f.eks laver macro, jeg forstår ikke helt hva det er den egenlig gør (ikke andet end jeg prøver forskellige ting og nogle ting er pænere ved nogle ting end andre).

gal jeg må se at finde noget at læse hvor jeg lærer basics

Du er langt fra den eneste, der tror (troede?) det hele afhang af antallet af pixels.

Det samme ses når folk skal købe nyt TV. Heller ikke her er en højopløsning (nødvendigvis) lig med god billedkvalitet.

Hvis du vil vide noget mere om de forskellige tekniske begreber inden for digitale kamera (og analoge for den sags skyld), så tag og læs nogle forskellige reviews på www.dpreview.com.
De laver meget grundige analyser af de testede kamera, og du kan lære meget om de forskellige begreber ved at sammenligne resultaterne i de forskellige reviews.

Gå til toppen af siden

Über dork

tirsdag, 19. juni 2007, 14:21

Det var nok en super god ide hvis du vil til at gå lidt op i foto.

Politikens store bog om foto og Politikens store bog om digital foto kan meget varmt anbefales. Når du er kommet igennem dem så har du lært utrolig meget.

Nikon D7000 test

Gå til toppen af siden

Ultra Tweaker

tirsdag, 19. juni 2007, 15:00

jeg er meget dårlig til at sætte mig og læse en bog.. så skal det være digitalt på en skærm jeg kan læse det eller lign

men helt sikkert jeg vil lære basics omkring kamera så jeg kan tage nogle ordenlige billeder, og købe det rigtige

hehe

jeg takker mange gange.

CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.40GHz
Mainboard: Asus X38
RAM: 2x CellShock V² 2GB Kit, DDR-800, 4-4-4-12
GFX: MSI GeForce 560 TI HAWK, 1GB, PCI-E
Monitor: SyncMaster 226CW
www.kazi-networks.com (Webhosting!)

Gå til toppen af siden

Über dork

tirsdag, 19. juni 2007, 15:18

Citeret

Originally posted by Firedog
jeg er meget dårlig til at sætte mig og læse en bog.. så skal det være digitalt på en skærm jeg kan læse det eller lign men helt sikkert jeg vil lære basics omkring kamera så jeg kan tage nogle ordenlige billeder, og købe det rigtige hehe

jeg takker mange gange.

Tja det er vel et spørgsmål om vilje...

Nikon D7000 test

Gå til toppen af siden

Ultra Tweaker

tirsdag, 19. juni 2007, 15:36

Citeret

Originally posted by _WHAT_

Citeret

Originally posted by Firedog
jeg er meget dårlig til at sætte mig og læse en bog.. så skal det være digitalt på en skærm jeg kan læse det eller lign men helt sikkert jeg vil lære basics omkring kamera så jeg kan tage nogle ordenlige billeder, og købe det rigtige hehe

jeg takker mange gange.

Tja det er vel et spørgsmål om vilje...

nemmere sagt end gjort..
har aldrig læst en hel bog.. har enten læst resten af en bog (digitalt) ellers har jeg ikke læst bogen færdig

CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.40GHz
Mainboard: Asus X38
RAM: 2x CellShock V² 2GB Kit, DDR-800, 4-4-4-12
GFX: MSI GeForce 560 TI HAWK, 1GB, PCI-E
Monitor: SyncMaster 226CW
www.kazi-networks.com (Webhosting!)

Gå til toppen af siden

Tweak.dk

Hvilken resolution af MP

Hvilken resolution af MP

Citeret

Citeret

Citeret

Citeret

Citeret

Citeret

Citeret

Citeret

Citeret

Citeret

Citeret

Citeret

Citeret

Citeret

Citeret

Citeret

Citeret

Citeret

Citeret