Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

fredag, 30. september 2005, 14:35


Ligger lige lidt op til debat her...

Håber det er ok med mods...

Foto og grafik drejer sig jo selvsagt om disse ting.

Mit forslag er at grænser for billede størrelse i tråedene herinde skal læmpes lidt.

800x600 er ofte ikke meget når man gerne vil vise et godt billede....

Link til dem siger i ja ok men det er kun halvdelen hvis så mange der så vil se dem.

Forslaget fra mig må være lidt mere frie rammer til at have større billeder KUN i dette område af forum.

Hva er folkets mening ??

| asus maximus VI Hero | i7 4770K | 2 x 8gb G.skill | Asus GTX 750 Ti OC |
Common sense is creativities biggest enemy

2

fredag, 30. september 2005, 14:40


Citeret

Oprindeligt indlæg af _WHAT_
Ligger lige lidt op til debat her...

Håber det er ok med mods...

Foto og grafik drejer sig jo selvsagt om disse ting.

Mit forslag er at grænser for billede størrelse i tråedene herinde skal læmpes lidt.

800x600 er ofte ikke meget når man gerne vil vise et godt billede....

Link til dem siger i ja ok men det er kun halvdelen hvis så mange der så vil se dem.

Forslaget fra mig må være lidt mere frie rammer til at have større billeder KUN i dette område af forum.

Hva er folkets mening ??


Kun 800x600 skal være tilladt

.... Og hvis i vil linke til større billeder, men ikke kan li at URL-linke,, så kan i jo bare bruge features som fx. Imageshack´s thumb-linking ...



Kan ikke se hvad problemet er ved at gøre det sådan.

og hvem siger at der kun er halvt så mange der vil se dem hvis der er linket til dem via en URL ? ... :boxed: ... Hvis man vil se det, så vil man se det. Men omvendt, så er det vel rart at designet på forumet ikke bliver smadret totalt fordi der er en nathue der vil vise et meget stort billede.


3

fredag, 30. september 2005, 14:48


synes godt vi kan få større end 800x600 .. selvom jeg får det meste linker til dA fordi jeg gider ik uploade mit billede 2 steder.. men ved mange er det en fin nok ide..

Mit signatur billede er lige på værkstedet.

4

fredag, 30. september 2005, 14:57


Citeret

Oprindeligt indlæg af origin
synes godt vi kan få større end 800x600 .. selvom jeg får det meste linker til dA fordi jeg gider ik uploade mit billede 2 steder.. men ved mange er det en fin nok ide..


Uploader også kun mit billede et sted så smider jeg bare billedet ind med img tagget så det bliver vist direkte :)

| asus maximus VI Hero | i7 4770K | 2 x 8gb G.skill | Asus GTX 750 Ti OC |
Common sense is creativities biggest enemy

5

fredag, 30. september 2005, 17:53


Er helt enig i, at det er rigeligt med 800x600 !
Kan heller ikke se at designet skal ødelægges og at de fleste skal sidescrolle, også selvom de som jeg sidder med en opløsning på 1280x1024.
Nu har vi endlig fået sat begrænsning på - så vi ta'r hensyn til alle
Og hvis man virkelig skal kigge på billeder, så betyder det ikke noget, at klikke på et link.
Det her er jo ikke ligefrem et Galleri ! Hvis man vil ha' bedømt sine billeder, så er der jo masser af fortrinlige sider, hvor man kan det.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Bentzin" (30.09.2005, 17:53)


6

fredag, 30. september 2005, 18:22


sys nu godt højere må være tilladt, hvis alle detaljer skal vises ordentligt!

ps. grill, den maskine er jo rå!


7

fredag, 30. september 2005, 18:40


Syntes sku det er fint med den grænse som vi endelig har fået op i reglerne - ..

|^|Dell Inspiron 6400
|^|Intel Core Duo T2500 ( 2 Ghz )
|^|2 * 1 GB DDR2 533 Mhz - 4,4,4,12
|^|15.4" WSXGA UltraSharp (1680x1050) TrueLife™ - widescreen
|^|ATI Mobility X1400 256mb - 80 GB 5400 rpm


8

mandag, 17. oktober 2005, 13:24


Satans svært at se PI resultater osv. i 800x600 - når man selv sidder og glor på en 1600x1200 som er ret langt væk fra ansigtet... :\

--- SILENT STORM ---
x850XT 520/540 @ 600/600, A64 2650 mhz - winchester, 2x512 Ballistix 241mhz 2,5-3-3-7
3Dmark: 01SE 03 05 AM3 - Top10 i AM3 - og så lige nr.1 i 01SE + nr.2 i AM3 med winchester @ Danmark
(w3ber nuppede mig i AM3, piiiiv)
Lotus = Lots of troubles usually serious

9

mandag, 17. oktober 2005, 13:28


Citeret

Originally posted by _WHAT_
Ligger lige lidt op til debat her...

Håber det er ok med mods...

Foto og grafik drejer sig jo selvsagt om disse ting.

Mit forslag er at grænser for billede størrelse i tråedene herinde skal læmpes lidt.

800x600 er ofte ikke meget når man gerne vil vise et godt billede....

Link til dem siger i ja ok men det er kun halvdelen hvis så mange der så vil se dem.

Forslaget fra mig må være lidt mere frie rammer til at have større billeder KUN i dette område af forum.

Hva er folkets mening ??


Ked af at sige det, men denne afstemning er allerede færdig. Max 800x600 - det bliver IKKE lavet om.
Vil man vise større billeder, ja så må man linke til dem.
Så der er ikke noget at gøre, lige meget hvad udfaldet af afstemningen måtte blive.


10

mandag, 17. oktober 2005, 18:46


Citeret

Originally posted by Happy^

Citeret

Originally posted by _WHAT_
Ligger lige lidt op til debat her...

Håber det er ok med mods...

Foto og grafik drejer sig jo selvsagt om disse ting.

Mit forslag er at grænser for billede størrelse i tråedene herinde skal læmpes lidt.

800x600 er ofte ikke meget når man gerne vil vise et godt billede....

Link til dem siger i ja ok men det er kun halvdelen hvis så mange der så vil se dem.

Forslaget fra mig må være lidt mere frie rammer til at have større billeder KUN i dette område af forum.

Hva er folkets mening ??


Ked af at sige det, men denne afstemning er allerede færdig. Max 800x600 - det bliver IKKE lavet om.
Vil man vise større billeder, ja så må man linke til dem.
Så der er ikke noget at gøre, lige meget hvad udfaldet af afstemningen måtte blive.

Fint nok - om man ska' klikke på et link betyder forhåbentlig ikke den store katastrofe. Desuden så er 1 promille afgivne stemmer ud af mulige - ikke meget at råbe hurra for. :rolleyes:


11

mandag, 17. oktober 2005, 21:19


Citeret

Originally posted by Bentzin

Citeret

Originally posted by Happy^

Citeret

Originally posted by _WHAT_
Ligger lige lidt op til debat her...

Håber det er ok med mods...

Foto og grafik drejer sig jo selvsagt om disse ting.

Mit forslag er at grænser for billede størrelse i tråedene herinde skal læmpes lidt.

800x600 er ofte ikke meget når man gerne vil vise et godt billede....

Link til dem siger i ja ok men det er kun halvdelen hvis så mange der så vil se dem.

Forslaget fra mig må være lidt mere frie rammer til at have større billeder KUN i dette område af forum.

Hva er folkets mening ??


Ked af at sige det, men denne afstemning er allerede færdig. Max 800x600 - det bliver IKKE lavet om.
Vil man vise større billeder, ja så må man linke til dem.
Så der er ikke noget at gøre, lige meget hvad udfaldet af afstemningen måtte blive.

Fint nok - om man ska' klikke på et link betyder forhåbentlig ikke den store katastrofe. Desuden så er 1 promille afgivne stemmer ud af mulige - ikke meget at råbe hurra for. :rolleyes:


800x600 er nok til langt det meste - og kommer vi over det, så smadrer det opsætningen for en lang række brugere, og dertil kommer at billederne fylder mere.



AMD Radeon R9 Fury X

Seneste skud på stammen i AMD's Radeon R9 serie er landet på Tweak.dk redaktionen, og det er med stor glæde og
Læs Mere

ASUS Strix R7 370 DirectCU II 4 GB

Så er det blevet tid til, at vi skal se på det første grafikkort i Radeon R7 300 grafikkort serien. ASUS har n
Læs Mere

Cherry MX Board 6.0 mekanisk tastatur

Det er med stor glæde, at Tweak.dk nu kan præsentere jer for en helt ny producent i vores repertoire. Vi har i
Læs Mere

ASUS Strix R9 380 DirectCU II 2 GB

Endnu et grafikkort i Radeon R9 300-serien er landet på Tweak.dk redaktionen, og denne gang skal vi kaste blik
Læs Mere

MSI GTX 980 Ti Gaming 6G

Så blev det Tweak.dks tur til at have NVIDIA GeForce GTX 980 Ti på testbænken, og i dagens test har MSI været
Læs Mere

LG G4 smartphone med 5,5 tommer IPS Quad HD skærm

Det er ingen hemmelighed, at vi her på Tweak.dk har set frem til at få LG's nye topmodel til test. Vi har jo s
Læs Mere

Antec Performance P50 Window

Så er Antec tilbage hos os på Tweak.dk. Denne gang er det med et nyt kabinet fra deres Performance serie ved n
Læs Mere

Betasphere HR 986 BigBox Black

betasphere audio, en forholdsvis ukendt producent, har sendt os et af deres produkter til anmeldelse. Der er t
Læs Mere

Vinderen er fundet! Vind et MSI Z97S SLI Krait Edition bundkort!

Vi har nu fundet en vinder i vores MSI konkurrence. Blev det dig? Klik ind og kig!
Læs Mere

OnePlus 2 får masser af hukommelse

Vi er mange, der spændt venter på, at kalenderen viser den 27. juli. Her vil den nye OnePlus 2 nemlig blive pr
Læs Mere

Vanvittig lagerkapacitet i ny NAS server fra Synology

Hvis du gik og troede, at din 8 TB NAS server var noget værd, så må du tro om igen. I hvert fald hvis man stil
Læs Mere

Tweak.dk unboxer AMD Radeon R9 Fury X

Så er Tweak.dk på banen med vores unboxingvideo af superkortet Radeon R9 Fury X.
Læs Mere

PlayStation 4 rundbarberer Xbox One i Europa

Jim Ryan fra Sonys Europaafdeling har været på talerstolen, og her har han fremlagt nogle særdeles imponerende
Læs Mere

Warner Bros. kendte til problemer med Batman: Arkham Knight

Der har været ramaskrig rundt omkring på nettet, efter det længe ventede spil Batman: Arkham Knight udkom til
Læs Mere

Tweak.dk Game Server: ARK: Survival Evolved

Som følge af weekendens Facebook opslag vedrørende en Tweak.dk game server kan vi nu informere jer om, at denn
Læs Mere

Robot dræber mand på VW-fabrik

En tragisk hændelse har fundet sted på en Volkswagen-fabrik i Kassel, Tyskland. En 21-årig tekniker har mistet
Læs Mere
Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.