Kære gæst, velkommen til Tweak.dk.
Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer.
For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere.
Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen.
Hvis du allerede er registreret, så log på her.
Jeg går ofte og tager nogle billeder som jeg syntes godt kunne bruge et pift. Lidt farve, lidt lys, lidt af hvert, og jeg ville da gerne vide hvordan man gør det. Så håber der er nogen der kan give mig nogle gode råd.
Jeg har Adobe Photoshop Elements hvis det kan bruges?
Fine bilelder Sys ikke de er uskarpe som bentzin siger dog (har du husket at klikke på dem når du er inde i imageshack? den tilpasser bileldet til din skærm jo)
men billederne mangler ikk farve efter min meing. det er feriebilleder og de viser det de skal. dejligt varmt hotel, fint vejr, go udsigt osv osv
Øg kontrast
Clon kran væk i venstre side af billedet
Beskær væggen væk i højre side
Lidt USM for at give det sidste
Måske dæmpe blomster i forgrund lidt de stjæler meget opmærksomhed.
2:
Ret horisont billedet tipper for meget
Fix WB så væggene bliver helt vide
Beskær lidt i venstre side for at få planten i bunden væk
øg contrast lille smule
lidt usm
3:
Lidt mere contrast
Gør træerne helt til skygger
flyt båden så den kommer i det gyldnesnit
i venstre side ved træt og huset ser det lidt mystisk ud med det lille hul imellem træ og hus clone eller beskær
Kontrat vil give lidt til alle billeder og måske tage noget af disen på 1. Brug curves til at rette den med brightness & contrast i PS er en skod funktion ud til højre med den
First off, bruger et Sony Cybershot DSC-S70 til de billeder der er taget der. Har så senere hen anskaffet mig et Cannon Coolpix 8400.
Jeg bruger det også arbejdsmæssingt. Arbejder som ejendomsmægler og derfor tager jeg en del billeder af huse og det er ikke altid de er lige gode når man sidder og ser dem på skærmen. Derfor kan det være guld værd at rette lidt på farver og skarphed.
Men mange tak for forslag og billeder
Mercie, tak fordi du gav dig tid, men, som de andre, så ser de også lidt overdrevet ud. Dog ser nr.1 meget godt ud.
_WHAT_
Lyder proff, dog er jeg ikke proff, jeg ved ikke hvor de ting ligger i ps. Har du en tutorial til det måske?
USM, WB??? Hvad er det lige det betyder
Phenom II X2-555BE -> X4-955BE @ 3.8Ghz - Asus M4A79XTD - 2x2GB Kingston PC1600 - Radeon 5770
Oprindeligt indlæg af Martin_R
First off, bruger et Sony Cybershot DSC-S70 til de billeder der er taget der. Har så senere hen anskaffet mig et Cannon Coolpix 8400.
Jeg bruger det også arbejdsmæssingt. Arbejder som ejendomsmægler og derfor tager jeg en del billeder af huse og det er ikke altid de er lige gode når man sidder og ser dem på skærmen. Derfor kan det være guld værd at rette lidt på farver og skarphed.
Men mange tak for forslag og billeder
Mercie, tak fordi du gav dig tid, men, som de andre, så ser de også lidt overdrevet ud. Dog ser nr.1 meget godt ud.
_WHAT_
Lyder proff, dog er jeg ikke proff, jeg ved ikke hvor de ting ligger i ps. Har du en tutorial til det måske?
USM, WB??? Hvad er det lige det betyder
Et Canon Coolpix ????? Har jeg aldrig hørt om !
Har lige prøvet at lege lidt med dit poolbillede har fået lidt autolevel adjust + lidt kontrast og lys. Har så rettet det horisontalt med HumanSoft PhotoFixLens 2.
Har ikke lige tid til at uploade det, så dette er et reduceret eksempel.
Oprindeligt indlæg af Bentzin
Undskyld men hvorfor blander du dig ? Det er jo ikke dine billeder. Men nok forventet. Det er jo i dine øjne ikke tilladt at kritisere.
Det er jo altid nemmere at kritisere, i stedet for at vise hvordan det skal se ud .. Det er vel også hvad Wraper mener - i hvert fald sådan jeg opfatter det ..
Mht. det eksempel du har vedhæftet, så er det vel ikke meningen der skal være de der "forskydninger" i siderne?
Oprindeligt indlæg af Bentzin
Undskyld men hvorfor blander du dig ? Det er jo ikke dine billeder. Men nok forventet. Det er jo i dine øjne ikke tilladt at kritisere.
Det er jo altid nemmere at kritisere, i stedet for at vise hvordan det skal se ud .. Det er vel også hvad Wraper mener - i hvert fald sådan jeg opfatter det ..
Mht. det eksempel du har vedhæftet, så er det vel ikke meningen der skal være de der "forskydninger" i siderne?
Hvad han mener, er jeg sådan set bedøvende ligeglad med. Han kommer jo ikke selv med noget andet end disse sædvanlige indlæg.
Ang. forskydningerne så er de jo reduceret og må indrømme at det burde være klippet fra. Men nu er det også mere for at vise den at det er lige og at det med lidt kontrast og lys , kan blive bedre.
Oprindeligt indlæg af Martin_R
First off, bruger et Sony Cybershot DSC-S70 til de billeder der er taget der. Har så senere hen anskaffet mig et Cannon Coolpix 8400.
Jeg bruger det også arbejdsmæssingt. Arbejder som ejendomsmægler og derfor tager jeg en del billeder af huse og det er ikke altid de er lige gode når man sidder og ser dem på skærmen. Derfor kan det være guld værd at rette lidt på farver og skarphed.
Men mange tak for forslag og billeder
Mercie, tak fordi du gav dig tid, men, som de andre, så ser de også lidt overdrevet ud. Dog ser nr.1 meget godt ud.
_WHAT_
Lyder proff, dog er jeg ikke proff, jeg ved ikke hvor de ting ligger i ps. Har du en tutorial til det måske?
USM, WB??? Hvad er det lige det betyder
Et Canon Coolpix ????? Har jeg aldrig hørt om !
Har lige prøvet at lege lidt med dit poolbillede har fået lidt autolevel adjust + lidt kontrast og lys. Har så rettet det horisontalt med HumanSoft PhotoFixLens 2.
Har ikke lige tid til at uploade det, så dette er et reduceret eksempel.
No offense, men tag lige et kig på den ene palme til højre.. Den er helt sort ift. de andre..
E8200/4Ghz - Passive TRUE 120
Asus P5E
XFX HD5850 BE
4GB Corsair DHX PC6400
Samsung 1TB F3
Corsair TX650
Antec Solo
Bentzin, jeg er da glad for dine kommentarer, men hold venligst dine sure opstød for dig selv tak!
Citeret
Undskyld men hvorfor blander du dig ? Boxed Det er jo ikke dine billeder. Roller Men nok forventet. Det er jo i dine øjne ikke tilladt at kritisere.
Billedet ser fint ud, bare lidt svært at se med den kvalitet
Tænkte nok det var et Nikon.
Jo det skal jeg nok - men det er ikke første gang den slags kommentarer, kommer til mine indlæg. Men skal nok la' vær' med at forsætte - Sorry.
Ved godt, at det er svært at se det på et reduceret billde, men havde ikke lige tid til at få lagt det op på min hjemmeside. Det var også mest for, at vise effekten af den lige horisontale justering.