Originally posted by Bentzin
Lidt mange pubertetsdrømme i denne tråd og sprog ligeså. Men sådan set ikke så underligt. Bare lidt træls at se på - især sproget. Flot at dømme andre mennesker på den måde, som det bli'r gjort af nogle.
Klær' ikke lige frem tweak.dk, med så platte udtalelser og vendinger. Men kan desværre ikke undgås, ser det ud til.
Hva' med at finde kammertonen ?
hvilke udtalelser er der snak om ?
Citeret
Originally posted by Han$en
Nå drenge i fik både mit wallpaper og mit skin.. Men jer der bruger det wall, lad nu være med at trække for hårdt
Hansens indlæg ville jeg gætte på...
Også det ja - men mere det at kalde folk, som man ikke kender, for klam so og hjernedøde og i den dur. Ikke lige udtalelser, som passer ind i et ellers så sobert sted som tweak.dk !
Men ka' være jeg ta'r fejl - at det er på sin plads, med så nedværdigende og uholdbare bemærkninger. Syns bare ikke det stemmer overens med tweak.dk's regler og alm. god tone.
Slå koldt vand i blodet mester! Uanset alder er en sådan kommentar da kun til at grine af? Ja med mindre man jo selvfølgelig hedder Hans Otto Bisgård. Kan følge dig i såsom klam so, hjernedøde osv, men slap af mand, min lille kommentar var bare en lille joke du ved. Kan man brokke over det, så sys jeg da lige man skal kunne argumentere den lidt bedre ihvertfald
Intet system pt.
Bygger Conroe så snart G80 coren er på banen ;)
Originally posted by Bentzin
Lidt mange pubertetsdrømme i denne tråd og sprog ligeså. Men sådan set ikke så underligt. Bare lidt træls at se på - især sproget. Flot at dømme andre mennesker på den måde, som det bli'r gjort af nogle.
Klær' ikke lige frem tweak.dk, med så platte udtalelser og vendinger. Men kan desværre ikke undgås, ser det ud til.
Hva' med at finde kammertonen ?
hvilke udtalelser er der snak om ?
Citeret
Originally posted by Han$en
Nå drenge i fik både mit wallpaper og mit skin.. Men jer der bruger det wall, lad nu være med at trække for hårdt
Hansens indlæg ville jeg gætte på...
Også det ja - men mere det at kalde folk, som man ikke kender, for klam so og hjernedøde og i den dur. Ikke lige udtalelser, som passer ind i et ellers så sobert sted som tweak.dk !
Men ka' være jeg ta'r fejl - at det er på sin plads, med så nedværdigende og uholdbare bemærkninger. Syns bare ikke det stemmer overens med tweak.dk's regler og alm. god tone.
Slå koldt vand i blodet mester! Uanset alder er en sådan kommentar da kun til at grine af? Ja med mindre man jo selvfølgelig hedder Hans Otto Bisgård. Kan følge dig i såsom klam so, hjernedøde osv, men slap af mand, min lille kommentar var bare en lille joke du ved. Kan man brokke over det, så sys jeg da lige man skal kunne argumentere den lidt bedre ihvertfald
Nu var det, som jeg skrev mere de andre ting, hvor nogle tilsviner personer, som de ikke en gang kender.
Din kommentar - tjah - kan jeg kun ryste på hovedet af. Da den imo er ret så plat.
Til det med genveje - ja, der har du evig ret.
Syn's det er besværligt, at gå i start->programmmer og så sku' scrolle hen til det program jeg skal bruge.
Eks.:
Lige PT har jeg nok et par stykker, som kunne flyttes, men nu passer det lige med antallet af linjer.
Desuden så er det sjældent jeg har mange vinduer åbne samtidigt. Har svært ved, at se fidusen i det - kan jo kun kigge på en ting af gangen.
Originally posted by Aagaard1000
Hvorfor er der så manger der bruger Temaet 'Windows Klassisk' ?
Jeg bruger det, fordi jeg har erfaret, at det bruger færrest ressourcer ift. alle dem med alt muligt gejl. Desuden er det enkelt og behageligt for øjnene.
Originally posted by Bentzin
Til det med genveje - ja, der har du evig ret.
Syn's det er besværligt, at gå i start->programmmer og så sku' scrolle hen til det program jeg skal bruge.
Eks.:
Lige PT har jeg nok et par stykker, som kunne flyttes, men nu passer det lige med antallet af linjer.
Desuden så er det sjældent jeg har mange vinduer åbne samtidigt. Har svært ved, at se fidusen i det - kan jo kun kigge på en ting af gangen.
Kan godt se det ikke er hensigtsmæssigt når man anvender det sådan. Men hvis man gør sådan her i stedet (se attachment), så er det faktisk meget nemmere Bruger oftest bare windowstasten og så op i menuen. Men det er jo når alt kommer til alt, et spørgsmål om smag og behag.
Eller man kan jo også bare anvende quicklaunch, men igen synes jeg det er irriterende, fordi det tager pladsen fra åbne vinduer.
Er lidt kræsen hvad sådanne ting i det hele taget angår. Det skal være simpelt eller minimalistisk om man vil.
Originally posted by Bentzin
Til det med genveje - ja, der har du evig ret.
Syn's det er besværligt, at gå i start->programmmer og så sku' scrolle hen til det program jeg skal bruge.
Eks.:
Lige PT har jeg nok et par stykker, som kunne flyttes, men nu passer det lige med antallet af linjer.
Desuden så er det sjældent jeg har mange vinduer åbne samtidigt. Har svært ved, at se fidusen i det - kan jo kun kigge på en ting af gangen.
Kan godt se det ikke er hensigtsmæssigt når man anvender det sådan. Men hvis man gør sådan her i stedet (se attachment), så er det faktisk meget nemmere Bruger oftest bare windowstasten og så op i menuen. Men det er jo når alt kommer til alt, et spørgsmål om smag og behag.
Eller man kan jo også bare anvende quicklaunch, men igen synes jeg det er irriterende, fordi det tager pladsen fra åbne vinduer.
Er lidt kræsen hvad sådanne ting i det hele taget angår. Det skal være simpelt eller minimalistisk om man vil.
Tja - hver sine særheder. Men ifl. min logiske sans, så er et klik på 1 genvej hurtigere end 2 (Start + genvej)
Desuden så forstår jeg ikke det med, at tage pladsen fra åbne vinduer.
Originally posted by Bentzin
Til det med genveje - ja, der har du evig ret.
Syn's det er besværligt, at gå i start->programmmer og så sku' scrolle hen til det program jeg skal bruge.
Eks.:
Lige PT har jeg nok et par stykker, som kunne flyttes, men nu passer det lige med antallet af linjer.
Desuden så er det sjældent jeg har mange vinduer åbne samtidigt. Har svært ved, at se fidusen i det - kan jo kun kigge på en ting af gangen.
Kan godt se det ikke er hensigtsmæssigt når man anvender det sådan. Men hvis man gør sådan her i stedet (se attachment), så er det faktisk meget nemmere Bruger oftest bare windowstasten og så op i menuen. Men det er jo når alt kommer til alt, et spørgsmål om smag og behag.
Eller man kan jo også bare anvende quicklaunch, men igen synes jeg det er irriterende, fordi det tager pladsen fra åbne vinduer.
Er lidt kræsen hvad sådanne ting i det hele taget angår. Det skal være simpelt eller minimalistisk om man vil.
Tja - hver sine særheder. Men ifl. min logiske sans, så er et klik på 1 genvej hurtigere end 2 (Start + genvej)
Desuden så forstår jeg ikke det med, at tage pladsen fra åbne vinduer.
Originally posted by Bentzin
Tja - hver sine særheder. Men ifl. min logiske sans, så er et klik på 1 genvej hurtigere end 2 (Start + genvej)
Desuden så forstår jeg ikke det med, at tage pladsen fra åbne vinduer.
Det er selvf. hurtigere med dem på skrivebordet, såfremt man er på skrivebordet, men har man nu tweak åben og i fokus, så kræver det alligevel enten et klik på genvej til skrivebordet eller et tryk på "windows-tast + D" ...
Men skidt med det, bare man kan lide det som man har det
Det med ikoner der tager pladsen fra ens åbne programmer (vinduer), er rettet mod quicklaunch. Du ved nede i bunden lige ved siden af "start". Hvis man nu har 20 genveje placeret i denne, så fylder det alligevel en del. Har så set nogle vælger at lave processlinien dobbelt så tyk, meen det ser lidt klodset ud, imo.