Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

21

tirsdag, 10. august 2010, 13:02


For at være ærlig, så lyder det som om du ikke skal have et spejlrefleks kamera..

Et 500d er et rigtig lækkert kamera, og det er simpelthen dine objektiver der ikke kan følge med. Ja kit objektivet er godt, ved mangel på bedre, ikke andet.

Kig på et Sigma 24-70 f2,8 eller Tamron 28-75 f2,8 som all-around, det er det tætteste du kommer på Canons eget..

Mit signatur billede er lige på værkstedet.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "origin" (10.08.2010, 13:02)


22

tirsdag, 10. august 2010, 13:11


Citeret

Oprindeligt indlæg af origin
For at være ærlig, så lyder det som om du ikke skal have et spejlrefleks kamera..

Et 500d er et rigtig lækkert kamera, og det er simpelthen dine objektiver der ikke kan følge med. Ja kit objektivet er godt, ved mangel på bedre, ikke andet.

Kig på et Sigma 24-70 f2,8 eller Tamron 28-75 f2,8 som all-around, det er det tætteste du kommer på Canons eget..


Okay.. Men jeg forstår det ikke lige .. Du siger jeg ikke skal have et spejlrefleks kamera, men siger også at mine objektiver ikke kan følge med? Så vil jeg da ihvertfald ikke være bedre stillet med et kompakt kamera :))

Anyways dem du nævner lyder også ret lækre. De har en lidt lavere blænde værdi og det kunne også være godt jo. Men vil gerne have et der starter ved 18mm eller mindre godt nok.. men det kan sikkert også findes fra dem :)

Core i7 920 @ 4.2 GHz
Corsair XMS3 3x 2GB DDR3-1600 Ram
2x GeForce GTX295
EVGA X58 Classified 3x SLI
2x VelociRaptor 150 GB @ RAID 0
Corsair HX1000 PSU
Corsair 800D Kabinet

23

tirsdag, 10. august 2010, 15:46


http://www.edbpriser.dk/Product/Details.…=all&pid=204507

Men så er vi nok oppe i en pris du ikke synes om vil jeg næsten gætte på

Thomas

Intel I5 2500k | Gigabyte Z68 | 16GB Kingston | Radeon 6950 | 2xOCZ Vertex 3 120GB Raid 0 | OCZ 650W
27" (U2711) DELL | 24" (2408WFP) DELL | Ergotron LX Dual Side-by-Side

Canon 5DM2 | 16-35mm 2.8L | 24-70mm 2,8L | 85mm 1.2L USM II | 70-200mm 2.8L IS
Nogle Speedlites | PocketWizards

24

tirsdag, 10. august 2010, 15:56


Citeret

Oprindeligt indlæg af origin
For at være ærlig, så lyder det som om du ikke skal have et spejlrefleks kamera..
Et 500d er et rigtig lækkert kamera, og det er simpelthen dine objektiver der ikke kan følge med. Ja kit objektivet er godt, ved mangel på bedre, ikke andet.

Kig på et Sigma 24-70 f2,8 eller Tamron 28-75 f2,8 som all-around, det er det tætteste du kommer på Canons eget..


Sån synes jeg seriøst os det lyder. Det lyder ikke helt som om du er inde i DSLR-området.

Men start med at skifte objektivet.

Da jeg fik mit 500D kørte jeg 1 uge med kit-objektivet så skiftede jeg til dette http://www.edbpriser.dk/Product/Details.…=all&pid=385910 17-85mm IS USM Canon. Kan godt være den er gammel, men den tager klart bedre billeder end kit-objektivet.

Det er normalt sån, at jo mere "zoom" et objektiv har, jo dårligere er det. Så er det faktisk bedst med fast brændvidde. Men desværre mister man også mobiliteten så. Og vil man ikke rende rundt med mange objektiver, så kan et zoom-objektiv være godt til all-around. Men skal der tages nogle rigtig gode billeder, så er fast brændvidde altså det bedste.

Men nå. en god pung kan altså sagtens løse det problem du render rundt med :9xo

CPU: 2600K | CPU køler: Noctua D14
MoBo: ASUS P8P67 Deluxe | RAM: Crucial 16GB 1600MHz CL999 24
GFX: Gigabyte 6870OC | Skærm: 2x Dell U2410 24"
SSD: OCZ Agility 3 240GB | OS: Windows 8 Pro 64bit
Kabi: Antec P182 | PSU: Corsair TX650W
Lydkort: ASUS Xonar Essence STX | Headphones: Sennheiser HD650

25

tirsdag, 10. august 2010, 16:32


Citeret

Oprindeligt indlæg af gaming-king

Citeret

Oprindeligt indlæg af origin
For at være ærlig, så lyder det som om du ikke skal have et spejlrefleks kamera..
Et 500d er et rigtig lækkert kamera, og det er simpelthen dine objektiver der ikke kan følge med. Ja kit objektivet er godt, ved mangel på bedre, ikke andet.

Kig på et Sigma 24-70 f2,8 eller Tamron 28-75 f2,8 som all-around, det er det tætteste du kommer på Canons eget..


Sån synes jeg seriøst os det lyder. Det lyder ikke helt som om du er inde i DSLR-området.

Men start med at skifte objektivet.

Da jeg fik mit 500D kørte jeg 1 uge med kit-objektivet så skiftede jeg til dette http://www.edbpriser.dk/Product/Details.…=all&pid=385910 17-85mm IS USM Canon. Kan godt være den er gammel, men den tager klart bedre billeder end kit-objektivet.

Det er normalt sån, at jo mere "zoom" et objektiv har, jo dårligere er det. Så er det faktisk bedst med fast brændvidde. Men desværre mister man også mobiliteten så. Og vil man ikke rende rundt med mange objektiver, så kan et zoom-objektiv være godt til all-around. Men skal der tages nogle rigtig gode billeder, så er fast brændvidde altså det bedste.

Men nå. en god pung kan altså sagtens løse det problem du render rundt med :9xo


Det nye 15-85 skulle være samme glas som 17-55 f/2.8, så det kunne være lækkert at skaffe sig! :)


"All truths are easy to understand once they are discovered; the point is to discover them." - Galileo Galilei

"Man skal ikke accelerere geologiske fragmenter i ballistiske baner, når man selv. residerer i et transparent domicil"

26

tirsdag, 10. august 2010, 17:28


Jeg er ikke så meget inde i de forskellige objektiver osv. Har jo ikke prøvet at skulle skifte det før ;) Men købte et spejlrefleks kamera netop fordi mit kompakt kamera ikke havde nok muligheder for indstilling. Så måden man bruger det på er jeg helt inde i.

Men tror jeg nupper sådan et 15 - 85 mm canon objektiv. Bare lidt en skam det ikke har en lidt mindre blændeværdi som det andet i linker til 17 - 55mm..

Nu bliver jeg faktisk i tvivl.. Hvilket et er bedst af de to ? Og er det 17 - 55mm væsentligt bedre end det andet 15 - 85 mm ?

Core i7 920 @ 4.2 GHz
Corsair XMS3 3x 2GB DDR3-1600 Ram
2x GeForce GTX295
EVGA X58 Classified 3x SLI
2x VelociRaptor 150 GB @ RAID 0
Corsair HX1000 PSU
Corsair 800D Kabinet

27

tirsdag, 10. august 2010, 23:50


Citeret

Oprindeligt indlæg af FonZi

Citeret

Oprindeligt indlæg af origin
For at være ærlig, så lyder det som om du ikke skal have et spejlrefleks kamera..

Et 500d er et rigtig lækkert kamera, og det er simpelthen dine objektiver der ikke kan følge med. Ja kit objektivet er godt, ved mangel på bedre, ikke andet.

Kig på et Sigma 24-70 f2,8 eller Tamron 28-75 f2,8 som all-around, det er det tætteste du kommer på Canons eget..


Okay.. Men jeg forstår det ikke lige .. Du siger jeg ikke skal have et spejlrefleks kamera, men siger også at mine objektiver ikke kan følge med? Så vil jeg da ihvertfald ikke være bedre stillet med et kompakt kamera :))

Anyways dem du nævner lyder også ret lækre. De har en lidt lavere blænde værdi og det kunne også være godt jo. Men vil gerne have et der starter ved 18mm eller mindre godt nok.. men det kan sikkert også findes fra dem :)


Ja og der er problemet. Du vil have det hele i en samlet pakke, og det kan du ikke få med et spejlrefleks.. Du får de gode billeder med et spejlrefleks kamera du gør, fordi du kan få så mange forskellige objektiver som er beregnet til hver deres opgave.

Fotografering er en MEGET dyr hobby hvis du vil gå rigtig op i den, jeg har taget billeder i 4-5 år, og jeg har stadig de samme objektiver fordi jeg har ikke råd til nye og bedre, men jeg klarer mig med hva jeg har og det er jeg glad nok for..

Mit signatur billede er lige på værkstedet.

28

onsdag, 11. august 2010, 06:24


Citeret

Oprindeligt indlæg af origin
For at være ærlig, så lyder det som om du ikke skal have et spejlrefleks kamera..

Et 500d er et rigtig lækkert kamera, og det er simpelthen dine objektiver der ikke kan følge med. Ja kit objektivet er godt, ved mangel på bedre, ikke andet.

Kig på et Sigma 24-70 f2,8 eller Tamron 28-75 f2,8 som all-around, det er det tætteste du kommer på Canons eget..

Jeg bruger Tamrons nye 17-50mm f2,8 på mit 50D. Kvaliteten fejler intet :D

27" iMac / i5 2500s / 16GB DDR3 / HD 6770M / 2560x1440 IPS
275GB Crucial MX300 / Airport Extreme / iSight / Apple Magic Keyboard @ Magic Mouse2

12" MacBook / Core m5 / 8GB DDR3L / HD 515 / 2304x1440 Retina/IPS
512GB Apple PCI-e SSD / AirPort Extreme (ac) / iSight

29

onsdag, 11. august 2010, 08:43


Citeret

Oprindeligt indlæg af Maverick

Citeret

Oprindeligt indlæg af origin
For at være ærlig, så lyder det som om du ikke skal have et spejlrefleks kamera..

Et 500d er et rigtig lækkert kamera, og det er simpelthen dine objektiver der ikke kan følge med. Ja kit objektivet er godt, ved mangel på bedre, ikke andet.

Kig på et Sigma 24-70 f2,8 eller Tamron 28-75 f2,8 som all-around, det er det tætteste du kommer på Canons eget..

Jeg bruger Tamrons nye 17-50mm f2,8 på mit 50D. Kvaliteten fejler intet :D

Tvivler jeg slet ikke på, Tamron laver rigtig gode objektiver i deres 2.8 serie :)

Mit signatur billede er lige på værkstedet.

30

onsdag, 11. august 2010, 10:02


Citeret

Oprindeligt indlæg af origin

Citeret

Oprindeligt indlæg af FonZi

Citeret

Oprindeligt indlæg af origin
For at være ærlig, så lyder det som om du ikke skal have et spejlrefleks kamera..

Et 500d er et rigtig lækkert kamera, og det er simpelthen dine objektiver der ikke kan følge med. Ja kit objektivet er godt, ved mangel på bedre, ikke andet.

Kig på et Sigma 24-70 f2,8 eller Tamron 28-75 f2,8 som all-around, det er det tætteste du kommer på Canons eget..


Okay.. Men jeg forstår det ikke lige .. Du siger jeg ikke skal have et spejlrefleks kamera, men siger også at mine objektiver ikke kan følge med? Så vil jeg da ihvertfald ikke være bedre stillet med et kompakt kamera :))

Anyways dem du nævner lyder også ret lækre. De har en lidt lavere blænde værdi og det kunne også være godt jo. Men vil gerne have et der starter ved 18mm eller mindre godt nok.. men det kan sikkert også findes fra dem :)


Ja og der er problemet. Du vil have det hele i en samlet pakke, og det kan du ikke få med et spejlrefleks.. Du får de gode billeder med et spejlrefleks kamera du gør, fordi du kan få så mange forskellige objektiver som er beregnet til hver deres opgave.

Fotografering er en MEGET dyr hobby hvis du vil gå rigtig op i den, jeg har taget billeder i 4-5 år, og jeg har stadig de samme objektiver fordi jeg har ikke råd til nye og bedre, men jeg klarer mig med hva jeg har og det er jeg glad nok for..


Godt lige at få afklaret :) Så er det jo bare om at spare lidt op hehe .. :)

Core i7 920 @ 4.2 GHz
Corsair XMS3 3x 2GB DDR3-1600 Ram
2x GeForce GTX295
EVGA X58 Classified 3x SLI
2x VelociRaptor 150 GB @ RAID 0
Corsair HX1000 PSU
Corsair 800D Kabinet

31

torsdag, 12. august 2010, 11:09


Har lige endnu et spørgsmål.. Sorry, men jeg bliver sq nødt til at spørge for at lære det jo :P

Men det her objektiv:

Canon EFF/4.0, 24 mm - 105 mm (L IS USM) - det har en en vandring fra 24 - 105mm

og det her objektiv:

Canon EF-SF/3.5-5.6, 15 mm - 85 mm (IS USM)

har en vandring fra 15 - 85 mm.. Men hvis jeg kigger under det sidst nævnte står der det der "Brændvidde ækvivalent til 35 mm kamera = 24 - 136mm", men det står der ikke ved den første. Er der nogen speciel grund til at de ikke har skrevet det ved det første?

Core i7 920 @ 4.2 GHz
Corsair XMS3 3x 2GB DDR3-1600 Ram
2x GeForce GTX295
EVGA X58 Classified 3x SLI
2x VelociRaptor 150 GB @ RAID 0
Corsair HX1000 PSU
Corsair 800D Kabinet

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "FonZi" (12.08.2010, 11:35)


32

torsdag, 12. august 2010, 21:48


24-105 f4. L passer til både fuldframe kamera 36x24mm CMOS sensor og kamera med crop faktor som dit...
15 - 85 EF(S) passer kun til kamera med crop faktor som dit med 22.3x14.9mm CMOS sensor

Mvh. Merling :roller:


33

fredag, 13. august 2010, 16:27


Jeg forstår ikke helt hvorfor man laver forskellige "beslag"..??

Altså så vidt jeg ved findes der EFF som passer til "alle". Altså fullframe og dem som har mindre chip.

Og så er der EFS som KUN passer til dem med mindre Chip. Ville det ikke være billigere at standardiser det hele i en slags "beslag"?

CPU: 2600K | CPU køler: Noctua D14
MoBo: ASUS P8P67 Deluxe | RAM: Crucial 16GB 1600MHz CL999 24
GFX: Gigabyte 6870OC | Skærm: 2x Dell U2410 24"
SSD: OCZ Agility 3 240GB | OS: Windows 8 Pro 64bit
Kabi: Antec P182 | PSU: Corsair TX650W
Lydkort: ASUS Xonar Essence STX | Headphones: Sennheiser HD650

34

fredag, 13. august 2010, 17:50


Nej, for EFS objektiver kræver klart mindre glas og kan derfor laves til mindre pris.

Intel I5 2500k | Gigabyte Z68 | 16GB Kingston | Radeon 6950 | 2xOCZ Vertex 3 120GB Raid 0 | OCZ 650W
27" (U2711) DELL | 24" (2408WFP) DELL | Ergotron LX Dual Side-by-Side

Canon 5DM2 | 16-35mm 2.8L | 24-70mm 2,8L | 85mm 1.2L USM II | 70-200mm 2.8L IS
Nogle Speedlites | PocketWizards

35

fredag, 13. august 2010, 17:59


Citeret

Oprindeligt indlæg af The Brain
Nej, for EFS objektiver kræver klart mindre glas og kan derfor laves til mindre pris.


Ah okay. For Kit objektivet til fx 500D er jo et 18-55mm og det er jo klart mindre i objektiv huset og kræver jo self derfor mindre glas ;)

Mange tak Thomas :9xo

CPU: 2600K | CPU køler: Noctua D14
MoBo: ASUS P8P67 Deluxe | RAM: Crucial 16GB 1600MHz CL999 24
GFX: Gigabyte 6870OC | Skærm: 2x Dell U2410 24"
SSD: OCZ Agility 3 240GB | OS: Windows 8 Pro 64bit
Kabi: Antec P182 | PSU: Corsair TX650W
Lydkort: ASUS Xonar Essence STX | Headphones: Sennheiser HD650

36

fredag, 13. august 2010, 21:38


Citeret

Oprindeligt indlæg af gaming-king
Ah okay. For Kit objektivet til fx 500D er jo et 18-55mm og det er jo klart mindre i objektiv huset og kræver jo self derfor mindre glas ;)


Nej, det er fordi EF-S er lavet til kameraer med en lille sensor, derfor er det ikke nødvendigt med stor stort et "billede" igennem objektivet. EF objektiver derimod kan bruges på full frame kameraer (stor sensor) hvor der kræves at noget større billede på chippen.

De store (EF) kan self. sagtens bruges på de små kameraer idet billedet så bare er for stort, men hvis man gjorde det omvendt (smed et EF-S) på et FF kamera så ville billedecirklen være for lille til sensoreren og derved ville man kun få et mindre billede i centrum af sensoren og ikke helt ud til kanterne.

Derfor kræves der mindre glas af EF-S end der gør på EF objektiver

/ask

IBM t42 and IBM t23 still alive and kicking

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "jacobask" (13.08.2010, 21:39)


37

lørdag, 14. august 2010, 00:42


Citeret

Oprindeligt indlæg af jacobask

Citeret

Oprindeligt indlæg af gaming-king
Ah okay. For Kit objektivet til fx 500D er jo et 18-55mm og det er jo klart mindre i objektiv huset og kræver jo self derfor mindre glas ;)


Nej, det er fordi EF-S er lavet til kameraer med en lille sensor, derfor er det ikke nødvendigt med stor stort et "billede" igennem objektivet. EF objektiver derimod kan bruges på full frame kameraer (stor sensor) hvor der kræves at noget større billede på chippen.

De store (EF) kan self. sagtens bruges på de små kameraer idet billedet så bare er for stort, men hvis man gjorde det omvendt (smed et EF-S) på et FF kamera så ville billedecirklen være for lille til sensoreren og derved ville man kun få et mindre billede i centrum af sensoren og ikke helt ud til kanterne.

Derfor kræves der mindre glas af EF-S end der gør på EF objektiver

/ask


Det der hjalp mig rigtig meget ! Tusind tak for det ! :)

Core i7 920 @ 4.2 GHz
Corsair XMS3 3x 2GB DDR3-1600 Ram
2x GeForce GTX295
EVGA X58 Classified 3x SLI
2x VelociRaptor 150 GB @ RAID 0
Corsair HX1000 PSU
Corsair 800D Kabinet

Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.