Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

mandag, 23. juni 2008, 22:58


Aften!

Skal snart til barnedåb, og faren har bedt mig om at være fotograf, eller ihvertfald prøve på det.
Med mit 18-55 IS USM kommer jeg så vidt jeg kan måle, ikke så langt med, så har kigget på Canon EF 4-5,6/70-300mm IS USM til ca. 3100 i Tyskland, og 3700kr. herhjemme, er det et godt valg?

Andet i eventuelt i kan anbefale i prisklassen deromkring?

Har ikke kigget på Tamron og Sigma-objektiver, men hvis i kender et godt køb, vil jeg meget gerne høre om dette. Vil helst ikke gå på kompromis med kvaliteten. Kameraet er et 450D.

;)


E8200/4Ghz - Passive TRUE 120
Asus P5E
XFX HD5850 BE
4GB Corsair DHX PC6400
Samsung 1TB F3
Corsair TX650
Antec Solo

2

mandag, 23. juni 2008, 23:28


70-300 is usm er et virkelig lækkert glas til pengene. Bruger det selv.

Ellers skal du kigge dig efter en brugt 70-200 L.

Intel i5-4690K @ 4,7ghz
Coolmaster EVO212
ASUS Z97-A
Crucial Ballistix Sport 2x4GB
Crucial MX100 240GB SSD
Gigabyte 970 G1 4GB
Fractal Design Arc Midi R2

3

mandag, 23. juni 2008, 23:35


Citeret

Oprindeligt indlæg af celfa
70-300 is usm er et virkelig lækkert glas til pengene. Bruger det selv.

Ellers skal du kigge dig efter en brugt 70-200 L.

Vil det passe godt til at en barnedåb tror du?
Har du nogen pics taget med det?


E8200/4Ghz - Passive TRUE 120
Asus P5E
XFX HD5850 BE
4GB Corsair DHX PC6400
Samsung 1TB F3
Corsair TX650
Antec Solo

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Exxon" (23.06.2008, 23:35)


4

mandag, 23. juni 2008, 23:42


Citeret

Oprindeligt indlæg af Exxon

Citeret

Oprindeligt indlæg af celfa
70-300 is usm er et virkelig lækkert glas til pengene. Bruger det selv.

Ellers skal du kigge dig efter en brugt 70-200 L.

Vil det passe godt til at en barnedåb tror du?
Har du nogen pics taget med det?


Ja i kombination med 18-55 er det udmærket. Eneste minus er at den ikke har en fast lave blænde. Men så længe der ikke er helt mørkt skal det nok gå helt fint.

Er nogle billeder jeg har taget med den her:
http://www.fotostart.dk/index.php?p=604&u=1636&pl=13890
http://www.fotostart.dk/index.php?p=604&u=1636&pl=13735
http://www.fotostart.dk/index.php?p=604&u=1636&pl=3757
http://www.fotostart.dk/index.php?p=604&u=1636&pl=2976
http://www.fotostart.dk/index.php?p=604&u=1636&pl=2291

Intel i5-4690K @ 4,7ghz
Coolmaster EVO212
ASUS Z97-A
Crucial Ballistix Sport 2x4GB
Crucial MX100 240GB SSD
Gigabyte 970 G1 4GB
Fractal Design Arc Midi R2

5

tirsdag, 24. juni 2008, 09:37


Problemet er at du ikke har ret meget lys. Men en lysstærk tele er det nok også lidt for dyrt bare at handle til en barnedåb.

Det zoom område vi snakker om samt en rimelig prisklasse er der vist ikke rigtig noget der kan slå den canon så må være et super valg.

| asus maximus VI Hero | i7 4770K | 2 x 8gb G.skill | Asus GTX 750 Ti OC |
Common sense is creativities biggest enemy

6

tirsdag, 24. juni 2008, 09:55


Citeret

Oprindeligt indlæg af _WHAT_
Problemet er at du ikke har ret meget lys. Men en lysstærk tele er det nok også lidt for dyrt bare at handle til en barnedåb.

Det zoom område vi snakker om samt en rimelig prisklasse er der vist ikke rigtig noget der kan slå den canon så må være et super valg.

Det skal selvfølgelig også være et objektiv jeg skal kunne bruge bagefter. I kan slet ikke anbefale noget Sigma/Tamron?


E8200/4Ghz - Passive TRUE 120
Asus P5E
XFX HD5850 BE
4GB Corsair DHX PC6400
Samsung 1TB F3
Corsair TX650
Antec Solo

7

tirsdag, 24. juni 2008, 10:09


Citeret

Oprindeligt indlæg af Exxon

Citeret

Oprindeligt indlæg af _WHAT_
Problemet er at du ikke har ret meget lys. Men en lysstærk tele er det nok også lidt for dyrt bare at handle til en barnedåb.

Det zoom område vi snakker om samt en rimelig prisklasse er der vist ikke rigtig noget der kan slå den canon så må være et super valg.

Det skal selvfølgelig også være et objektiv jeg skal kunne bruge bagefter. I kan slet ikke anbefale noget Sigma/Tamron?


I det pris område er den canon bare super god. Kender mange der har den og de er alle glade for den, min egen far inklusiv.

| asus maximus VI Hero | i7 4770K | 2 x 8gb G.skill | Asus GTX 750 Ti OC |
Common sense is creativities biggest enemy

8

tirsdag, 24. juni 2008, 10:35


Citeret

Oprindeligt indlæg af _WHAT_

Citeret

Oprindeligt indlæg af Exxon

Citeret

Oprindeligt indlæg af _WHAT_
Problemet er at du ikke har ret meget lys. Men en lysstærk tele er det nok også lidt for dyrt bare at handle til en barnedåb.

Det zoom område vi snakker om samt en rimelig prisklasse er der vist ikke rigtig noget der kan slå den canon så må være et super valg.

Det skal selvfølgelig også være et objektiv jeg skal kunne bruge bagefter. I kan slet ikke anbefale noget Sigma/Tamron?


I det pris område er den canon bare super god. Kender mange der har den og de er alle glade for den, min egen far inklusiv.

Ok, lyder godt. Har du hørt om noget med serienumrene? Noget med at hvis der som 3. tal eller sådan, står et 0 eller 1-tal, så er det ikke så godt?


E8200/4Ghz - Passive TRUE 120
Asus P5E
XFX HD5850 BE
4GB Corsair DHX PC6400
Samsung 1TB F3
Corsair TX650
Antec Solo

9

tirsdag, 24. juni 2008, 10:38


Citeret

Oprindeligt indlæg af Exxon

Citeret

Oprindeligt indlæg af _WHAT_

Citeret

Oprindeligt indlæg af Exxon

Citeret

Oprindeligt indlæg af _WHAT_
Problemet er at du ikke har ret meget lys. Men en lysstærk tele er det nok også lidt for dyrt bare at handle til en barnedåb.

Det zoom område vi snakker om samt en rimelig prisklasse er der vist ikke rigtig noget der kan slå den canon så må være et super valg.

Det skal selvfølgelig også være et objektiv jeg skal kunne bruge bagefter. I kan slet ikke anbefale noget Sigma/Tamron?


I det pris område er den canon bare super god. Kender mange der har den og de er alle glade for den, min egen far inklusiv.

Ok, lyder godt. Har du hørt om noget med serienumrene? Noget med at hvis der som 3. tal eller sådan, står et 0 eller 1-tal, så er det ikke så godt?


Har jeg sgu aldrig hørt om nej

| asus maximus VI Hero | i7 4770K | 2 x 8gb G.skill | Asus GTX 750 Ti OC |
Common sense is creativities biggest enemy

10

tirsdag, 24. juni 2008, 10:52


E8200/4Ghz - Passive TRUE 120
Asus P5E
XFX HD5850 BE
4GB Corsair DHX PC6400
Samsung 1TB F3
Corsair TX650
Antec Solo

11

tirsdag, 24. juni 2008, 11:26


Citeret

Oprindeligt indlæg af Exxon
Fandt lige noget selv..

Se her..

http://www.usa.canon.com/consumer/contro…6&modelid=11922


Har jeg ikke hørt noget om herhjemme. Ved ikke om det kun drejer sig om den amerikanske produktion. Muligt problemet også findes herhjemme tror dog ikke det er er noget du vil opleve.

Hvis der skulle være noget er det jo også bare at få en ny fra canon.

Igen kender en del der har det objektiv og ingen af dem har haft problemer.

| asus maximus VI Hero | i7 4770K | 2 x 8gb G.skill | Asus GTX 750 Ti OC |
Common sense is creativities biggest enemy

12

tirsdag, 24. juni 2008, 14:11


Hvis du vil give lidt mere kan du få en Sigma 70-200 f/2.8 til ca 5500kr..


"All truths are easy to understand once they are discovered; the point is to discover them." - Galileo Galilei

"Man skal ikke accelerere geologiske fragmenter i ballistiske baner, når man selv. residerer i et transparent domicil"

13

tirsdag, 24. juni 2008, 15:19


Citeret

Oprindeligt indlæg af Flindt_DK
Hvis du vil give lidt mere kan du få en Sigma 70-200 f/2.8 til ca 5500kr..

Er det noget værd?


E8200/4Ghz - Passive TRUE 120
Asus P5E
XFX HD5850 BE
4GB Corsair DHX PC6400
Samsung 1TB F3
Corsair TX650
Antec Solo

14

tirsdag, 24. juni 2008, 15:56


Citeret

Oprindeligt indlæg af Exxon

Citeret

Oprindeligt indlæg af Flindt_DK
Hvis du vil give lidt mere kan du få en Sigma 70-200 f/2.8 til ca 5500kr..

Er det noget værd?



Den er jo som du kan se ud af blænde tallet mere lysstærk. Til gengæld er det kun 200mm i den lange ende.

Kan jo så gå videre og sige hvis du har flere penge kan du også købe en canon 70-200L F2.8 IS som helt klart er den bedste i området, men igen det er et spørgsmål om brug og hvor stor din konto er.

| asus maximus VI Hero | i7 4770K | 2 x 8gb G.skill | Asus GTX 750 Ti OC |
Common sense is creativities biggest enemy

15

tirsdag, 24. juni 2008, 16:33


Citeret

Oprindeligt indlæg af _WHAT_

Citeret

Oprindeligt indlæg af Exxon

Citeret

Oprindeligt indlæg af Flindt_DK
Hvis du vil give lidt mere kan du få en Sigma 70-200 f/2.8 til ca 5500kr..

Er det noget værd?



Den er jo som du kan se ud af blænde tallet mere lysstærk. Til gengæld er det kun 200mm i den lange ende.

Kan jo så gå videre og sige hvis du har flere penge kan du også købe en canon 70-200L F2.8 IS som helt klart er den bedste i området, men igen det er et spørgsmål om brug og hvor stor din konto er.

Men er kvaliteten af den Sigma lige så godt som Canon'e eller bedre?
Har skam kigget på L-glas, de er dyre, men fede. Ved bare ikke lige om mit dankort er klar til at smide den slags penge på et objektiv :)


E8200/4Ghz - Passive TRUE 120
Asus P5E
XFX HD5850 BE
4GB Corsair DHX PC6400
Samsung 1TB F3
Corsair TX650
Antec Solo

16

tirsdag, 24. juni 2008, 18:13


Citeret

Oprindeligt indlæg af Exxon

Citeret

Oprindeligt indlæg af _WHAT_

Citeret

Oprindeligt indlæg af Exxon

Citeret

Oprindeligt indlæg af Flindt_DK
Hvis du vil give lidt mere kan du få en Sigma 70-200 f/2.8 til ca 5500kr..

Er det noget værd?



Den er jo som du kan se ud af blænde tallet mere lysstærk. Til gengæld er det kun 200mm i den lange ende.

Kan jo så gå videre og sige hvis du har flere penge kan du også købe en canon 70-200L F2.8 IS som helt klart er den bedste i området, men igen det er et spørgsmål om brug og hvor stor din konto er.

Men er kvaliteten af den Sigma lige så godt som Canon'e eller bedre?
Har skam kigget på L-glas, de er dyre, men fede. Ved bare ikke lige om mit dankort er klar til at smide den slags penge på et objektiv :)


Billede kvaliteten i den sigma er ikke bedre end i 70-300, men den er jo blænde 2.8. Til gengæld mister du 100mm i længden.

| asus maximus VI Hero | i7 4770K | 2 x 8gb G.skill | Asus GTX 750 Ti OC |
Common sense is creativities biggest enemy

17

tirsdag, 24. juni 2008, 18:37


Citeret

Oprindeligt indlæg af _WHAT_

Citeret

Oprindeligt indlæg af Exxon

Citeret

Oprindeligt indlæg af _WHAT_

Citeret

Oprindeligt indlæg af Exxon

Citeret

Oprindeligt indlæg af Flindt_DK
Hvis du vil give lidt mere kan du få en Sigma 70-200 f/2.8 til ca 5500kr..

Er det noget værd?



Den er jo som du kan se ud af blænde tallet mere lysstærk. Til gengæld er det kun 200mm i den lange ende.

Kan jo så gå videre og sige hvis du har flere penge kan du også købe en canon 70-200L F2.8 IS som helt klart er den bedste i området, men igen det er et spørgsmål om brug og hvor stor din konto er.

Men er kvaliteten af den Sigma lige så godt som Canon'e eller bedre?
Har skam kigget på L-glas, de er dyre, men fede. Ved bare ikke lige om mit dankort er klar til at smide den slags penge på et objektiv :)


Billede kvaliteten i den sigma er ikke bedre end i 70-300, men den er jo blænde 2.8. Til gengæld mister du 100mm i længden.

Nej det er jo lige det.. Må næsten blive sådan et så..


E8200/4Ghz - Passive TRUE 120
Asus P5E
XFX HD5850 BE
4GB Corsair DHX PC6400
Samsung 1TB F3
Corsair TX650
Antec Solo

18

tirsdag, 24. juni 2008, 18:38


Hvilket?

Intel i5-4690K @ 4,7ghz
Coolmaster EVO212
ASUS Z97-A
Crucial Ballistix Sport 2x4GB
Crucial MX100 240GB SSD
Gigabyte 970 G1 4GB
Fractal Design Arc Midi R2

19

tirsdag, 24. juni 2008, 18:41


Citeret

Oprindeligt indlæg af celfa
Hvilket?

Canon'et.. 70-300 IS USM altså :)

EDIT:
Hvad blænde er den "bedste" til det objektiv?


E8200/4Ghz - Passive TRUE 120
Asus P5E
XFX HD5850 BE
4GB Corsair DHX PC6400
Samsung 1TB F3
Corsair TX650
Antec Solo

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Exxon" (24.06.2008, 18:42)


20

tirsdag, 24. juni 2008, 18:45


Citeret

Oprindeligt indlæg af Exxon

Citeret

Oprindeligt indlæg af celfa
Hvilket?

Canon'et.. 70-300 IS USM altså :)

EDIT:
Hvad blænde er den "bedste" til det objektiv?


Tja går jo an på hvor mørkt der er. Men mener at den tegner skarpest ved 6.3.

Intel i5-4690K @ 4,7ghz
Coolmaster EVO212
ASUS Z97-A
Crucial Ballistix Sport 2x4GB
Crucial MX100 240GB SSD
Gigabyte 970 G1 4GB
Fractal Design Arc Midi R2

Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.