Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

61

lørdag, 21. april 2007, 07:25


Citeret

Originally posted by Friendly

Citeret

Originally posted by neiro
har gang i for meget lige nu tror jeg - blander ting (folk) sammen ...
tror jeg holder en pause og spiller lidt diablo.

Tror ikke dit problem er cpu'en men nærmere et eller andet ustabilt i strømforsyningen, bundkort eller en software fejl.


Jamen så er fejlen jo næsten præciseret så meget som den kan ;)


:P

Vision S-Series S3768
Intel Core i7-3610QM 4x2,30GHz (Turbo 3.30GHz)
17.3” LED AntiGlare 1920x1080
Kingston 8GB DDR3-1600

Nvidia GeForce GTX660m 2GB GDDR5
Samsung 830-Series 256GB
WD Scorpio Blue 640GB

62

tirsdag, 24. april 2007, 17:16


Citeret

Originally posted by GummiMogens

Citeret

Originally posted by neiro
lol taber ...
Det er korrekt at en opteron ikke overclocker så godt som en e6600, men det er også der den stopper. Mine ram kan følge med ddr2-900 og koster kun det halve. Min system disk kan følge med de fleste raid 0 systemer, og er 3 år gammel. Mit bundkort er et af de få hvor de har smidt chipsettet et sted hvor der er plads. Ja det er stadig et lorte asus/asrock bundkort, men det abit jeg havde bestilt var doa, og jeg skulle bruge noget i en fart. Men sådan samlet set, mit system sparker sku røv hvis man sammenligner med dit ; i hvertfald hvis man måler på gaming performance. Mit valg var det økonomiske, så kom ikke med udgifter og det pis. Mit system havde kostet ~3000-8000 mere hvis jeg skulle overdrive, men jeg har valgt at købe ind efter behov - som jo forresten var et af dine argumenter ... lol ... tænk dig lige om fætter



Og så kom den sædvanlige "Hej, jeg er lige fyldt 16 år" forsvars kommentar.. ;)

Vi kan da godt lige for sjov benche lidt CPU og ram hvis det er? Vil med glæde køre både ram og CPU standard for at det ikke gør alt for ondt i dine følelser ;)

Når alt kommer til alt har du kun grafikkortet at spille op med mod mit system, som du ikke engang kan få 75% ydelse ud af med dine dele, så sov du en time mere min dreng, og drop det fis her på tweak :)

Sådan - utroligt så mange fjolser der er her... Det er lige før jeg tror min Zepto kører den AMD maskine over.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Maverick" (24.04.2007, 17:19)


63

torsdag, 26. april 2007, 14:12


Citeret

Originally posted by Tarantula

Citeret

Originally posted by Cyclups

Citeret

Originally posted by Tarantula
Virker CoreTemp også til AM2?

det burde den.

Gør det så.. Eller..
Kan det passe at min CPU er henholdsvis 13 grader på Core 0 og 5 grader på Core 1?

lige en lille update til dette, inde på CoreTemp's forum skriver de at Brisbane's DTS er broken, så CoreTemp vil måske aldrig fungere rigtigt med alle Brisbane's.
http://www.alcpu.com/forums/viewtopic.php?t=219


64

torsdag, 26. april 2007, 15:53


@ Maverick : det kan da komme an på en prøve.
Gummi gutten fik for nogle dage siden mine benchmark resultater med henblik på ram, men jeg har ikke hørt noget i den sag siden. Men post da din ram benchmark fra sandra og jeg skal sammenligne den med min.

MSI Z170A Krait Gaming ¦ i5-6600K Skylake ¦ 2x4 TB + 1x2TB WD Green HDD + 960GB Crucial M500 SSD (Steam) & Sandisk X100 128GB SSD (System) ¦ Pny Geforce 770GTX ¦ 16GB HyperX Fury ddr4-2666 ¦ 1000W CM SilentPro (bæh enhed) ¦ Nzxt Kraken X31 ¦ Custom desktop chassis med 3 Arctic Cooling pwm blæsere og tilsluttet 2 skærme.

65

torsdag, 26. april 2007, 16:26


jeg vil også være med.... :D


66

torsdag, 26. april 2007, 16:29


så skal det jo være med samme Sandra version, hvad med den nyeste Sisoft Sandra XI sp1a 11.22
http://www.sisoftware.co.uk/index.html?d…264&langx=en&a=


67

torsdag, 26. april 2007, 16:37


Spændende :clap:

Delidded i7-8700K @ 5 GHz 24/7
ASUS ROG Strix Z370-F Gaming
16 GB G.Skill Trident Z RGB 4000
1 TB Samsung 960 Evo M.2 SSD
MSI GeForce GTX 1080 TI SOC
1200 Watt BeQuiet DarkPower Pro
Phanteks Enthoo Evolv ATX TG
34" Acer Predator 3440x1440
32" Samsung S32 1440x2560

68

torsdag, 26. april 2007, 17:32


Citeret

Originally posted by neiro
@ Maverick : det kan da komme an på en prøve.
Gummi gutten fik for nogle dage siden mine benchmark resultater med henblik på ram, men jeg har ikke hørt noget i den sag siden. Men post da din ram benchmark fra sandra og jeg skal sammenligne den med min.


Har lige mit bundkort til RMA smarte, så det må lige vente.. Men nu hvor dine ram er overclockede, så har jeg også fuld ret til at overclocke mine ;) Tror mine kan bare en knivspids mere end dine når sagen kommer..

Vi kan jo se om du kan æde dem når de kører 1300 Mhz ;)


Maverick -> Tror sq næsten du har ret :D

C2Q Q6600 ¦ Asus Maximus Formula SE
Inno3D 8800GTX ¦ 4x 1Gb G.Skill HZ-Series
Thermal Take 850W ¦ 74Gb Raptor ¦ 2x 160Gb + 500Gb
Antec P182 ¦ Samsung 305T ¦ Windows Vista Ultimate x64
Cooling by ThermalRight, Papst & Noctua ¦ Logitech G5 &G15 Refresh

Sut mig længe og langsomt!

69

torsdag, 26. april 2007, 18:30


Citeret

Originally posted by neiro
@ Maverick : det kan da komme an på en prøve.
Gummi gutten fik for nogle dage siden mine benchmark resultater med henblik på ram, men jeg har ikke hørt noget i den sag siden. Men post da din ram benchmark fra sandra og jeg skal sammenligne den med min.

Wee, du vil godt benche en OC opteron mod en stock laptop...
Det jeg undrede mig over, var faktisk at du kaldte et 7900GTX for et gammelt kort, når du selv sidder med en Opteron... Giver ingen mening for mig.







70

torsdag, 26. april 2007, 18:36


Slet ikke værst Maverick..

Men neiro, når mit bundkort er tilbage skal du nok få mit resultat ;)

Tillader mig lige at offentliggøre dine resultater, og din hyggelige besked for dig ;)


Citeret


Message from neiro, on 04-20-2007 14:50
din mudderkamp

http://www.opel.cc/opteron/19-04-07

01.jpg : 3dmark01 score som pc'en er pt.
02.jpg : sandra 2005 pro score som pc'en er pt.
03.jpg : stresstesting igangsat i går aftes. 2x prime (1 blend, 1 small) + filsystem burn in test i sandra ved 30% cpu
04.jpg : systemet efter jeg har slukket for sandra og stoppet prime95 osv. da jeg stod op. Med andre ord stabil - ikke overclocket for at få uægte tal.

har pt ikke 3dmark06 installeret, og gider ikke hente det bare for din skyld, men i korte træk - dit lort med standard indstillinger - så er det kun cpu'en der kan redde dig. Resten er skod.

C2Q Q6600 ¦ Asus Maximus Formula SE
Inno3D 8800GTX ¦ 4x 1Gb G.Skill HZ-Series
Thermal Take 850W ¦ 74Gb Raptor ¦ 2x 160Gb + 500Gb
Antec P182 ¦ Samsung 305T ¦ Windows Vista Ultimate x64
Cooling by ThermalRight, Papst & Noctua ¦ Logitech G5 &G15 Refresh

Sut mig længe og langsomt!

71

torsdag, 26. april 2007, 18:39


BTW neiro, kan du ikke selv se hvor fucked din '01 score er?

Mit "lorte-system" scorer 53xxx uden OC på grafikkort og ram, ved 2.93Ghz ;)

Så lige for at hælde lidt mere salt i såret siger jeg det sq igen.. Dit system er fuldstændig forkert sat sammen.. Tror du skulle have opgraderet CPU, bundkort og ram inden du satte det der gfx i ;)

Din attitude og stædighed er fuldstændig til grin.. Sad, but true ;)

C2Q Q6600 ¦ Asus Maximus Formula SE
Inno3D 8800GTX ¦ 4x 1Gb G.Skill HZ-Series
Thermal Take 850W ¦ 74Gb Raptor ¦ 2x 160Gb + 500Gb
Antec P182 ¦ Samsung 305T ¦ Windows Vista Ultimate x64
Cooling by ThermalRight, Papst & Noctua ¦ Logitech G5 &G15 Refresh

Sut mig længe og langsomt!

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Bonghat" (26.04.2007, 18:44)


72

torsdag, 26. april 2007, 18:59


Citeret

Originally posted by GummiMogens
Slet ikke værst Maverick..

Men neiro, når mit bundkort er tilbage skal du nok få mit resultat ;)

Tillader mig lige at offentliggøre dine resultater, og din hyggelige besked for dig ;)


Citeret


Message from neiro, on 04-20-2007 14:50
din mudderkamp

http://www.opel.cc/opteron/19-04-07

01.jpg : 3dmark01 score som pc'en er pt.
02.jpg : sandra 2005 pro score som pc'en er pt.
03.jpg : stresstesting igangsat i går aftes. 2x prime (1 blend, 1 small) + filsystem burn in test i sandra ved 30% cpu
04.jpg : systemet efter jeg har slukket for sandra og stoppet prime95 osv. da jeg stod op. Med andre ord stabil - ikke overclocket for at få uægte tal.

har pt ikke 3dmark06 installeret, og gider ikke hente det bare for din skyld, men i korte træk - dit lort med standard indstillinger - så er det kun cpu'en der kan redde dig. Resten er skod.

Næh, syntes faktisk det er rigtig godt. Maskinen vejer vel det samme som kølingen i en god stationær (2,35Kg).
Tror faktisk resultaterne ville blive bedre med XP fremfor Vista, men jeg også et liv ud over det foran lappien, så hul i det.


73

torsdag, 26. april 2007, 19:01


Det du udtalte var at dine ram på stock speed var bedre end mine oc'ede - så hvis du også oc'er dine er pointen ligesom væk ikk?
Det er jo ganske klart at ram der er 5 år nyere klarer sig bedre.


ps. 7900gtx er gammelt. Over 14 måneder. Hardware verdenen står ikke stille jo.

Og ja min opteron er ikke den nyeste, men der er nu engang ikke bedre til mit bundkorts type, og jeg vil hellere bruge mine penge på det bedste bundkort, end middelklasse hele lortet


Edit: og forresten maverick - det var dig der foreslog en sammenligning mellem din bærbar og min stationære, ikke mig. Går i det mindste ud fra det er det du mener med at rulle den over, idet du jo nok nække fysisk kan rulle et blikkabinet over med en plastikklump

MSI Z170A Krait Gaming ¦ i5-6600K Skylake ¦ 2x4 TB + 1x2TB WD Green HDD + 960GB Crucial M500 SSD (Steam) & Sandisk X100 128GB SSD (System) ¦ Pny Geforce 770GTX ¦ 16GB HyperX Fury ddr4-2666 ¦ 1000W CM SilentPro (bæh enhed) ¦ Nzxt Kraken X31 ¦ Custom desktop chassis med 3 Arctic Cooling pwm blæsere og tilsluttet 2 skærme.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "neiro" (26.04.2007, 19:03)


74

torsdag, 26. april 2007, 19:06


Sisoft 2005 Pro >< Sisoft 2007 XL :oops:

Delidded i7-8700K @ 5 GHz 24/7
ASUS ROG Strix Z370-F Gaming
16 GB G.Skill Trident Z RGB 4000
1 TB Samsung 960 Evo M.2 SSD
MSI GeForce GTX 1080 TI SOC
1200 Watt BeQuiet DarkPower Pro
Phanteks Enthoo Evolv ATX TG
34" Acer Predator 3440x1440
32" Samsung S32 1440x2560

75

torsdag, 26. april 2007, 19:37


Citeret

Originally posted by neiro
Det du udtalte var at dine ram på stock speed var bedre end mine oc'ede - så hvis du også oc'er dine er pointen ligesom væk ikk?
Det er jo ganske klart at ram der er 5 år nyere klarer sig bedre.


ps. 7900gtx er gammelt. Over 14 måneder. Hardware verdenen står ikke stille jo.

Og ja min opteron er ikke den nyeste, men der er nu engang ikke bedre til mit bundkorts type, og jeg vil hellere bruge mine penge på det bedste bundkort, end middelklasse hele lortet


Edit: og forresten maverick - det var dig der foreslog en sammenligning mellem din bærbar og min stationære, ikke mig. Går i det mindste ud fra det er det du mener med at rulle den over, idet du jo nok nække fysisk kan rulle et blikkabinet over med en plastikklump

Øh, mig bekendt har jeg ikke foreslået noget. Postulerede at mit lappie muligvis kunne køre din AMD-spand over (ikke bogstaveligt).

Thomas: Jeg bruger sidste Sandra (til Vista).


76

torsdag, 26. april 2007, 19:42


Citeret

Originally posted by Maverick

Citeret

Originally posted by neiro
Det du udtalte var at dine ram på stock speed var bedre end mine oc'ede - så hvis du også oc'er dine er pointen ligesom væk ikk?
Det er jo ganske klart at ram der er 5 år nyere klarer sig bedre.


ps. 7900gtx er gammelt. Over 14 måneder. Hardware verdenen står ikke stille jo.

Og ja min opteron er ikke den nyeste, men der er nu engang ikke bedre til mit bundkorts type, og jeg vil hellere bruge mine penge på det bedste bundkort, end middelklasse hele lortet


Edit: og forresten maverick - det var dig der foreslog en sammenligning mellem din bærbar og min stationære, ikke mig. Går i det mindste ud fra det er det du mener med at rulle den over, idet du jo nok nække fysisk kan rulle et blikkabinet over med en plastikklump

Øh, mig bekendt har jeg ikke foreslået noget. Postulerede at mit lappie muligvis kunne køre din AMD-spand over (ikke bogstaveligt).

Thomas: Jeg bruger sidste Sandra (til Vista).


Opgiv nu ham neiro der, seriøst..

At han hverken kan eller vil fatte det er hans problem, jeg gider ikke rode mere i det.. Jeg kommer med mine scores når bundkortet er tilbage ;)

C2Q Q6600 ¦ Asus Maximus Formula SE
Inno3D 8800GTX ¦ 4x 1Gb G.Skill HZ-Series
Thermal Take 850W ¦ 74Gb Raptor ¦ 2x 160Gb + 500Gb
Antec P182 ¦ Samsung 305T ¦ Windows Vista Ultimate x64
Cooling by ThermalRight, Papst & Noctua ¦ Logitech G5 &G15 Refresh

Sut mig længe og langsomt!

77

torsdag, 26. april 2007, 19:52


Muligvis jeg ikke kan fatte noget ... hvad er det jeg ikke kan fatte?

hvis nogen siger de kan rulle mit system ned, må det jo betyde at de vil sammenligne.
og hvis andre tilbyder at clocke sine ram ned til stock for at sammenligne dem må det vel også betragtes som en udfordring.


For lige at opsumere hvad jeg har sagt i den her tråd i meget korte træk:

1) 7900gtx er et gammelt kort, idet det er 1½ generation gammelt. Dermed ikke sagt det er bund elendigt
2) 7900gtx er ikke det rigtige kort med henblik på driver diskusionen i starten af tråden et sted, idet driveren til 7900gtx virker anderledes, eller nærmere at nogle punkter ikke er der i 8800, som er det rigtige i den sammenhæng idet trådens 'ejer' har sådan et og spurgte til det.
3) jeg har påstået at mine ram ikke er meget langsommere end standard ddr2-800
4) jeg har sagt at min pc er sammensat med økonomi som baggrund, hvorfor den udnytter alle dele 110%

Det er vist det.

Jeg har ikke sagt:
1) at min pc er perfekt sammensat
2) at min opteron er bedre end en c2d
3) at min cpu er ny
4) at jeg får en bedre 3dmark01 score end folk med bedre cpu'er


Hvad har jeg misforstået?
Der kan diskuteres om jeg har ret i mine påstande, men jeg er nu heller ikke bange for at tage fejl hvis jeg kan lære noget af det.


Edit: jeg har aldrig sagt at jeg var en flink fyr at diskutere med, men at være useriøs er nok noget af det sidste man burde kalde mig. Villedt måske, misforstået måske, aggressiv måske, men ikke useriøs.

MSI Z170A Krait Gaming ¦ i5-6600K Skylake ¦ 2x4 TB + 1x2TB WD Green HDD + 960GB Crucial M500 SSD (Steam) & Sandisk X100 128GB SSD (System) ¦ Pny Geforce 770GTX ¦ 16GB HyperX Fury ddr4-2666 ¦ 1000W CM SilentPro (bæh enhed) ¦ Nzxt Kraken X31 ¦ Custom desktop chassis med 3 Arctic Cooling pwm blæsere og tilsluttet 2 skærme.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "neiro" (26.04.2007, 19:54)


78

torsdag, 26. april 2007, 20:01


Citeret

Originally posted by neiro
Muligvis jeg ikke kan fatte noget ... hvad er det jeg ikke kan fatte?

hvis nogen siger de kan rulle mit system ned, må det jo betyde at de vil sammenligne.
og hvis andre tilbyder at clocke sine ram ned til stock for at sammenligne dem må det vel også betragtes som en udfordring.


For lige at opsumere hvad jeg har sagt i den her tråd i meget korte træk:

1) 7900gtx er et gammelt kort, idet det er 1½ generation gammelt. Dermed ikke sagt det er bund elendigt
2) 7900gtx er ikke det rigtige kort med henblik på driver diskusionen i starten af tråden et sted, idet driveren til 7900gtx virker anderledes, eller nærmere at nogle punkter ikke er der i 8800, som er det rigtige i den sammenhæng idet trådens 'ejer' har sådan et og spurgte til det.
3) jeg har påstået at mine ram ikke er meget langsommere end standard ddr2-800
4) jeg har sagt at min pc er sammensat med økonomi som baggrund, hvorfor den udnytter alle dele 110%

Det er vist det.

Jeg har ikke sagt:
1) at min pc er perfekt sammensat
2) at min opteron er bedre end en c2d
3) at min cpu er ny
4) at jeg får en bedre 3dmark01 score end folk med bedre cpu'er


Hvad har jeg misforstået?
Der kan diskuteres om jeg har ret i mine påstande, men jeg er nu heller ikke bange for at tage fejl hvis jeg kan lære noget af det.


Edit: jeg har aldrig sagt at jeg var en flink fyr at diskutere med, men at være useriøs er nok noget af det sidste man burde kalde mig. Villedt måske, misforstået måske, aggressiv måske, men ikke useriøs.


Det kan du jo se at den ikke gør? Hvis du udnyttede alle dele 110% havde du langt over dobbelt op på din '01 score, netop pga. dit gfx.

Ud over det sidder du lige og hiver dig selv i ærmet..

Du har ikke påstået at dine ram i OC tilstand er næsten lige så hurtige som stock DDR2-800, du påstod at de til hver en tid kunne smadre mine ;)

Men uanset hvordan vi vender og drejer en diskutopn er du latterlig med din holdning / attitude, og helt hen i hampen med mange af dine kommentare. Og dette er ikke kun mig der siger det, jeg kan samle mange brugere her inde der vil give mig fuld opbakning.

Grow up, og tag imod hvad vi andre siger til dig når du tager fejl. Det er menneskligt at fejle, men så må man sq også kunne tage den kritik det giver istedet for det pis du gang på gang kommer med, at så er vi andre tabere, idioter, uvidende og har en masse forældet hardware, selvom du selv sidder på en vold-rusten spand, men med et super sprødt gfx.

Lad være med at kritisere når du ikke selv kan tåle at få igen, og lad være med at spille gammel-klog når du opdager at du har taget fejl, og der er en der forklare tingene som de i virkeligheden er. Det er den eneste måde du kommer frem på her inde, ellers vil HOL.dk være et godt alternativ for dig.

Så kan du joine kolbøttefabrikken sammen med de andre.. ;)

C2Q Q6600 ¦ Asus Maximus Formula SE
Inno3D 8800GTX ¦ 4x 1Gb G.Skill HZ-Series
Thermal Take 850W ¦ 74Gb Raptor ¦ 2x 160Gb + 500Gb
Antec P182 ¦ Samsung 305T ¦ Windows Vista Ultimate x64
Cooling by ThermalRight, Papst & Noctua ¦ Logitech G5 &G15 Refresh

Sut mig længe og langsomt!

79

torsdag, 26. april 2007, 21:09


Bla bla bla
[img]http://alcoholic.dk/view.php?id=1571&thumb=true[/img]
[img]http://alcoholic.dk/view.php?id=1572&thumb=true[/img]

Skal jeg OC'e dem til 1100 Mhz ? Eller der kan dine HyperX ikke følge med ?


Intel Core 2 Duo E6600
ASUS P5N32-E SLI
2 GB CellShock PC-6400
2 GB Kingston HyperX PC-8000
Inno3D GeForce 8800 GTS 320MB
WD Caviar 250GB SATA II
WD Caviar 500GB SATA II
NorthQ 4100 KingKong Extreme 500W

80

torsdag, 26. april 2007, 21:57


Citeret

Originally posted by Tha Priest
Bla bla bla
[img]http://alcoholic.dk/view.php?id=1571&thumb=true[/img]
[img]http://alcoholic.dk/view.php?id=1572&thumb=true[/img]

Skal jeg OC'e dem til 1100 Mhz ? Eller der kan dine HyperX ikke følge med ?


Kan de jo ikke i forevejen ;)

C2Q Q6600 ¦ Asus Maximus Formula SE
Inno3D 8800GTX ¦ 4x 1Gb G.Skill HZ-Series
Thermal Take 850W ¦ 74Gb Raptor ¦ 2x 160Gb + 500Gb
Antec P182 ¦ Samsung 305T ¦ Windows Vista Ultimate x64
Cooling by ThermalRight, Papst & Noctua ¦ Logitech G5 &G15 Refresh

Sut mig længe og langsomt!

Nyeste Videoer og Trailers

Partner sider
Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.