Du er ikke logget på.

 

Nyhedsbrev






Indsend nyhed

Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.

Indsend nyhed



Temp aflæsning - hvad skal man tro?

Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

SpRoX

Tweaker

Indlæg: 2.978


Galleri

  • Send privat besked

1

lørdag, 4. november 2006, 12:20

Temp aflæsning - hvad skal man tro?

Hejsa

Når jeg tjekker min cpu temp med fx everest ligger den på omkring 55g under 3DMark03 eller superpi. Men aflæser jeg med Core Temp i stedet siger den som regel omkring 60g! Hvis jeg mærker på min cpu køler, en TT Big Typhoon, føles den slet ikke så varm! Og jeg ved at der er fint kontakt med cpu og køler...

Kan jeg "stole" på nogen af dem, eller skal jeg bare fyre op indtil systemet bliver ustabilt? :) :boxed:
- Antec SOLO
- GB Z68MA-D2H-B3
- i5-2500K
- 16GB PC3-12800
- GB HD 7850 OC 2 GB
- Samsung 840 Pro 256 GB
- Corsair HX520W
- Asus VK226H

* SRV: GB EP45-DS4, Q9650, 8GB PC2-8000 * HTPC: Asus P5N7A, E7400 *

Kenny

Tweaker

Indlæg: 1.456


Galleri

  • Send privat besked

2

lørdag, 4. november 2006, 13:13

Du kan aldrig stole 100% på dem da det er software, hvis man skal være næsten helt sikker skal man selv smække en tempmåler på/ved siden af sin core :)

Men du skal nok ikke fyre særlig meget mer op for den når de begge viser omkring 50-60 grader ;)

At din køler så ikke mærkes særlig varm giver så ikke så meget mening når de viser omkring 55 grader, for det plejer man da at kunne mærke? :ohmy:
Kenny

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Kenny" (04.11.2006, 13:15)

Slacker

Ultra Tweaker

Indlæg: 7.013


Galleri

  • Send privat besked

3

lørdag, 4. november 2006, 18:05

Jeg er holdt op med at tro. Det er det eneste sikre.

Edit: Kenny, min coretemp kan godt vise 80. Min computer er stabil.
.
.
IT nyheder | Populære Tags | Køb, salg og bytte | Hardware anmeldelser | Hardware artikler

IT og ingeniør job | Konkurrencer på Tweak.dk | News in English | Reviews in English | Tweak.dk

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Slacker" (04.11.2006, 18:06)

Kenny

Tweaker

Indlæg: 1.456


Galleri

  • Send privat besked

4

lørdag, 4. november 2006, 18:51

Citeret

Originally posted by Slacker
Jeg er holdt op med at tro. Det er det eneste sikre.

Edit: Kenny, min coretemp kan godt vise 80. Min computer er stabil.


Ok, har jeg så aldrig selv været ude for, men som du hentyder til, altså så længe den er stabil kan man næsten skide på ens temp ;)

Men så er det jo bar din sofware der ikke virker, eller kan du mærke den blir så varm?
Kenny

SpRoX

Tweaker

Indlæg: 2.978


Galleri

  • Send privat besked

5

lørdag, 4. november 2006, 18:51

Citeret

Originally posted by Slacker
Jeg er holdt op med at tro. Det er det eneste sikre.

Edit: Kenny, min coretemp kan godt vise 80. Min computer er stabil.


Er C2D ikke også næsten umulig at måle temp på?
- Antec SOLO
- GB Z68MA-D2H-B3
- i5-2500K
- 16GB PC3-12800
- GB HD 7850 OC 2 GB
- Samsung 840 Pro 256 GB
- Corsair HX520W
- Asus VK226H

* SRV: GB EP45-DS4, Q9650, 8GB PC2-8000 * HTPC: Asus P5N7A, E7400 *

Slacker

Ultra Tweaker

Indlæg: 7.013


Galleri

  • Send privat besked

6

lørdag, 4. november 2006, 20:15

Citeret

Originally posted by SpRoX

Citeret

Originally posted by Slacker
Jeg er holdt op med at tro. Det er det eneste sikre.

Edit: Kenny, min coretemp kan godt vise 80. Min computer er stabil.


Er C2D ikke også næsten umulig at måle temp på?


Jeg kan ikke se hvorfor problemet skulle være større med den. Selvom der er mange der siger det.

Jeg kan mærke at den bliver lun på profilen, men den føles ikke som når den bliver 80.
Men det kan jo være dioden sidder et andet sted i kernen end vi er vant til eller noget. Det er ret svært at sige noget om. Plus at man skal have et eller andet holdepunkt for at kunne bruge temperatur til andet end gøgl.
.
.
IT nyheder | Populære Tags | Køb, salg og bytte | Hardware anmeldelser | Hardware artikler

IT og ingeniør job | Konkurrencer på Tweak.dk | News in English | Reviews in English | Tweak.dk

Speedy23

Tweaker

Indlæg: 728


Galleri

  • Send privat besked

7

søndag, 5. november 2006, 12:15

Kan heller ik mærke en eneste form for vare på min køler selvom coretemp siger min cpu er 70. grader nå jeg max stresser begge core 100% i tat, så er os godt i tvivl om hva jeg skal tro på?
Kun bærbar nu..

Cyclups

Ultra Tweaker

Indlæg: 4.690


Galleri

  • Send privat besked

8

søndag, 5. november 2006, 14:11

jeg vil sige at du skal tro på CoreTemp, da den aflæser tempen direkte fra cpu'ens DTS (som bundkortet vel også skulle ?), men på mit DFI Expert er det 1-2C forskel på bundkort og Core Temp.

Kenny

Tweaker

Indlæg: 1.456


Galleri

  • Send privat besked

9

søndag, 5. november 2006, 14:30

Det ku være nice nok hvis coretemp passer for SysTool siger 29G mens coretemp siger 24G, bruger stockkøler med direkte indsprøjtning :P altså en fanduct fra siden ind til køleren ;)

Edit:
Et lille bug i coretemp? :P
Kenny

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Kenny" (05.11.2006, 15:35)

ziphnor

Tweaker

Indlæg: 293


Galleri

  • Send privat besked

10

mandag, 6. november 2006, 09:16

Jeg er sgu også lidt forvirret.

Min vandkølede E6600 uden OC(lige nu) står i Core Temp til 27/28 C, mens det program der fulgte med bundkortet synes at CPU'en er 37C. Det er jo fandens til forskel!

Under load(ORTHOS) siger bundkortets software 48C mens Core Temp siger 37C, så de er i det mindste nogenlunde enige om hvor stor stigningen er, men jeg ville nu gerne vide hvilket tal der er korrekt...

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "ziphnor" (06.11.2006, 09:22)

Speedy23

Tweaker

Indlæg: 728


Galleri

  • Send privat besked

11

mandag, 6. november 2006, 13:33

Citeret

Originally posted by ziphnor
Jeg er sgu også lidt forvirret.

Min vandkølede E6600 uden OC(lige nu) står i Core Temp til 27/28 C, mens det program der fulgte med bundkortet synes at CPU'en er 37C. Det er jo fandens til forskel!

Under load(ORTHOS) siger bundkortets software 48C mens Core Temp siger 37C, så de er i det mindste nogenlunde enige om hvor stor stigningen er, men jeg ville nu gerne vide hvilket tal der er korrekt...


Os mig, fatter ik at de forskellige programmer kan vise så stor en forskel?
Der er vel kun en føler i hver kerne? eller hvad?
Kun bærbar nu..

Kenny

Tweaker

Indlæg: 1.456


Galleri

  • Send privat besked

12

mandag, 6. november 2006, 13:37

Citeret

Originally posted by Speedy23

Citeret

Originally posted by ziphnor
Jeg er sgu også lidt forvirret.

Min vandkølede E6600 uden OC(lige nu) står i Core Temp til 27/28 C, mens det program der fulgte med bundkortet synes at CPU'en er 37C. Det er jo fandens til forskel!

Under load(ORTHOS) siger bundkortets software 48C mens Core Temp siger 37C, så de er i det mindste nogenlunde enige om hvor stor stigningen er, men jeg ville nu gerne vide hvilket tal der er korrekt...


Os mig, fatter ik at de forskellige programmer kan vise så stor en forskel?
Der er vel kun en føler i hver kerne? eller hvad?


Jo, som udgangspunkt... Men der er meget stor forskel på hvordan de forskellige programmer bearbejder de tal de får fra tempmåleren...
Kenny

ziphnor

Tweaker

Indlæg: 293


Galleri

  • Send privat besked

13

mandag, 6. november 2006, 14:47

Men hvad pokker skal man så stole på?

Jeg tør jo godt OC'e til 50C load, men 60C load synes jeg måske er lidt meget på vandkøling :)
Klassificer denne tråd
  



Copyright 2001-2013 © Tweak.dk | www.tweak.dk
Forum Tags | Hardware | Nyheder | Forum | Ansvar | Mobiltelefoner | Sitemap | Cookies | Mobilabonnement