Kære gæst, velkommen til Tweak.dk.
Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer.
For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere.
Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen.
Hvis du allerede er registreret, så log på her.
Originally posted by Fragman
igen de hacked drivers kan muligvis have ændret på kravene...fx at den bare auto deler de lanes der nu er....og derfor vil skidtet jo virke temmeligt dårligt da der opstår flaskehalse af data....pci-e kort virker fx fint selvom de kører x1...ydelsen er bare væsentligt forringet.....jeg ved godt at nvidia stiller de krav...det er derfor de hacked drivers opstod.
btw hvordan er det med tv-out på sli og quad sli martin ? virker det somd et skal nu ?
Det skulle meget gerne være kortet der i sig selv ikke understøtter SLi da der skal være hardware understøttelse for PCIe lane switching med fuldt antal lanes.
Bruger ikke tv-out, så jeg ander det faktisk ikke.
Jeg tror simpelthen ikke at der her er tale om quad sli før jeg ser et billede fra 3DMark hvor man kan se split frame rendering med tre grønne streger der deler billedet op i 4.
975X har understøttelse native for lanes det køre fx crossfire native....og de hacked drivers gør sli og quad sli mulig selvom nvidias almindelige drivere ikke gør det....forstår ikke helt hvad du mener skulle gøre det umuligt at køre quad..formodentligt narrer driverne kortene til at tro at begge pci-e lanes kører 16X selvom de kører 8X...og derfor opstår flaskehalsene.
Originally posted by Fragman
975X har understøttelse native for lanes det køre fx crossfire native....og de hacked drivers gør sli og quad sli mulig selvom nvidias almindelige drivere ikke gør det....forstår ikke helt hvad du mener skulle gøre det umuligt at køre quad..formodentligt narrer driverne kortene til at tro at begge pci-e lanes kører 16X selvom de kører 8X...og derfor opstår flaskehalsene.
Vil stadigvæk gerne se det screen shot da alt taler imod at det faktisk er quad SLi.
Originally posted by Fragman
975X har understøttelse native for lanes det køre fx crossfire native....og de hacked drivers gør sli og quad sli mulig selvom nvidias almindelige drivere ikke gør det....forstår ikke helt hvad du mener skulle gøre det umuligt at køre quad..formodentligt narrer driverne kortene til at tro at begge pci-e lanes kører 16X selvom de kører 8X...og derfor opstår flaskehalsene.
Det ENESTE der er ændret i de drivere er at der er en linje i dem der siger at der er no go for SLI på non-nv chipsets. Den er ændret eller fjernet. Selve driveren, funktionaliteten og alt andet er det samme.
Er sgu ikke så meget hokuspokus der faktisk. Hvilket så igen betyder at alt er som det plejer mht alt andet end at enable eller disable sli. PCI-e lanes er jo noget som kortet meget nemt kan genkende antallet af.
Originally posted by Fragman
igen de hacked drivers kan muligvis have ændret på kravene...fx at den bare auto deler de lanes der nu er....og derfor vil skidtet jo virke temmeligt dårligt da der opstår flaskehalse af data....pci-e kort virker fx fint selvom de kører x1...ydelsen er bare væsentligt forringet.....jeg ved godt at nvidia stiller de krav...det er derfor de hacked drivers opstod.
btw hvordan er det med tv-out på sli og quad sli martin ? virker det somd et skal nu ?
Det skulle meget gerne være kortet der i sig selv ikke understøtter SLi da der skal være hardware understøttelse for PCIe lane switching med fuldt antal lanes.
Bruger ikke tv-out, så jeg ander det faktisk ikke.
Jeg tror simpelthen ikke at der her er tale om quad sli før jeg ser et billede fra 3DMark hvor man kan se split frame rendering med tre grønne streger der deler billedet op i 4.
ved ik lige hva du mener martin altså jeg har prøvet at sætte den der til split fram tror jeg og der med 1 og 2 gfxer er der stadig kun 1 billede i 06 altså ligsom hvis man køre det normalt
edit de scores i ser i 3dmark 06 er jo med et nforce 4 mobo som har 2x 16x lanes =32lanes og jeg får samme resultater med det her MB
Jeg tror langt mere der er tale om cpu begrænsning i stedet for chipset begrænsninger. Se dog bare på de 3dmark SLI scorer man ser med 2x7800GTX kort på 975 chipsettet i forhold til Nforce4.
Jeg kan tydeligt se på mine scorer med et crossfire setup at der hvor man henter performance er ved at skrue op for cpu speed. Så op på 4+ Ghz med den core2 duo, så tror jeg såmænd nok der skal komme smæk på dine scorer.
Til sammenligning ligger jeg på over 12k i 06 og over 22k i 05 med et x1900xt CF setup med en core2 duo @ 3.9 Ghz på et intel 975x bundkort.
Originally posted by Fragman
igen de hacked drivers kan muligvis have ændret på kravene...fx at den bare auto deler de lanes der nu er....og derfor vil skidtet jo virke temmeligt dårligt da der opstår flaskehalse af data....pci-e kort virker fx fint selvom de kører x1...ydelsen er bare væsentligt forringet.....jeg ved godt at nvidia stiller de krav...det er derfor de hacked drivers opstod.
btw hvordan er det med tv-out på sli og quad sli martin ? virker det somd et skal nu ?
Det skulle meget gerne være kortet der i sig selv ikke understøtter SLi da der skal være hardware understøttelse for PCIe lane switching med fuldt antal lanes.
Bruger ikke tv-out, så jeg ander det faktisk ikke.
Jeg tror simpelthen ikke at der her er tale om quad sli før jeg ser et billede fra 3DMark hvor man kan se split frame rendering med tre grønne streger der deler billedet op i 4.
ved ik lige hva du mener martin altså jeg har prøvet at sætte den der til split fram tror jeg og der med 1 og 2 gfxer er der stadig kun 1 billede i 06 altså ligsom hvis man køre det normalt
edit de scores i ser i 3dmark 06 er jo med et nforce 4 mobo som har 2x 16x lanes =32lanes og jeg får samme resultater med det her MB
Du skal køre split frames OG show GPU load balancing, så kommer der streger som viser hvilken del af billedet der tegnes af hver gpu.
Med Quad SLi og nogle af de nye ForceWare drivere får man omkring 23000 i 3DMark05 med en 2.6GHz Opteron processor, og med overclocking af processoren er det over 24000.