Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

mandag, 17. juli 2006, 12:48


Jeg har kig på denne her strømforsyning og denne her cpu køler men inden jeg køber dem, vil jeg lige høre om de larmer.


2

mandag, 17. juli 2006, 12:54


Kender kun enermax's liberty http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=161350
Den ville jeg tage i stedet for, har kun hørt godt om den, og cpu-køleren har jeg, og det er den nemmeste cpu-køler at sætte på til dato, også bedre end amd's std. køler, men hvad socket skal den på? og hvad mobo? Har hørt (Fragman) Har haft nogle problemer med den, da han samlede en computer for en, og det var vist et Asus A8N-SLI Premium, og mit er et DFI SLI-DR og har aldrig selv haft problemer, hvad system har du, da det har meget at sige med psu'en.


4

mandag, 17. juli 2006, 13:20


Tag et http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=205479 i stedet for, det X1900 det yder bedre og koster kun 200-300Kr mere, det X1900 kort bruger utrolig mange watt plus det larmer som en føntørre.

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "XmuZz" (17.07.2006, 14:14)


5

mandag, 17. juli 2006, 16:21


Citeret

Originally posted by XmuZz
Tag et http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=205479 i stedet for, det X1900 det yder bedre og koster kun 200-300Kr mere, det X1900 kort bruger utrolig mange watt plus det larmer som en føntørre.


Jeg har meget, meget svært ved at tro at et 7950 ikke også larmer en slat, og det er stort set umuligt at vandkøle hvis man er til den slags. Men ud over det er det rigtigt at det yder bedre - går man så ud fra at der er en ide i at det er crossfire-versionen han har vlagt er x1900 jo så hurtigere hvis han køber et til. Så vidt jeg ved er der stadig ingen der har fået quad sli til at virke rigtigt?
Og ihvertfald ikke på et af de nuværende conroe-kompatible bundkort ;)
Ud over det er der andre fordele ved Ati imo. Men du har ret i at fa et performance-synspunkt er 7950 nok et bedre køb.


6

mandag, 17. juli 2006, 16:35


Ja det har du ret i, men som du kan se har han valgt X1900 versionen og ikke X1900XTX, X1900 sucks imo, så hvis han endelig skal have noget så er det X1900XTX CF kort, men 2stk. X1900XTX uden vandkøling, så får du hovedepine uafbrudt.


7

mandag, 17. juli 2006, 16:55


Citeret

Originally posted by XmuZz
Ja det har du ret i, men som du kan se har han valgt X1900 versionen og ikke X1900XTX, X1900 sucks imo, så hvis han endelig skal have noget så er det X1900XTX CF kort, men 2stk. X1900XTX uden vandkøling, så får du hovedepine uafbrudt.


Nu er jeg kun 99% sikker, men jeg mener kun at der er en version af CF-kortene og den kører en hastighed der er magen til XT-kortene.. Eller måske meget lidt lavere.
Sådan var X1800 ihvertfald.
Dog synes jeg ikke køleren larmer SÅ meget når man bare idler.. Men der skal da nok noget vand på mit engang, for ja det kan da sagtens høres. Det lyder faktisk som når man har en dvd i drevet som sådan spinner op af og til :rolleyes:


8

mandag, 17. juli 2006, 19:59


Citeret

Originally posted by Slacker

Citeret

Originally posted by XmuZz
Tag et http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=205479 i stedet for, det X1900 det yder bedre og koster kun 200-300Kr mere, det X1900 kort bruger utrolig mange watt plus det larmer som en føntørre.


Jeg har meget, meget svært ved at tro at et 7950 ikke også larmer en slat, og det er stort set umuligt at vandkøle hvis man er til den slags. Men ud over det er det rigtigt at det yder bedre - går man så ud fra at der er en ide i at det er crossfire-versionen han har vlagt er x1900 jo så hurtigere hvis han køber et til. Så vidt jeg ved er der stadig ingen der har fået quad sli til at virke rigtigt?
Og ihvertfald ikke på et af de nuværende conroe-kompatible bundkort ;)
Ud over det er der andre fordele ved Ati imo. Men du har ret i at fa et performance-synspunkt er 7950 nok et bedre køb.


hmm http://www.watercooling.de/catalog/produ…oducts_id=39290

Packard Bell blærebar, 1,8 dual core . Acer one netbook , begge 2 XP Home

9

mandag, 17. juli 2006, 20:03


Citeret

http://www.watercooling.de/catalog/produ...oducts_id=39290


Den er faktisk meget nice.


10

mandag, 17. juli 2006, 20:09


den zalman CPU køler larmer ikke en døjt kan jeg hilse og sige. Jeg har selv LED versionen og er ikke andet end glad for den.

Den der PSU tror jeg kun larmer marginalt mere end CPU-køleren.

Det 7950 kommer til at larme en del, og vil nok larme det meste. Så en god ide ville være at forsøge at skifte kølereen ud efter noget tid, da GFX blæsere har det med at blive ret slidt efter relativt kort tid, mest pga. høje RPMs.

Mit forslag vil være at finde et GFX kort med så store blæsere som muligt (større blæser = mere luft = mindre RPMs = mindre støj), hvis altså du vil have det så stille som muligt.

Et 7950GX2 kan dog næsten ikke høres hvis der sørges godt for at afskærme støjen ved hjælp af måtter.

AMD FX 6300
8 GB Crucial DDR3-800
Gigabyte 970A-DS3P
AMD Radeon R9 270X

11

mandag, 17. juli 2006, 20:10


Citeret

Originally posted by Johnni

Citeret

Originally posted by Slacker

Citeret

Originally posted by XmuZz
Tag et http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=205479 i stedet for, det X1900 det yder bedre og koster kun 200-300Kr mere, det X1900 kort bruger utrolig mange watt plus det larmer som en føntørre.


Jeg har meget, meget svært ved at tro at et 7950 ikke også larmer en slat, og det er stort set umuligt at vandkøle hvis man er til den slags. Men ud over det er det rigtigt at det yder bedre - går man så ud fra at der er en ide i at det er crossfire-versionen han har vlagt er x1900 jo så hurtigere hvis han køber et til. Så vidt jeg ved er der stadig ingen der har fået quad sli til at virke rigtigt?
Og ihvertfald ikke på et af de nuværende conroe-kompatible bundkort ;)
Ud over det er der andre fordele ved Ati imo. Men du har ret i at fa et performance-synspunkt er 7950 nok et bedre køb.


hmm http://www.watercooling.de/catalog/produ…oducts_id=39290


Jowjow. Vidste godt at den fandtes, men den er ret klejn i det synes jeg nu. 8/10 mm slanger. Det er ikke godt hvis man, som mange, har et highflow system. Og ret små kanaler også vist. Men ja, den duer da. man skal så skille det hele ad, men hvad fanden. Det er en løsning også.
Som jeg siger er det også helt kart en mulighed med et 7950, men jeg vil lade det være sagt at systemet, ligesom særklit sli, helt klart også har sine ulemper.

Edit: Og at ukdsifte til anden luftkøling på 7950 er da helt udelukket ;)

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Slacker" (17.07.2006, 20:13)


12

mandag, 17. juli 2006, 20:13


Du kan godt køre med 2stk. 7950 GX2 nu, hvis du lige gad tjekke www.xtremesystems.org/forums/ så vil du nok kunne finde noget om det, og jo X1900XTX CF versionen køre med lavere clocks.


13

mandag, 17. juli 2006, 20:16


Citeret

Originally posted by XmuZz
Du kan godt køre med 2stk. 7950 GX2 nu, hvis du lige gad tjekke www.xtremesystems.org/forums/ så vil du nok kunne finde noget om det, og jo X1900XTX CF versionen køre med lavere clocks.


Jeg kommer skam derinde temmelig jævnligt. Men det sidste jeg så var at der var visse problemer. Men lad nu det ligge, under alle omstændigheder kan han ikke med nogle af de nuværende bundkort.
Det er ikke en XTX-version, og ja den har lavere clocks, men den har samme konfiguration mht pipelines, lige så mange ram osv. Og vil man køre CF skal man have sådan et kort. Jeg ved ikke hav jeg ville vælge, men jeg synes på mange måder at 7950 er en temmelig klodset løsning.


14

mandag, 17. juli 2006, 20:21


Citeret

Jeg ved ikke hav jeg ville vælge, men jeg synes på mange måder at 7950 er en temmelig klodset løsning.


Hehe ja, får selv et 7950 GX2 snart, og ja den er lidt stor men pyt det yder godt :P
Ja vi må hellere lade det ligge hehe.


15

fredag, 21. juli 2006, 01:26


Citeret

Originally posted by XmuZz
Du kan godt k?re med 2stk. 7950 GX2 nu, hvis du lige gad tjekke www.xtremesystems.org/forums/ s? vil du nok kunne finde noget om det, og jo X1900XTX CF versionen k?re med lavere clocks.


Hehe nu tager jeg den lige op igen ;)
Hvis det kan lade sig g?re er her en hell tr?d fuld af meget dumme folk med masser af penge i HW de ikke kan bruge ;)

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=107805


16

fredag, 21. juli 2006, 01:31


det er da bare at sp?rge martin han har da vidst s?dan 2.

Asrock FM2A88X Extreme6X, Noctua NH-U14S@AMD A10 7800 3,9ghz maz, 2*8Gb DDR3,
700W PSU, Sapphire R9 270X 4GB OC.

17

fredag, 21. juli 2006, 01:48


Citeret

Originally posted by Fragman
det er da bare at sp?rge martin han har da vidst s?dan 2.


Min pointe er at det IKKE virker. Der er 10 mennesker i den tr?d som ville vide det hvis det er. Sidder allerede de f?rste 5 som har to af kortene.
Mener da kun Martin har et enkelt?


18

fredag, 21. juli 2006, 02:05


hmm kan da godt v?re du har ret, men han plejer jo at k?be 2 af gangen...

Asrock FM2A88X Extreme6X, Noctua NH-U14S@AMD A10 7800 3,9ghz maz, 2*8Gb DDR3,
700W PSU, Sapphire R9 270X 4GB OC.

19

søndag, 23. juli 2006, 13:22


Citeret

Originally posted by Fragman
hmm kan da godt v?re du har ret, men han plejer jo at k?be 2 af gangen...

Ikke denne gang.

27" iMac / i5 2500s / 16GB DDR3 / HD 6770M / 2560x1440 IPS
275GB Crucial MX300 / Airport Extreme / iSight / Apple Magic Keyboard @ Magic Mouse2

12" MacBook / Core m5 / 8GB DDR3L / HD 515 / 2304x1440 Retina/IPS
512GB Apple PCI-e SSD / AirPort Extreme (ac) / iSight

20

søndag, 23. juli 2006, 13:26


Et 7950 GX2 er skam ikke ubrugligt, jeg syntes grafikken er helt fin med et 7900GT, men vil have det bedste n?r jeg kan, og vil have h?je scores, ved godt de ikke kan ligge bland verdens bedste, og det ogs? helt fint, vil bare gerne pr?ve s?dan et kort.


Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.