Kære gæst, velkommen til Tweak.dk. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

1

tirsdag, 18. oktober 2005, 01:18


Midt i al min leg med tøris, spredte min "oc.lyst" sig til mit skab, som længe har haft sin grænse for hverdags oc ved 2570mhz ved 1,525Vore, det var et bahageligt sted da det er max for 1,525Vcore så det blev ikke for varmt...

Men så i søndags besluttede jeg mig for at øge vcore til 104% så den nu ifølge bios er 1,586V (mens cpu-z står klippestabilt på 1,536V). Den har vist sig at køre stabilt 2600 mhz, og jeg har så i dag øget den til 2620, hvilket den også ser ud til at klare stabilt :D

samtidig er rammene (som vel at mærke er 2*512mb) gået fra 233mhz (DDR466) til 238mhz (DDR476) ved 3,1Vdimm, derudover har jeg ændret timings fra 2-2-2-5-13 til 1,5-2-2-0-12, dette kører til syneladende også klippestabilt :D

Så alt i alt er jeg positivt overrasket over havd der har gemt sig af kræfter i mit hw, og der er garenteret mere endnu 8)

CPU-Z calidation


Jeg har lige et spørgsmål til ram timings nu jeg er ved det. Min DRAM Idle Timer står til 256 clocks, bør jeg ændre den?

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Try-this" (18.10.2005, 01:19)


2

tirsdag, 18. oktober 2005, 01:26


Skal dram idle ikke gerne ned på 16? Det mener jeg :boxed:
Men det kan godt være jeg tager fejl. Der er SÅ mange timings, jeg kan slet ikke finde rundt i det :))
Men fine resultater. Hvorfor ikke smide noget mere gennem de BH og sænke multiplieren?


3

tirsdag, 18. oktober 2005, 08:39


Citeret

Originally posted by SlackeR
Skal dram idle ikke gerne ned på 16? Det mener jeg :boxed:
Men det kan godt være jeg tager fejl. Der er SÅ mange timings, jeg kan slet ikke finde rundt i det :))
Men fine resultater. Hvorfor ikke smide noget mere gennem de BH og sænke multiplieren?


Under 16 8o

ja jeg skal ikke kunne sige det, men det lyder da rimli vildt i forhold til de 256 den kører nu :boxed: , og ja der er sq alt for mange timings at finde rundt i :crazyeyes:

Som jeg skrev er det jo hverdags oc, og jeg har ikke det vilde airflow i mit skab da det jo helst ikke skal lyde som en F16, og min bh-5 ram blir pænt varme når jeg kører mem test ved den hastighed de kører nu, så der skal helst ikke mere strøm igennem dem ;)

EDIT: så er den sat ned på 16, kører den til syneladende fint :D

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Try-this" (18.10.2005, 09:19)


4

tirsdag, 18. oktober 2005, 10:33


try this.. hedder det ikk 2-2-2-5.. ved dig har du skrevet 2-2-2-0

Corsair Spec Alpha Red Custom, dual rad + single rad in front - Intel 2600k@4.2 1,20 vcore watercooled - 8GB Kingston HyperX - 450W Thermaltake SMART PSU - 1 x SSD disk - Gigabyte HD7870 OC Edition watercooled.

5

tirsdag, 18. oktober 2005, 10:47


Citeret

Originally posted by hot_fifty
try this.. hedder det ikk 2-2-2-5.. ved dig har du skrevet 2-2-2-0


det er fordi jeg kører med 1,5-2-2-0 og ikke 2-2-2-5 ;)

Jeg har iøvrigt sænket DRAM Idle Timer til 4, det giver det bedste resultat i superpi 1M ;)

Med følgende indstillinger får jeg lige en lille smule over 32 sek i en superpi 1M:

CPU:262*10, 1,525*1,04Vcore
RAM:238mhz(DDR476) 1,5-2-2-0 3,1Vdimm

hvis jeg hæver fsb til 264mhz kommer jeg under 32 sek, men ved den hastighed er den ikke stabil så jeg lader den stå ved 262mhz ;)


6

tirsdag, 18. oktober 2005, 11:15


kan du ikk komme længere ned end 4 i dram idle timer

Corsair Spec Alpha Red Custom, dual rad + single rad in front - Intel 2600k@4.2 1,20 vcore watercooled - 8GB Kingston HyperX - 450W Thermaltake SMART PSU - 1 x SSD disk - Gigabyte HD7870 OC Edition watercooled.

7

tirsdag, 18. oktober 2005, 11:20


Citeret

Originally posted by hot_fifty
kan du ikk komme længere ned end 4 i dram idle timer


Jo jeg kan godt køre 0, men det giver et dårligere resultat så 4 må være optimalt... tror jeg nok ;)


Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.