1

tirsdag, 19. juli 2005, 21:19


Jeg er igang med at overclocke mit system, og jeg er ved at have en ide om hvordan jeg skal bære mig ad. Een ting har jeg dog ikke helt fat i.

Jeg har fået at vide at jeg jeg skal finde forholdet mellem rammenes timing og frekvens, hvor begge er så høje som mulige, sådan at de kører hurtigt samtidigt med at de også yder meget.

Det jeg ikke forstår er, at jo lavere en timing rammene kan køre med jo bedre er det, altså 2-2-2-5 er rigtigt godt, hvorimod fx. 2.5-2-3-6 ikke er så godt (som rammenes laveste timing). Men, det gode ligger ikke i at rammene faktisk skal køre med 2-2-2-5, det gode ligger i at ved at have så lave timings, kan man tillade sig at skrue højere op for at få en højere frekvens uden at man faktisk får voldsomt høje timings.

Vil bare lige være sikker på om jeg har forstået det rigtigt, eller om jeg er helt galt på den.

Uffansk


2

onsdag, 20. juli 2005, 00:13


fx. G.skill Pc3000 med 2-2-2-5 kører de timings ved 200FSB= 400MHz=PC3200.. hvis du fx. sætter FSben op på 240 kan de ikke kører de stramme timings mere og de skal måske have mere volt + slappere timings.. du kan teste hvor hurtige de er i Everest Home Edition som er gratis og hente--- Google det... I det program vælger du benchmark for neden og tester rammene alle tre steder..

Corsair Spec Alpha Red Custom, dual rad + single rad in front - Intel 2600k@4.2 1,20 vcore watercooled - 8GB Kingston HyperX - 450W Thermaltake SMART PSU - 1 x SSD disk - Gigabyte HD7870 OC Edition watercooled.

3

onsdag, 20. juli 2005, 00:34


er sådan set rigtigt og har været det længe...men med a64 og deres Hypertransport system har rammenes frekvens ikke meget at sige......det har derimod timing og cpu frekvensen.....derfor vil det måske give mere at lade rammene køre 2-2-2-5 @ 200FSB//400mhz og så bruge en divider til cpu selvom den kører 270 FSB.....ca ddr 333 (fsb166) og derover betyder et meget lille tab med brug af divider......men som sagt, det gælder kun de nye amd athlon 64.....

Asrock FM2A88X Extreme6X, Noctua NH-U14S@AMD A10 7800 3,9ghz maz, 2*8Gb DDR3,
700W PSU, Sapphire R9 270X 4GB OC.

4

onsdag, 20. juli 2005, 08:38


Vil det sige at det ville være bedre for mig at kører 200mhz @ 2-2-2-5 det jeg kører i signatur? 8o

Mvh Mads :T


5

onsdag, 20. juli 2005, 09:29


Det har jeg også hørt før det med at hvis rammene kan køre 2-2-2-5 så er det bedst, så det vil jeg prøve.

Mange tak for hjælpen.


6

onsdag, 20. juli 2005, 10:24


Men det må da oz gi en HEL del at kører f.eks. 270mhz istedetfor 200mhz bare med dårligere timings.. hvorfor køber folk så G.Skill ram? De ka jo f.eks. kører over 300mhz bare ved "dårligere" timings.. men de ka oz 200mhz @ 2-2-2-5 men INGEN kører så lavt på dem.. så det må jo være bedst at kører hurtiger..

Mvh Mads :T


Nyeste Videoer og Trailers

Indsend nyhed
Har du fundet en fed nyhed så indsend den så alle andre på Tweak.dk kan få glæde af den.